|
本帖最后由 晨枫 于 2014-11-17 22:17 编辑 ! W2 b- X8 X& Y
. N; Y1 F' N/ z) ?; U8 S
珠海航展是1996年开始举办的。那个时候,珠海机场大而无当,又没有什么航班,只有拿来做航展了。开始时,这实在是一个瘪兮兮的航展,展出包括歼 -8M、直-9、运-12和长二火箭等,只有把俄罗斯人拉来撑门面。实事求是地说,那时谁都不看好珠海航展。俄罗斯若不是惦记着多推销点苏-30,恐怕也没工夫陪珠海玩。或者说,珠海航展在世界航展中的地位好比鹤壁车展在中国车展中的地位。 呃,鹤壁有车展吗?* B: G) m. @' o, X. A
2 ]2 Q( u8 F1 ]+ w/ B) J
2014年是第十届珠海航展,今非昔比了。西方航空媒体不再把珠海航展当成无足轻重的街坊把式秀。比如美国《航空周刊》就派出Bill Sweetman和其他几个资深航空记者,而《航空周刊》是世界上最权威的航空刊物之一,如果不是最权 威的话。确实,珠海航展不负众望,一届比一届有看头。从信息量角度来说,珠海航展已经好比苏联时代的图西诺航空节,新东西远远超过大名鼎鼎的巴黎航展和范保罗航展。那些航展的规模肯定更大,但新东西并不多。珠海有特殊优势:这是现在项目最多、发展最快的中国航空和竣工科技的窗口,很多只闻其名、不见其形的新飞机、新系统在珠海首先向世界展示,还有更多的先进武器系统,可圈可点。事实上,除了中国,世界航空工业还有多少重大的新项目,尤其是代表技术前沿的军事航空?珠海航展史或许可以看作中国军事现代化的窗口。
* ?0 A- ]( \; F' F9 s+ X: l, G6 W8 |( t! y. N1 k' r' U1 {- d
|8 [1 [* I Z2 {6 W! z, \珠海最大的新闻当然是歼-313 J- e& ]1 Y) _$ D3 s$ S
( r; H) e* ^9 A2 g) w
, @5 Y4 T: u& H' H I0 a" z
至今还在有人说歼-31是中国偷取F-35技术资料后拷贝的结果,其中不乏CNN请来的专家
9 X" C/ l! t! S$ r( d9 Z
3 Z, \' a; h, v4 V- S& H
' W6 K7 u3 H3 m9 u5 K- c+ Z正因了一句老话:don't confirm your stupidity in front of everyone! M0 p G+ e: I% j6 x
; C, R# y& L# ^
! x3 i6 t+ B7 ?, Z- r还“歼-31拷贝”F-35,单发战斗机能拷贝成双发,对于飞机设计有一点常识的人都难犯这样低级的错误
- f' h# Y/ {- Z/ I+ R
8 `. G1 ?* X9 t
* `, \) M5 q9 J7 k其实更有意思的新闻是运-20,这才是中国空军的“亲儿子”
5 B( [9 h- s3 a# @3 V
. R _3 j; s2 @/ l% E- L6 L! r$ x: K9 q4 T
关于运-20与C-17的相似性,也有不少冒充专家的议论
. @7 k& f+ |$ w! I6 Q6 O, C9 n
- B. M) i* D$ f
" V( j& \' q# i. i! |同样,两者的相似性只是表面的,而如果这样肤浅的“抄袭”就能解决问题的话,美国的军事技术优势早就消失了! o' u8 l" g- F/ e* d. N
( s+ `5 S: {& f% L
0 B7 W; W) v1 y" `2 O6 w( c
陕飞意外地推出运30概念,这是80吨级中运,但载重量可达30吨,超过同样吨级的美国C-130的20吨和巴西KC-390的24吨。运-30是如何达到远远增加的载重量的,这还是一个迷。空客A400M的载重量达到37吨,但最大起飞重量也达到140吨,换句话说,载重量比运30增加25%,但最大起飞重量要增加80%,运30的“载重效率”(载重量与最大起飞重量之比)依然要高很多。乌克兰的安-70的载重量为47吨,最大起飞重量145吨,“载重效率”依然略低于运30,但已经比较接近了。
/ F8 W- B' v+ i6 i j7 ?+ O: n" k+ I
* R: }7 v9 \' v8 k O/ q
中国已经有运-9(运-8的大改),重量级大致相当,但运-9的基本技术还是60年代的运-8。虽说运-8与C-130相似,而C-130J还很滋润,为什么运-9就不能滋润呢?其实C-130J是有很多问题的,最大的问题还不是载重量,而是机舱宽度,使得可以运载的装备受到很大的限制。美军很多装备的尺寸就是按照C-130的机舱宽度来规定的,在性能上受到不必要的限制。中国正在进入军事现代化,运-8、运-9机队规模也有限,正好是一个机会,新中运与新装备互相帮衬,使得中国军事装备水平更上一层楼% S$ q" C+ |& ^) A. o- y& q
% I0 R# L4 {8 Z5 i' J% ~( h8 N) {4 ^" [- R
更重要的是远看看不到的细节,像这样的头盔显示系统,至少在技术概念上与F-35相当。这是抄袭的吗?嘿嘿,F-35头盔显示系统的技术问题还没有完全解决呢。说真的,歼-31的头盔显示系统采用头部运动追踪的方法,与F-35的眼球追踪完全不同。头部追踪的性能较低,但难度较低,这是沿袭米格-29、苏-27的头盔瞄准具的技术路线,但大大扩展、增强了
+ \8 F# a7 f3 _- U9 C
) ^, i8 H7 q9 b9 C
* S w' E6 k- B7 G( ]7 lWS13涡扇,但连Bill Sweetman这样的老资格也犯错误,把这说成歼-10的发动机。那是WS10大推,而这是中推,枭龙用的
3 N1 F/ Q4 K( w4 n Q8 [6 K* l$ u/ x; w7 k) ~, y
7 W3 s2 x7 t$ ]- F$ h' b" t9 z0 O) D; J! N其实最有意思的是展示的各种精确打击武器,像这个GB6系列,具有卫星制导。GB已经有一个系列,包括像SDB和JDAM那样的大小制导滑翔炸弹
2 T5 u, l. ]* l3 s2 |* p% C- B/ w" {9 S; ^6 {: D! M+ b1 M
, |: x! d4 x! O- \' s& F2 c
CS/BBC5是另一个500公斤级制导炸弹
" n' ^# R# p8 B) S( q, _' d) e; {4 M# _ r" P! B) I+ n! V- s" F
& ?/ {# v+ Z% \. a0 P: ?: l另外,有看头的是雷达,这是YLC-8B长波雷达,有说法长波雷达可以探测隐身飞机,精度和数据率不足,但把战斗机引导到附近够用了,然后战斗机在近距离上可以用机载雷达烧穿隐身,实现跟踪。YLC-8B是主动电扫,具有+-45度方向视界和0-75度俯仰视界,探测距离250公里% w; s) O, t6 g; d1 E% L8 I
d4 o; `# F e
& f: V4 E$ h n; g5 n( [JY26是另一种长波主动电扫雷达,有说法这雷达阵面上一个个小圆东西实际上是一个个小发射/接收组件,自带雷达罩
1 K1 S" c/ u& i: g& ^) ] G ` D5 f0 K* v+ ~
0 N5 Z) O) u2 |$ Z; [YLC-20在2007年已经入役,这是被动探测系统的一部分,特别擅长探测隐身飞机的微弱电磁波信号,甚至是超地平线和散射信号,或者与其他雷达组网,形成多基雷达3 T, o( o3 j4 s3 A9 \$ f
6 P+ F& x" k" K& R8 x& g; K0 M8 b% ^/ N; {/ w+ k$ h
LD2000是舰炮上陆的结果,适合用于点防空,拦截制导武器、巡航导弹等,当然也可以拦截低空飞机# e4 S% ~" V! K; f% C% {2 H: f6 J
/ X$ S. z# |& |2 p9 K
' U9 b+ X! |6 L: g* a天龙12据说相当于俄罗斯的铠甲机动防空系统,自带雷达和12枚防空导弹,射程12公里,射高5000米,不过没有火炮,但适合与高炮组网作战
6 \# ^- E; E: @& i+ M1 {% \, E* a
5 {% z/ c8 ?* d
B611MR是新概念的地面发射的反雷达导弹,采用扁平弹道,具有机动弹道能力,不易计算弹道,不易拦截或者躲避
5 p- Y) i+ V! l* h3 O9 V: Y5 P6 C) f" d, L: |& A
6 s: s8 C6 A9 ]/ |' ^: m还有一个意外是CX-1反舰/巡航导弹。外观上无疑与俄罗斯/印度的布拉莫斯很相似,说中国没有收到启示,那是假话,但要说拷贝,导弹是看着照片就能拷贝的吗?制导系统呢?发动机呢?
% J* J8 _0 [+ `+ `, n1 l3 A6 R2 n/ w" b0 e! {
珠海航展已经不单纯是航展,而成为中国的军工技术展,尤其是制导武器、导弹和防空系统。珠海展现的是中国军工全面、均衡而且正在迅速赶上世界先进水平的综合实力。武器系列的精细化非常重要。冷战时代的美苏军事技术差距常常不在基本平台,而在武器技术和系列精细化。高性能平台配备有限种类但性能间隙较大的武器的话,作战能力会有很大漏洞,任务适应能力较低,常常会出现削足适履的情况。相反,基本平台哪怕性能稍差,但配备了齐全、精良的武器系统后,照样具有很强的任务能力。中国吸取了这个教训,扎实地填平漏洞。好。6 f$ z1 ]3 l1 |7 j2 Z; A
& J F- Q$ r4 p- ], V另外,珠海航展虽然展现了很多中国先进武器系统,但最尖端的东西还是秘而不宣,比如歼-20、中短程东风系列导弹、巡航导弹等。武直10、直20也没有展示,希望在适当的时候还是要展示出来。中国在军事透明化方面依然做得不够。军事透明化不是把真正机密的东西都公诸于众,但可以公诸于众的东西其实很多。比如,把歼-20放到珠海做静态展示,或者低空通过但不做地面静态展示,就是不错的展示国力、增强民心的举措。歼-20的外形早已不是秘密,单看外观的话,能泄的密早都泄了。
" `7 v; O) a5 {% P8 u; V4 \$ ~1 p- A6 ~
美国在军事透明化方面就做得比较好。美国并没有真的把机密的东西展示出来,比如说,F-22的发动机推力长期以来一直是“156kN级别”,超巡速度是“M1.6级别”,但F-22的航展展示和飞行表演无疑精彩,不仅振奋军迷和一般公众的民心,还是自信和实力的展示。中国曾经长期处于军事技术落后状态,过度展示不利,反而让潜在对手知己知彼。歼-8、59坦不管内部如何折腾,基本技术就是这个样子,孙悟空跳不出如来佛的手掌,还是不要过多展示的好。但现在不一样了。中国也是有这个自信的时候了。 |
评分
-
查看全部评分
|