|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-11-17 22:17 编辑 ! ]( `! K. p) e7 R2 H
2 f( y" r* Y1 G& v" D0 J
珠海航展是1996年开始举办的。那个时候,珠海机场大而无当,又没有什么航班,只有拿来做航展了。开始时,这实在是一个瘪兮兮的航展,展出包括歼 -8M、直-9、运-12和长二火箭等,只有把俄罗斯人拉来撑门面。实事求是地说,那时谁都不看好珠海航展。俄罗斯若不是惦记着多推销点苏-30,恐怕也没工夫陪珠海玩。或者说,珠海航展在世界航展中的地位好比鹤壁车展在中国车展中的地位。 呃,鹤壁有车展吗?
9 v, Q# i5 ?* o8 m; \& d
" b" y: H! c, q9 B. D0 `4 a2014年是第十届珠海航展,今非昔比了。西方航空媒体不再把珠海航展当成无足轻重的街坊把式秀。比如美国《航空周刊》就派出Bill Sweetman和其他几个资深航空记者,而《航空周刊》是世界上最权威的航空刊物之一,如果不是最权 威的话。确实,珠海航展不负众望,一届比一届有看头。从信息量角度来说,珠海航展已经好比苏联时代的图西诺航空节,新东西远远超过大名鼎鼎的巴黎航展和范保罗航展。那些航展的规模肯定更大,但新东西并不多。珠海有特殊优势:这是现在项目最多、发展最快的中国航空和竣工科技的窗口,很多只闻其名、不见其形的新飞机、新系统在珠海首先向世界展示,还有更多的先进武器系统,可圈可点。事实上,除了中国,世界航空工业还有多少重大的新项目,尤其是代表技术前沿的军事航空?珠海航展史或许可以看作中国军事现代化的窗口。' h7 ?! I, V$ g7 v9 I' {5 _
) P1 l* c0 Z- r0 @
![]()
4 v* `( c% o, C8 I珠海最大的新闻当然是歼-31' y$ V4 S8 @( y3 a1 p5 A6 D
, v6 ^) p7 s# @4 e: b: q
" D* P6 j* Z! x) e9 v* b
至今还在有人说歼-31是中国偷取F-35技术资料后拷贝的结果,其中不乏CNN请来的专家
: m6 z. T4 b7 N; Z1 s: r; J4 t
8 ^ l Z" C3 L% k+ ^& H![]()
7 a6 z7 O% v" U" }6 L正因了一句老话:don't confirm your stupidity in front of everyone# }! h9 }5 f4 Q5 z& Z7 c/ p" \# W2 F
O. |( H, y/ n' ?) ^* ~# k
7 k) X3 K' D5 u% w8 I; f% s& m) _
还“歼-31拷贝”F-35,单发战斗机能拷贝成双发,对于飞机设计有一点常识的人都难犯这样低级的错误
8 V/ \3 _ Y( B8 i, U" o$ A# W. V: a/ B' N
; B/ H q% L, X9 v
其实更有意思的新闻是运-20,这才是中国空军的“亲儿子”, h& g9 P( B& _, d4 I# o
: x( A T9 i( [; `" ^) r* @! L
![]()
; Q0 S4 _6 q/ }8 a& g1 @8 N) O关于运-20与C-17的相似性,也有不少冒充专家的议论2 [6 G9 E' |7 Z; |% [6 k2 H8 B9 c
& W- Y% ^7 e( V4 Z6 d( W6 G![]()
b8 i; V U" r) Q* r( C9 @* |同样,两者的相似性只是表面的,而如果这样肤浅的“抄袭”就能解决问题的话,美国的军事技术优势早就消失了% _! l& y* H# `. d+ c4 d
6 Q+ D3 A+ T' E$ O& k3 ]
( c: U0 `! \, A& Z! ]% \" s
陕飞意外地推出运30概念,这是80吨级中运,但载重量可达30吨,超过同样吨级的美国C-130的20吨和巴西KC-390的24吨。运-30是如何达到远远增加的载重量的,这还是一个迷。空客A400M的载重量达到37吨,但最大起飞重量也达到140吨,换句话说,载重量比运30增加25%,但最大起飞重量要增加80%,运30的“载重效率”(载重量与最大起飞重量之比)依然要高很多。乌克兰的安-70的载重量为47吨,最大起飞重量145吨,“载重效率”依然略低于运30,但已经比较接近了。 a* D) C: V, f e- K! c
. x C! o9 P- N4 w
![]()
7 U% V5 \2 U1 t7 [中国已经有运-9(运-8的大改),重量级大致相当,但运-9的基本技术还是60年代的运-8。虽说运-8与C-130相似,而C-130J还很滋润,为什么运-9就不能滋润呢?其实C-130J是有很多问题的,最大的问题还不是载重量,而是机舱宽度,使得可以运载的装备受到很大的限制。美军很多装备的尺寸就是按照C-130的机舱宽度来规定的,在性能上受到不必要的限制。中国正在进入军事现代化,运-8、运-9机队规模也有限,正好是一个机会,新中运与新装备互相帮衬,使得中国军事装备水平更上一层楼$ e5 n- G/ T& Z3 C5 ~% W
, G: Q5 T( C& A
![]()
' \! B5 d& U) k5 [4 S更重要的是远看看不到的细节,像这样的头盔显示系统,至少在技术概念上与F-35相当。这是抄袭的吗?嘿嘿,F-35头盔显示系统的技术问题还没有完全解决呢。说真的,歼-31的头盔显示系统采用头部运动追踪的方法,与F-35的眼球追踪完全不同。头部追踪的性能较低,但难度较低,这是沿袭米格-29、苏-27的头盔瞄准具的技术路线,但大大扩展、增强了$ \/ e2 s% _% Q$ O
6 F! ~. o) B( g- n , f( f7 [; A, m9 d% y$ j& g
WS13涡扇,但连Bill Sweetman这样的老资格也犯错误,把这说成歼-10的发动机。那是WS10大推,而这是中推,枭龙用的3 x1 x# w) \( c# y
+ M" ]# v9 X" H/ D- ^) c( O1 T
![]()
. Q9 l! c: n( h5 V" M# Y! Q/ | z其实最有意思的是展示的各种精确打击武器,像这个GB6系列,具有卫星制导。GB已经有一个系列,包括像SDB和JDAM那样的大小制导滑翔炸弹
: O9 \% m' _" N1 I! g2 u9 ~! s" T: K) k" U/ H( d7 `
& k; ]: f) s9 T) \* o
CS/BBC5是另一个500公斤级制导炸弹
; U; A8 g# O% T( C0 r# D- g- z Z+ J) e( I8 O
![]()
$ R1 o- |$ P9 \% v2 k另外,有看头的是雷达,这是YLC-8B长波雷达,有说法长波雷达可以探测隐身飞机,精度和数据率不足,但把战斗机引导到附近够用了,然后战斗机在近距离上可以用机载雷达烧穿隐身,实现跟踪。YLC-8B是主动电扫,具有+-45度方向视界和0-75度俯仰视界,探测距离250公里
2 L) O1 x0 g: Z6 w" T5 r( ~
! B: e' A @% c![]()
: Q! t' S5 d. }! C0 p# VJY26是另一种长波主动电扫雷达,有说法这雷达阵面上一个个小圆东西实际上是一个个小发射/接收组件,自带雷达罩- H1 g# O( x8 W& s0 t" s! B
- w& q! t. p- E; D# F9 f0 R . T5 T/ C E! s0 _9 K" ~, F9 ?# ~( N
YLC-20在2007年已经入役,这是被动探测系统的一部分,特别擅长探测隐身飞机的微弱电磁波信号,甚至是超地平线和散射信号,或者与其他雷达组网,形成多基雷达
3 S" o- M. t! C$ d3 |# m7 P% H) M3 v$ ^* W
![]()
" }3 I* o c+ b+ v+ D. v7 b& r# w# E4 ^LD2000是舰炮上陆的结果,适合用于点防空,拦截制导武器、巡航导弹等,当然也可以拦截低空飞机& i7 i$ Z. h/ T. X( i; j
8 I; |$ `# [ E4 { p! Z 5 s* a! A% x* b( @" I
天龙12据说相当于俄罗斯的铠甲机动防空系统,自带雷达和12枚防空导弹,射程12公里,射高5000米,不过没有火炮,但适合与高炮组网作战
0 D3 t) {, o$ y5 K F$ `. z/ D+ H5 Q2 ^& U |7 I. J% q: Y
3 ?3 e' {+ Z! }$ u& s
B611MR是新概念的地面发射的反雷达导弹,采用扁平弹道,具有机动弹道能力,不易计算弹道,不易拦截或者躲避' i7 h$ Y9 \/ y/ q4 x" x
4 P/ e1 G3 w# J; O- o% V
![]()
$ ^5 x0 X# t7 i: Y" F# D; w5 h$ d还有一个意外是CX-1反舰/巡航导弹。外观上无疑与俄罗斯/印度的布拉莫斯很相似,说中国没有收到启示,那是假话,但要说拷贝,导弹是看着照片就能拷贝的吗?制导系统呢?发动机呢?4 H" B9 [- G% m: a y
9 r7 a, h+ u% _+ x) }" S5 z r
珠海航展已经不单纯是航展,而成为中国的军工技术展,尤其是制导武器、导弹和防空系统。珠海展现的是中国军工全面、均衡而且正在迅速赶上世界先进水平的综合实力。武器系列的精细化非常重要。冷战时代的美苏军事技术差距常常不在基本平台,而在武器技术和系列精细化。高性能平台配备有限种类但性能间隙较大的武器的话,作战能力会有很大漏洞,任务适应能力较低,常常会出现削足适履的情况。相反,基本平台哪怕性能稍差,但配备了齐全、精良的武器系统后,照样具有很强的任务能力。中国吸取了这个教训,扎实地填平漏洞。好。2 a& z f) T# S k9 S# g
7 L H) N7 V: J$ m6 X* m
另外,珠海航展虽然展现了很多中国先进武器系统,但最尖端的东西还是秘而不宣,比如歼-20、中短程东风系列导弹、巡航导弹等。武直10、直20也没有展示,希望在适当的时候还是要展示出来。中国在军事透明化方面依然做得不够。军事透明化不是把真正机密的东西都公诸于众,但可以公诸于众的东西其实很多。比如,把歼-20放到珠海做静态展示,或者低空通过但不做地面静态展示,就是不错的展示国力、增强民心的举措。歼-20的外形早已不是秘密,单看外观的话,能泄的密早都泄了。
# K/ Y# A2 g* G0 | M0 j- G; J H, s% c! h/ I$ [3 j' H/ R7 E
美国在军事透明化方面就做得比较好。美国并没有真的把机密的东西展示出来,比如说,F-22的发动机推力长期以来一直是“156kN级别”,超巡速度是“M1.6级别”,但F-22的航展展示和飞行表演无疑精彩,不仅振奋军迷和一般公众的民心,还是自信和实力的展示。中国曾经长期处于军事技术落后状态,过度展示不利,反而让潜在对手知己知彼。歼-8、59坦不管内部如何折腾,基本技术就是这个样子,孙悟空跳不出如来佛的手掌,还是不要过多展示的好。但现在不一样了。中国也是有这个自信的时候了。 |
评分
-
查看全部评分
|