法航447: Reloaded(4)

江城如画里

逍遥探花 发表于 2014-11-13 14:57
宝马、奔驰、沃尔沃等都有一种技术，是车载电脑自动扫描前方道路，发现有人类会立即采取制动措施（即使驾 ...

Volvo公开了啊，我有辆15款XC60，就有这个东西，我个人觉得还是有用。它实际上是分两个层次，如果它侦测到按此速度和方位下去有碰撞危险时，会在驾驶员位前方亮起红色条状提示灯，伴随警告。如果再接近，只要速度足够，就会自动刹停。但这种机制在低速下是不会起作用的。
  v8 a9 `7 R6 l& F9 e我实际使用中认为这个系统还是有很实用的价值的，尤其是在长时间开车易疲劳时。
2 B0 K/ {# i5 n5 F  e另外，这个车也有自适应巡航，有车道偏离告警，这些功能我同样觉得是比较合理的，因为属于驾驶辅助而非自动驾驶，这类技术跟助力转向什么的本质上是一样的。如果行驶中助力转向消失你会发现自己打不动方向盘了!但现在轿车哪有不带助力转向的？
我觉得这些辅助技术好不好用，应该在于驾驶员是否能够很容易理解其作用机理。比如上面说的这几项技术，防碰撞检测，车道偏离，自适应巡航，这些都存在着一个非常容易让人理解的机电辅助作用，一般来说不会对人类正常驾驶产生什么危险。像447这样的事故里面，关键在于这些自动技术不要说驾驶员，连制造它们的技术人员都说不清原理了，这样的情况下突然失效自然人就无法干预了。
% U) ?: d$ i+ D6 _; y+ Q从这一点说，我对车辆的自动驾驶技术也不是特别放心。

维京老海盗

这个~~~下面没有了？

heinsect

  o$ ~, D0 E, U* P* O

馒头笼子 发表于 2014-11-13 15:49
# N* R  P8 H' _$ @4 v2 P在自动化程度这么高的今天，要在压力下非常短的时间做出正确的判断真不是件容易的事情。
8 r2 [2 ?! P) ^# z7 F- i
; g: `  U$ I0 |( H- o" x$ r6 m年初手下一个女工 ...

* y% q6 ^$ f7 m' X7 j当年俺手下，也是一女工程师，类似的错误：发射功率大了一百倍，键盘一个回车就出去了。还好俺之前突发奇想作了防范，接收端阻抗加到最高值，否则就只能看焰火了。可惜的是这功还没法表

喜欢

提问：最后飞机是PG先入水的吗？
再问：那个女演员也在飞机上对吗？
8 e1 B: E$ G6 w) x. b
- g. ^2 O0 [, V1 L每次看见这些事故都觉得坐飞机没出事是捡回一条命。

喜欢就捧捧场

师傅，能把维尔纳定律的原文给我吗？

holycow

喜欢就捧捧场 发表于 2014-12-30 17:06
师傅，能把维尔纳定律的原文给我吗？

9 B& O% g9 N' [3 c6 _1 I3 LWIENER’S LAWS

(Note: Nos. 1-16 intentionally left blank, as to why I have no idea)
" I1 u% Q2 z7 G" R! ]
0 @2 v1 e3 j  P17. Every device creates its own opportunity for human error.

18. Exotic devices create exotic problems.
) [0 R1 Z' c9 a; o9 {
19. Digital devices tune out small errors while creating opportunities for large errors.
1 Q: L1 R* ^' a$ d7 A
20. Complacency? Don’t worry about it.

; a( h$ w6 G6 |5 G$ l, G21. In aviation, there is no problem so great or so complex that it cannot be blamed on the pilot.

$ ]0 G6 M0 K/ E+ \22. There is no simple solution out there waiting to be discovered, so don’t waste your time searching for it.

2 M! G1 V5 @7 q; u0 s23. Invention is the mother of necessity.
8 Q0 k$ H4 Q2 s% o5 q
; s# P* N- P0 `24. If at first you don’t succeed… try a new system or a different approach.
" t3 K  K: q2 M" o- f
, s& O4 t( H% {' P25. Some problems have no solution. If you encounter one of these, you can always convene a committee to revise some checklist.
& {) E, `* |+ _
26. In God we trust. Everything else must be brought into your scan.

1 `- V8 p5 T* E, S! P6 V0 }27. It takes an airplane to bring out the worst in a pilot.

28. Any pilot who can be replaced by a computer should be.
7 K7 x" r3 J5 b
29. Whenever you solve a problem you usually create one. You can only hope that the one you created is less critical than the one you eliminated.
& E# ^. g2 W4 m2 C. u
30. You can never be too rich or too thin (Duchess of Windsor) or too careful what you put into a digital flight guidance system (Wiener).
8 C: A  i3 D+ J
$ c. J. G* j9 f( T% m31. Today’s nifty, voluntary system is tomorrow’s F.A.R.
7 ?7 f: _, a0 B) \1 L  A& B7 y' v2 S& r
2 {$ {6 ]+ S3 @http://aviationweek.com/blog/wiener-s-laws

雨楼

holycow 发表于 2014-11-12 15:19
并且上帝造新idiot的方法绝对是不拘一格

我愿天公重抖擞，不拘一格降idiot？

蟹邪邪

维京老海盗 发表于 2014-12-1 02:00
这个~~~下面没有了？