法航447: Reloaded(4)

江城如画里

逍遥探花 发表于 2014-11-13 14:57
宝马、奔驰、沃尔沃等都有一种技术，是车载电脑自动扫描前方道路，发现有人类会立即采取制动措施（即使驾 ...

1 N5 v9 a0 b$ I$ NVolvo公开了啊，我有辆15款XC60，就有这个东西，我个人觉得还是有用。它实际上是分两个层次，如果它侦测到按此速度和方位下去有碰撞危险时，会在驾驶员位前方亮起红色条状提示灯，伴随警告。如果再接近，只要速度足够，就会自动刹停。但这种机制在低速下是不会起作用的。
' }, \! C" U" C" P我实际使用中认为这个系统还是有很实用的价值的，尤其是在长时间开车易疲劳时。
另外，这个车也有自适应巡航，有车道偏离告警，这些功能我同样觉得是比较合理的，因为属于驾驶辅助而非自动驾驶，这类技术跟助力转向什么的本质上是一样的。如果行驶中助力转向消失你会发现自己打不动方向盘了!但现在轿车哪有不带助力转向的？
) P9 S. M# }9 T% F+ P; }; S我觉得这些辅助技术好不好用，应该在于驾驶员是否能够很容易理解其作用机理。比如上面说的这几项技术，防碰撞检测，车道偏离，自适应巡航，这些都存在着一个非常容易让人理解的机电辅助作用，一般来说不会对人类正常驾驶产生什么危险。像447这样的事故里面，关键在于这些自动技术不要说驾驶员，连制造它们的技术人员都说不清原理了，这样的情况下突然失效自然人就无法干预了。
2 o6 I% {# y5 H9 N0 ^+ J从这一点说，我对车辆的自动驾驶技术也不是特别放心。

维京老海盗

这个~~~下面没有了？

heinsect

馒头笼子 发表于 2014-11-13 15:49
% [" A: N7 f; V0 V' ^4 O/ v4 ?在自动化程度这么高的今天，要在压力下非常短的时间做出正确的判断真不是件容易的事情。
* E' q8 F* m  l4 ?: k
& P  s  u& \9 y4 ^7 m年初手下一个女工 ...

2 C# L. e1 P; z/ \# M6 A当年俺手下，也是一女工程师，类似的错误：发射功率大了一百倍，键盘一个回车就出去了。还好俺之前突发奇想作了防范，接收端阻抗加到最高值，否则就只能看焰火了。可惜的是这功还没法表

喜欢

提问：最后飞机是PG先入水的吗？
再问：那个女演员也在飞机上对吗？
' x0 |4 G4 b5 c0 j
8 y, |3 N( y5 j. R每次看见这些事故都觉得坐飞机没出事是捡回一条命。

喜欢就捧捧场

师傅，能把维尔纳定律的原文给我吗？

holycow

喜欢就捧捧场 发表于 2014-12-30 17:06
# i; M8 b$ }1 t- @师傅，能把维尔纳定律的原文给我吗？

WIENER’S LAWS

4 O/ e6 B9 z/ r+ u4 r(Note: Nos. 1-16 intentionally left blank, as to why I have no idea)
' m) u6 Z3 P9 d) s
17. Every device creates its own opportunity for human error.

: u2 z+ I) W; t/ U18. Exotic devices create exotic problems.

. H, v, @: [& O19. Digital devices tune out small errors while creating opportunities for large errors.

20. Complacency? Don’t worry about it.
/ c' h; a7 u. h1 _! o: `! N9 x7 J
/ C! g% B2 b2 b  c, ~  G: q21. In aviation, there is no problem so great or so complex that it cannot be blamed on the pilot.
( d0 _# s' \; \: ?: m6 z
22. There is no simple solution out there waiting to be discovered, so don’t waste your time searching for it.
. {' B! a" x  H; T6 A3 S6 C8 a
23. Invention is the mother of necessity.

1 d% {# Y, k- r/ L% Y# S2 v24. If at first you don’t succeed… try a new system or a different approach.

4 X8 O9 }: ~+ ^4 ?5 Z* c6 W1 D: O25. Some problems have no solution. If you encounter one of these, you can always convene a committee to revise some checklist.
8 R2 ?$ _, c! M- X! ?! d
26. In God we trust. Everything else must be brought into your scan.

3 R4 x+ g/ [1 n5 g27. It takes an airplane to bring out the worst in a pilot.

0 J; c9 r" t0 O3 B- C: S28. Any pilot who can be replaced by a computer should be.
( c6 B7 _& ~9 ]0 ]& R2 f/ z
29. Whenever you solve a problem you usually create one. You can only hope that the one you created is less critical than the one you eliminated.
. m4 g0 C6 |. v7 G* [" t' S$ ]
30. You can never be too rich or too thin (Duchess of Windsor) or too careful what you put into a digital flight guidance system (Wiener).
2 A. N% Y9 _; P) U5 i) N0 E
31. Today’s nifty, voluntary system is tomorrow’s F.A.R.

http://aviationweek.com/blog/wiener-s-laws

雨楼

holycow 发表于 2014-11-12 15:19
并且上帝造新idiot的方法绝对是不拘一格

) a5 e+ ^4 r' D# R/ ]; `我愿天公重抖擞，不拘一格降idiot？

蟹邪邪

维京老海盗 发表于 2014-12-1 02:00
6 ^* @6 v  z2 \7 b, {9 ~这个~~~下面没有了？