TA的每日心情 | 开心
2022-12-1 00:01 |
|---|
签到天数: 2488 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 橡树村 于 2014-10-31 15:16 编辑
最近忙，没时间写长东西，只能简单写写刀锋战士这个案子。
审理经过大半年，一审终于判了。这个案子在南非是全方面各种媒体直播，甚至还明确了法庭审理的时候推特直播进程合法的问题，在南非媒体可以说是铺天盖地。不过我都没看直播，真的没这个时间。只是宣判罪名的时候，以及宣判刑期的时候跟进听了几个小时直播。其他的案件细节，一概没时间，只简单看新闻提要啥的。
如果还有不知道的，结果是这样的：检方起诉了四项罪名，第一个当然是杀瑞娃的事情，起诉的罪名是蓄谋杀人，另外三个都是违反枪支管理法案，两个随意开枪以及一个枪支保管不当。法官宣判，否定了蓄谋杀人，否定了杀人，也否认了正当防卫，只认定了过失杀人。南非的杀人罪分成三个等级，法官给认定了最轻的一个。另外三个，法官有两项认为证据不足，只采认了在餐馆误开枪的事情，所以只认定一项违反枪支管理成立。否认的两项，一个是前女友提供的线索，说奥斯卡有一次开着开着车就自己拿出枪来冲天放枪，否认的理由是这个前女友的证词前后矛盾，而且其他证人之间的证词也不统一，看起来更像私人报复。法官甚至说了这个前女友是一个非常不可靠的证人。
刑期是这样的。过失杀人，不超过五年监禁；违反枪支管理，三年缓期五年。两项同时进行。也就是结果是监禁五年。估计实际关押时间两年左右。奥斯卡方面已经表示不会上诉，而且奥斯卡已经开始服刑了。
南非的舆论很热闹，怎么说的都有。受害人一方认为正义得到伸张，也就是说对这个结果满意，现在在招呼利用瑞娃的名字建立什么救助妇女基金之类的。奥斯卡家人认为接受这个结果。检方说还要研究才决定是否抗诉。观众就热闹了。有说太轻的，有说太重的，在媒体里面吵得很热闹。各种帽子都有，什么种族歧视拉，性别歧视拉，名人特权拉，也有说对奥斯卡肆意报复的。不过至少从愿意到媒体发声的观众那里，多数还是在说判得轻了。私下里的聊天，就有各种各样自己想象的故事了，听起来很是热闹。比如一个学生告诉我说，说瑞娃考上了奥斯卡之后，接触到了很多平台，也成了名了，然后认识更多人，于是要把奥斯卡甩了之类的，导致奥斯卡要杀人。反正八卦这个东西，自己添油加醋，流传开来，就会很热闹。
南非的法律界也有争议，争议在过失杀人的判决是否合适的问题。我的理解是这样的。法官没有认定奥斯卡是蓄谋杀瑞娃。原因不是因为奥斯卡的版本更加可信，法官说了奥斯卡不是一个可靠的证人，对他的证词的采用是打了折扣的。法官说原因是检方的蓄谋杀人版本过于牵强，过度依赖几个假设，没有道理的排除了其他的可能性，认为检方的蓄谋杀人指控证据不够充分，所以没有采用检方的版本。也就是说，大约是疑罪从轻从无的意思。这不意外，这个案子南非警方办案是出了一些错的，从最开始保释申请的时候就暴露出来了，一些证据的确有问题，我粗略听到的信息看，检方蓄谋杀人的版本的确有漏洞，从媒体的反应来看，观众们认为能够判蓄谋杀人的本来也不很多。
争议在是否是杀人罪的问题。这里涉及到的细节，就是奥斯卡在向卫生间里面的人开枪的时候，有没有要杀死人的动机。我的理解，如果奥斯卡开枪的时候有杀人的意思，那么应该是杀人罪，如果只是为了击伤，恐吓之类的，那么就是过失杀人甚至正当防卫。法官认为奥斯卡开枪的时候并没有想把人杀死，采信了奥斯卡的版本，说开枪的时候没认为射向里面人的要害，这个判断似乎也有弹道分析支持，至少说弹道分析支持奥斯卡自己描述的版本。这一个判断在南非法律界引起了很大争议，两个阵营都有，不少知名法学专家都出来说话了。如果检方抗诉，针对这一点的可能性很大。法官也指出对于一个躲在封闭空间里面无处可逃的人连开四枪，无论什么动机也都是重大过失，法官排除正当防卫，以及给了五年刑期而不是监外执行，也是建立在这一点上的。但是刑期问题上检方是无法抗诉的，南非的法律对检方抗诉有规定的，具体原因我没记住，反正刑期的问题检方说不了什么。这个案子如果继续，应该仍然是罪名本身的问题。当然如果罪名改了，刑期肯定也要改。
几乎同时，南非另外一个名人杀人的案子也有了新的结果。几年前，南非一个歌星磕药以后在大街上飚车，撞死四个小学生。这个案子一审的时候定的是杀人罪，最近二审改成了过失杀人，认定过失杀人有和奥斯卡案相似的逻辑。这里面可能涉及到南非对杀人罪的认定的改变的问题，所以引得众多法律专家都在各抒己见，没准真要吵到最高法院去。南非的法律体系也要参考一些案例法的，这两个案子对于以后的类似案子是有借鉴意义的，所以继续吵下去的可能不低，所以我觉得检方抗诉的可能性很大，究竟如何大约下周能够知道。
南非检察院最近也接受了一次采访，说最底层的法院，检方指控成立的比例能够达到九成多，然后法院级别越高，指控成功率越低，到最高法，成功率不就只有七成。这与法院级别高，应付的案件也越复杂，被告一般也越有钱能请得起好律师有关。奥斯卡这个案子是在省级的高等法院，上面还有最高法院一层，最上面还有宪法法院。不过估计这个官司打不到宪法法院那里去。
不过也有不少人已经烦了这个案子了。我就烦了。只要这个案件在审理，媒体几乎全都是这个案子，掩盖了同期进行了另外一个关于玛丽卡纳惨案的审理的消息。后者显然对于南非更加重要，但是关注程度要差远了。所以我个人是不希望这个案子再来打扰人了。
从公开的数字看，奥斯卡这一次很惨。当然死者更惨。奥斯卡以后已经不可能从赞助商拿到任何钱了，关押几年，加上年龄也不小了，他也不再可能回到运动巅峰状态，依靠体育赚钱的路也没了。也就是说他差不多是废人一个。为了打官司，房产都变卖了，车也卖了。奥斯卡给死者家里的补偿，说起来已经有些好笑了。杀人案之后，奥斯卡每个月给瑞娃的父母六千兰特，折合不到六百美元，这算是维持瑞娃父母生活的费用，名义上不算赔偿。然后奥斯卡卖了车，大约有两万多美元，要把钱全给瑞娃的父母，对方没要。瑞娃的父母随后也否认了会申请民事赔偿，也就是说民事上，瑞娃的父母拿不到啥。这在国内，也不会这么简单结束吧。
补充：南非检方已经宣布要上诉，所以这个案子还没玩。此外，按照南非各种各样的规定，奥斯卡的五年刑期实际上只需要服刑十个月。
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2014-10-26 01:41:34
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主