该用户从未签到
silentdarkness 发表于 2014-10-4 01:49 中国海军大发展,也就是最近十年的事情。慢慢来吧,咱们不急,时间在我们这边。 感觉美帝老是吵着要战略 ...
使用道具 举报
清流宰 发表于 2014-10-4 02:43 回头看, 布尔战争是盈亏拐点。 在这之前, 每次打仗都有的赚, 帝国的盘子越来越大, 更加坚决的用战争 ...
五月 发表于 2014-10-4 03:44 美帝在二战战后自古以来一直处于”找呀找呀找敌人“的状态中。美帝在政治上、军事上、经济上都需要树立靶 ...
晨枫 发表于 2014-10-4 22:24 美国不傻,在俄罗斯和中国之间,哪一个对美国的世界秩序威胁更大,美国心里清楚得很。 ...
签到天数: 2043 天
[LV.Master]无
晨枫 发表于 2014-10-4 22:19 还有一点很重要:布尔战争到一战之间,英德军备竞赛,尤其是1900年后的海军竞赛,给英国财政造成巨大压力 ...
美国不傻,在俄罗斯和中国之间,哪一个对美国的世界秩序威胁更大,美国心里清楚得很。
签到天数: 244 天
[LV.8]合体
清流宰 发表于 2014-10-4 11:24 记得那场海军军备竞赛, 英国公开宣称战列舰对德国保持 2:1 的比例, 德国造四艘,英国就造八艘。 财政 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 2397 天
英国海军曾经有一个两强原则,美国没有这样的明文战略,但估计内心是有的。一方面用全球化的经济体系迫使美国不敢轻易开战,另一方面用二对一的军备竞赛拖死美国。这个战略怎么样?
MacArthur 发表于 2014-10-9 12:20 老美不傻。。。 老布、克林顿时代的军备原则还吆喝要“同时打赢两场战争”。。。 到小布第二任的时候就悄 ...
natasa 发表于 2014-10-4 11:01 这应该空想一下,假如没有二战,英国会在什么时候开始衰落
晨枫 发表于 2014-10-4 12:12 不是小瞧美国,而是利用美国坚持压倒优势的心理作为杠杆,迫使美国大幅度增加军费开支。这么说吧,中国GD ...
签到天数: 1128 天
[LV.10]大乘
签到天数: 528 天
[LV.9]渡劫
大黑蚊子 发表于 2014-10-10 09:43 俺偏个题,目前中国名义军费跟烟草税差不多~
punishment 发表于 2014-10-9 19:06 按IMF的PPP中国已经超美国了,那按PPP中国(公开)军费就等于美国一半。按GDP中国是美国一半强,那就是一 ...
签到天数: 1083 天
签到天数: 2488 天
MacArthur 发表于 2014-10-10 02:20 老美不傻。。。 老布、克林顿时代的军备原则还吆喝要“同时打赢两场战争”。。。 到小布第二任的时候就悄 ...
签到天数: 1568 天
橡树村 发表于 2014-10-10 18:34 现在连同时维持两场中低烈度的地区战争的能力都缺乏了。
大卫 发表于 2014-10-4 16:00 http://www.bloomberg.com/news/20 ... -risks-deeper-drop. ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-12-23 23:30 , Processed in 0.058362 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.