胡思乱想

晨枫

中国的中程导弹很使美国军方头痛。反舰弹道导弹使得航母的作战使用完全打乱，如果不能接近到距离海岸线1500公里的话，现有战斗机的作用大大降低。陆攻常规弹头中程导弹则使得岛链基地失去了距离的屏障。美国尽管号称THAAD、宙斯盾、PAC3等多层反导体系如何有效，但天知地知你知我知，防空反导永远是被动的，美国还没有在缺乏可靠、近便基地情况下的胜利记录，一线基地全面遭到威胁是从来没有过的情况。即使在冷战欧洲，也只有中欧前线是受到威胁的，西欧和英国的基地除非升级到核大战，否则在第一波是不受威胁的。

为此，美国不断有人提出，恢复中导研发和部署，为此不惜违反欧洲中导协议。还有人提出，诱使俄罗斯同意修改欧洲中导条约，在欧洲继续禁止，但在亚洲容许部署。这样不仅美国可以部署，也引诱俄罗斯部署，共同针对中国，毕竟中国的中导可以轻易掉转瞄准方向，把大部分俄罗斯统统置于射程之内。这是一个很阴险的主意，不仅挑拨中俄关系，也试图把中国拉入对美俄的同时军备竞赛，拖垮中国。不过在现有国际战略大势下，这个主意不大可能得逞，推翻欧洲中导协议的最可能结果是俄罗斯在欧洲重新部署中导，彻底抵消北约的常规军力和靠前部署的优势。

但反过来想，俄罗斯现在悄悄地重整中导（俄罗斯的RS-29名义上射程超过5500公里的中导禁止上限，实际上采用扁平和机动弹道，射程下降到中导射程，是作为中导使用的）和陆基巡航导弹，并大力部署“白杨M”和“布拉瓦”洲际导弹，实际上是走艾森豪威尔大规模报复战略的老路。美国反而有点措手不及。民兵III导弹已经老旧；俄亥俄级潜艇寿命到期，但下一代可能要吃掉海军造舰经费的1/3，这还不算三叉戟导弹的换代；空军也在启动LRS-B轰炸机，计划订购130-150架，总价吗不可能低于俄亥俄换代。这些换代计划对美国已经削减的军费是沉重的压力。

另一方面，中国在常规军力方面嗖嗖猛涨，海军方面052D、054A、新潜艇、航母、大登稀里哗啦下饺子，空军方面一面加紧装备歼-10、11、15、16，另一方面加紧研制歼-20、31，美国死顶住F-35采购数量不变，中国是一个很大的因素。但海军方面，伯克III、福特级航母、弗吉尼亚级潜艇、美国级两栖攻击舰等都在要钱，还有坑爹的LCS。

如果中国从常规军力方面逼迫美国，俄罗斯从核军力方面逼迫美国，美国会被军备竞赛拖垮吗？英国海军曾经有一个两强原则，美国没有这样的明文战略，但估计内心是有的。一方面用全球化的经济体系迫使美国不敢轻易开战，另一方面用二对一的军备竞赛拖死美国。这个战略怎么样？

natasa

这应该空想一下，假如没有二战，英国会在什么时候开始衰落

四处张望

那得俄罗斯给力才行，要给力就得油价大涨，中国也亏啊。

晨枫

natasa 发表于 2014-10-3 21:01
这应该空想一下，假如没有二战，英国会在什么时候开始衰落

英国的衰落是一战时代开始的，在苏伊士危机时彻底沦为二流国家的。二战加速了英国的衰落，但这个时候，英国只是表面光鲜，骨架里已经没救了。

silentdarkness

还是不能小瞧美帝啊。海军兔要赶上鹰酱，起码要三四十年呢。
美帝今年经济搞得不错，页岩油开发得挺好啊。

晨枫

silentdarkness 发表于 2014-10-3 22:04
还是不能小瞧美帝啊。海军兔要赶上鹰酱，起码要三四十年呢。
美帝今年经济搞得不错，页岩油开发得挺好啊。 ...

不是小瞧美国，而是利用美国坚持压倒优势的心理作为杠杆，迫使美国大幅度增加军费开支。这么说吧，中国GDP赶上美国已经很快了，中国军费站GDP2%，美国是4%，但按照PPP来算，中国的实际军费大概比名义军费要高50%到100%？那美国如何保持压倒优势呢？再加上俄罗斯？

四处张望

silentdarkness 发表于 2014-10-4 12:04
还是不能小瞧美帝啊。海军兔要赶上鹰酱，起码要三四十年呢。
美帝今年经济搞得不错，页岩油开发得挺好啊。 ...

有时候不需要赶上

然后203

natasa 发表于 2014-10-4 11:01
这应该空想一下，假如没有二战，英国会在什么时候开始衰落

达达尼尔海峡登陆的失败就显示大英帝国有心无力了。假如没有二战，我觉得最可能会在中东开始崩溃，美国德国老毛子都盯着中东呢。不过打破旧态势可能还是需要战争，一旦开战，世界大战不可避免。

然后203

晨枫 发表于 2014-10-4 12:12
不是小瞧美国，而是利用美国坚持压倒优势的心理作为杠杆，迫使美国大幅度增加军费开支。这么说吧，中国GD ...

美国可以设立“全球治理基金会”，捐款500万美元，直接拿到美国绿卡。一定有不少人捐钱
再让日本韩国每年吐点血，把废旧军火全球拍卖一通，把军备换代解决问题不大嘛。

猫元帅

然后203 发表于 2014-10-4 13:44
美国可以设立“全球治理基金会”，捐款500万美元，直接拿到美国绿卡。一定有不少人捐钱
再让日本 ...

但是美国的二手军火竞争力很可能无法赶上TG的一手军火了。

橡树村

natasa 发表于 2014-10-4 11:01
这应该空想一下，假如没有二战，英国会在什么时候开始衰落

英国衰落是从一战起的，甚至早十几年的布尔战争都能看出来了，二战只是加速了衰落过程。

然后203

猫元帅 发表于 2014-10-4 14:10
但是美国的二手军火竞争力很可能无法赶上TG的一手军火了。

奈何全球还有很多粉丝，简称镁粉

silentdarkness

晨枫 发表于 2014-10-4 12:12
不是小瞧美国，而是利用美国坚持压倒优势的心理作为杠杆，迫使美国大幅度增加军费开支。这么说吧，中国GD ...

中国海军大发展，也就是最近十年的事情。慢慢来吧，咱们不急，时间在我们这边。
感觉美帝老是吵着要战略再平衡，要回归亚太，这个很玄乎啊。现在的乌克兰，中东都严重牵扯美帝的精力。
等美帝的f35大规模生产的时候，咱们的歼20也快能服役了吧。挺好

大卫

silentdarkness 发表于 2014-10-4 12:04
还是不能小瞧美帝啊。海军兔要赶上鹰酱，起码要三四十年呢。
美帝今年经济搞得不错，页岩油开发得挺好啊。 ...

http://www.bloomberg.com/news/20 ... ks-deeper-drop.html

十一开始，中东土豪开始降价促销石油了。


http://wallstreetcn.com/node/89983

而WTI油价据说跌至90美元之下，就接近北美页岩油的成本价了。

只是不知道鹰酱在这块投入了多少……

silentdarkness

大卫 发表于 2014-10-4 16:00
十一开始，中东土豪开始降价促销石油了。

而WTI油价据说跌至90美元之下，就非常接近北美页岩油的成本价 ...

挺好的事儿啊，我们的汽油又可以降价了

清流宰

橡树村 发表于 2014-10-4 14:44
英国衰落是从一战起的，甚至早十几年的布尔战争都能看出来了，二战只是加速了衰落过程。 ...

回头看， 布尔战争是盈亏拐点。 在这之前， 每次打仗都有的赚， 帝国的盘子越来越大， 更加坚决的用战争手段维护利益。 良性循环。 布尔战争打得吃力， 虽然赢得战争， 但是收益不抵损耗。 害得帝国从此不敢轻易选择战争。 以后的战争都是被动参加的， 一次比一次更加亏损。 结果从此走下坡路。
伊拉克战争对美国的作用有些象布尔战争对英国。

清流宰

清流宰 发表于 2014-10-4 16:43
回头看， 布尔战争是盈亏拐点。 在这之前， 每次打仗都有的赚， 帝国的盘子越来越大， 更加坚决的用战争 ...

当然， 如果没有里根中兴， 那么越南战争就象极了美国的布尔战争。

五月

美帝在二战战后自古以来一直处于”找呀找呀找敌人“的状态中。美帝在政治上、军事上、经济上都需要树立靶子才行。冷战大毛倒台了，小布什本来是想把TG塑造成敌人的，拉登顶包了。伊战、阿富汗结束后，美帝又”再平衡“起来，二毛出来顶包了。现在看来大毛已经光荣地被美帝选中成为下一个十年的敌人。既然这样，TG让大毛顶包多好，干嘛要出头呢？

我觉得最好的战略就是帮美帝找对头。

”找呀找呀找对头，找到一个死对头，敬个礼，握握手，你们俩是死对头，再见！“

晨枫

然后203 发表于 2014-10-3 23:37
达达尼尔海峡登陆的失败就显示大英帝国有心无力了。假如没有二战，我觉得最可能会在中东开始崩溃，美国德 ...

核武器把世界大战的门槛极大地提高了，否则早打过了。英国的垮台可能从中东开始，也可能从印度开始。

晨枫

橡树村 发表于 2014-10-4 00:44
英国衰落是从一战起的，甚至早十几年的布尔战争都能看出来了，二战只是加速了衰落过程。 ...

布尔战争是非常重要的转折点。我现在在看一战前的这段历史，很有意思啊。