|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-10-3 20:51 编辑
香港示威当然还没有结束，后面还会有很多没法预测的事情发生，但有一点是肯定的：示威总是要结束的。
本来以为示威会就此逐渐失去热度，最终无疾而终，现在看来还不那么简单。今天的反示威是一个插曲，搅黄了学生与港府的谈判。其实本来谈判就不会有结果，双方都是为了做姿态才谈判的，早就在准备指责对方破坏谈判了。其实有什么好谈的？除了梁振英下台（他已经声明不下台，北京也力挺），其他都不是港府可以答应或者否决的。港府顶多做传声筒。事到如今，示威学生的要求要有北京不知道的吗？还需要传声筒吗？
反示威人们的背景不清楚，但示威学生已经“夺回”了示威场所，并以警方没有提供适当的保护而强力指责港府。他们试图冲击政府机关的时候，倒是没有想到里面的人也同样需要警方保护。
希望看北京好戏的人们一直在等待北京出手。北京只要出手，怎么应对都是错，这对敲打北京是天赐良机。但北京就是不出手，除了口头强硬，没有任何实际行动。美英政府先前还呼吁北京克制，呼吁了半天，北京根本没有行动，也自觉无趣，改为呼吁港府克制了。在示威问题上，北京只要出手，就左右都是错；但静观其变，则左右都错不了。北京的对策不难猜测：继续静观其变，天塌不下来。不管香港示威人们的诉求是什么，现在已经演变成一国优先还是两制优先的主权争议问题，北京在这样的问题上绝不会退让。西方和香港还有人以为，香港是国际城市，这样长期瘫痪对北京面子上不好看，所以北京必须出手，而且只有退让。只能说：too simple sometimes naive。
坐蜡的是港府。即使坐等最后把示威学生坐泄了气，港府对于大规模示威无能为力、社会经济秩序长期瘫痪，这对港府的公信力和执行力是巨大的打击，以后港府要做事就难了。港府的坐等策略有可能也有静观天下大乱，坐等北京接盘的意思。但北京现在不在乎：你们不是要香港的事情香港管吗？管去吧，北京不来接盘。港府要是垮了呢？没问题，接着选吧，还是按照北京指定的规则选举。本来就是可以利用而已，还真以为是可依靠力量了？好玩的是，香港还有人指望用香港议会不通过人大决定来阻扰2017选举办法的实行。没错，人大决定是需要香港议会通过才能在香港执行的，这是基本法的规定，否则23条早已成法了。但香港议会要是不通过人大决定，那2017选举就继续按照现行办法，哪天不通过，就一直继续下去，看谁耗得过谁。
港府强力镇压的可能性基本不存在。北京不会答应，香港警队不仅力量不足，忠诚也不一定可靠，毕竟这些警员回家脱下警服之后，也是张家王家的儿子女儿，李家赵家的朋友同学，他们内心未必不同情示威学生，行动上很可能放水。坚决执行也有后遗症，会在港人中间造成巨大撕裂。
应该承认，港人中同情示威学生的可能占大多数。即使反示威的人，也未必认为学生诉求不合理，而是怕影响自身生计。示威诉求是否合理，这已经不重要，重要的是who is the boss。一国还是两制的问题拖延太久了，现在捅破了，也好。港人不管怎么想，不管怎么示威，主权问题不容妥协。本来有可能通过政治协商解决的，现在已经没有这个可能了，最后损失的是全体香港人。
不过，示威过后，即使和平结束，港人心中的对大陆怨结会加深，以后会不时爆发，这一点北京应该有准备。另一方面，大陆人心中对香港的怨结也在加深，给北京强硬香港政策以民意基础。未来的港陆冲突会增加，从政府到民间。香港的一国两制原本是给台湾做榜样的，现在香港出了问题，台湾更不可能自愿接受一国两制，这一点想起来北京已经意识到了。好在海峡两岸军事力量对比已经有了根本转变，台独已经跳不出大陆的掌心。这不是理想局面，但还是可控制的局面，而且是比用怀柔吸引台湾回归更加可靠、可预测的局面。至于香港，接下来依然会胡萝卜加大棒，但大棒不再是深藏在十八层被褥之下了。这大棒不是驻港部队，而是经济优惠和其他单向优惠政策。不会再有“送上大礼单”的事情了。但香港要是放低身段，和大陆其他城市一起，靠自己的努力发展，那还是可以享受同等待遇的，包括内地特区优惠。
香港会产生港独情节。“97年之前，香港蒸蒸日上；97年之后，香港每况愈下。我们独立吧。”让他们闹腾吧。只要还是停留在口头上，就不理他们；要是有任何实际行动，该怎么打压就怎么打压。没有23条，还怕找不到别的理由？偷逃税收、乱穿马路，总可以找到理由的。
值得注意的是外资。香港依然是重要金融中心，但这个地位不是不可取代的，阿里巴巴就没有在香港上市，而是到纽约上市。如果中资大批从港交撤出，转向纽约或者其他地方上市，对这些中资可能更好。亚太基金总是背着高风险的名声，纽约的信誉和稳定性至少在名声上好于香港。另一方面，西方苦于不便直接获利于中国的发展，这也是阿里巴巴在纽约受到追捧的原因之一。北京不会贸然出这样的牌，这手牌是可以要香港的命的，现在没有必要。但牌毕竟是牌，是可以打的。
至于外资，不管大老板、大股东心里有多同情香港示威学生，他们投资的目的是盈利，即使扶持一个政府，也是为了最终盈利。投资香港是因为香港与大陆的天然联系，但要是香港与大陆的敌对日益加重，继续投资就不明智。诚然，有很多大陆的外资项目是从香港总部操纵的，但是还记得美国很多gated compound吗？这些是围墙围起来的高档居民区，有持枪警卫守卫大门，所有人进出都要用card key，闲人免入。住在里面的人自我感觉很好，不受“外面”世界的威胁，而能享受“外面”世界的一切好处。但实际上，这是自己把自己关进监狱了。香港对于外资就像这么一个gated compound。问题是，如果“外面”不再低眉顺眼，而是横眉以对，甚至有意无意地阻扰进出，这些“高档人”还会住在这里吗？一旦港陆敌对影响了生意，外资大批撤出是肯定的，道义支持只是口头的，资本是不讲政治的。
至于北京，西方拼命把香港示威与89联系起来，把这说成89以来北京最大的挑战。他们对中国政治的无知简直到了惊人的地步。香港占中的事情大陆人是知道的。不是人人知道，想知道的人自然有办法知道，想在网上讨论的人自然会讨论。但把占中和薄熙来比较比较，就知道什么才是最大的挑战了。最大的挑战不是北京有多重视，而是在人民中有多少回响，争论双方有多少热度。占中是89以来最大的挑战？第50大都不知道是不是算得上。
香港示威说到底是一国来是两制的问题。是正面解决这个问题的时候了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2014-10-4 04:38:46
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2014-10-4 05:20:21
发表于 2014-10-4 08:16:19
