|
本帖最后由 晨枫 于 2014-10-3 20:51 编辑
香港示威当然还没有结束,后面还会有很多没法预测的事情发生,但有一点是肯定的:示威总是要结束的。
本来以为示威会就此逐渐失去热度,最终无疾而终,现在看来还不那么简单。今天的反示威是一个插曲,搅黄了学生与港府的谈判。其实本来谈判就不会有结果,双方都是为了做姿态才谈判的,早就在准备指责对方破坏谈判了。其实有什么好谈的?除了梁振英下台(他已经声明不下台,北京也力挺),其他都不是港府可以答应或者否决的。港府顶多做传声筒。事到如今,示威学生的要求要有北京不知道的吗?还需要传声筒吗?
反示威人们的背景不清楚,但示威学生已经“夺回”了示威场所,并以警方没有提供适当的保护而强力指责港府。他们试图冲击政府机关的时候,倒是没有想到里面的人也同样需要警方保护。
希望看北京好戏的人们一直在等待北京出手。北京只要出手,怎么应对都是错,这对敲打北京是天赐良机。但北京就是不出手,除了口头强硬,没有任何实际行动。美英政府先前还呼吁北京克制,呼吁了半天,北京根本没有行动,也自觉无趣,改为呼吁港府克制了。在示威问题上,北京只要出手,就左右都是错;但静观其变,则左右都错不了。北京的对策不难猜测:继续静观其变,天塌不下来。不管香港示威人们的诉求是什么,现在已经演变成一国优先还是两制优先的主权争议问题,北京在这样的问题上绝不会退让。西方和香港还有人以为,香港是国际城市,这样长期瘫痪对北京面子上不好看,所以北京必须出手,而且只有退让。只能说:too simple sometimes naive。
坐蜡的是港府。即使坐等最后把示威学生坐泄了气,港府对于大规模示威无能为力、社会经济秩序长期瘫痪,这对港府的公信力和执行力是巨大的打击,以后港府要做事就难了。港府的坐等策略有可能也有静观天下大乱,坐等北京接盘的意思。但北京现在不在乎:你们不是要香港的事情香港管吗?管去吧,北京不来接盘。港府要是垮了呢?没问题,接着选吧,还是按照北京指定的规则选举。本来就是可以利用而已,还真以为是可依靠力量了?好玩的是,香港还有人指望用香港议会不通过人大决定来阻扰2017选举办法的实行。没错,人大决定是需要香港议会通过才能在香港执行的,这是基本法的规定,否则23条早已成法了。但香港议会要是不通过人大决定,那2017选举就继续按照现行办法,哪天不通过,就一直继续下去,看谁耗得过谁。
港府强力镇压的可能性基本不存在。北京不会答应,香港警队不仅力量不足,忠诚也不一定可靠,毕竟这些警员回家脱下警服之后,也是张家王家的儿子女儿,李家赵家的朋友同学,他们内心未必不同情示威学生,行动上很可能放水。坚决执行也有后遗症,会在港人中间造成巨大撕裂。
应该承认,港人中同情示威学生的可能占大多数。即使反示威的人,也未必认为学生诉求不合理,而是怕影响自身生计。示威诉求是否合理,这已经不重要,重要的是who is the boss。一国还是两制的问题拖延太久了,现在捅破了,也好。港人不管怎么想,不管怎么示威,主权问题不容妥协。本来有可能通过政治协商解决的,现在已经没有这个可能了,最后损失的是全体香港人。
不过,示威过后,即使和平结束,港人心中的对大陆怨结会加深,以后会不时爆发,这一点北京应该有准备。另一方面,大陆人心中对香港的怨结也在加深,给北京强硬香港政策以民意基础。未来的港陆冲突会增加,从政府到民间。香港的一国两制原本是给台湾做榜样的,现在香港出了问题,台湾更不可能自愿接受一国两制,这一点想起来北京已经意识到了。好在海峡两岸军事力量对比已经有了根本转变,台独已经跳不出大陆的掌心。这不是理想局面,但还是可控制的局面,而且是比用怀柔吸引台湾回归更加可靠、可预测的局面。至于香港,接下来依然会胡萝卜加大棒,但大棒不再是深藏在十八层被褥之下了。这大棒不是驻港部队,而是经济优惠和其他单向优惠政策。不会再有“送上大礼单”的事情了。但香港要是放低身段,和大陆其他城市一起,靠自己的努力发展,那还是可以享受同等待遇的,包括内地特区优惠。
香港会产生港独情节。“97年之前,香港蒸蒸日上;97年之后,香港每况愈下。我们独立吧。”让他们闹腾吧。只要还是停留在口头上,就不理他们;要是有任何实际行动,该怎么打压就怎么打压。没有23条,还怕找不到别的理由?偷逃税收、乱穿马路,总可以找到理由的。
值得注意的是外资。香港依然是重要金融中心,但这个地位不是不可取代的,阿里巴巴就没有在香港上市,而是到纽约上市。如果中资大批从港交撤出,转向纽约或者其他地方上市,对这些中资可能更好。亚太基金总是背着高风险的名声,纽约的信誉和稳定性至少在名声上好于香港。另一方面,西方苦于不便直接获利于中国的发展,这也是阿里巴巴在纽约受到追捧的原因之一。北京不会贸然出这样的牌,这手牌是可以要香港的命的,现在没有必要。但牌毕竟是牌,是可以打的。
至于外资,不管大老板、大股东心里有多同情香港示威学生,他们投资的目的是盈利,即使扶持一个政府,也是为了最终盈利。投资香港是因为香港与大陆的天然联系,但要是香港与大陆的敌对日益加重,继续投资就不明智。诚然,有很多大陆的外资项目是从香港总部操纵的,但是还记得美国很多gated compound吗?这些是围墙围起来的高档居民区,有持枪警卫守卫大门,所有人进出都要用card key,闲人免入。住在里面的人自我感觉很好,不受“外面”世界的威胁,而能享受“外面”世界的一切好处。但实际上,这是自己把自己关进监狱了。香港对于外资就像这么一个gated compound。问题是,如果“外面”不再低眉顺眼,而是横眉以对,甚至有意无意地阻扰进出,这些“高档人”还会住在这里吗?一旦港陆敌对影响了生意,外资大批撤出是肯定的,道义支持只是口头的,资本是不讲政治的。
至于北京,西方拼命把香港示威与89联系起来,把这说成89以来北京最大的挑战。他们对中国政治的无知简直到了惊人的地步。香港占中的事情大陆人是知道的。不是人人知道,想知道的人自然有办法知道,想在网上讨论的人自然会讨论。但把占中和薄熙来比较比较,就知道什么才是最大的挑战了。最大的挑战不是北京有多重视,而是在人民中有多少回响,争论双方有多少热度。占中是89以来最大的挑战?第50大都不知道是不是算得上。
香港示威说到底是一国来是两制的问题。是正面解决这个问题的时候了。 |
评分
-
查看全部评分
|