TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
3 w2 J2 n) x6 v# U9 y非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。% W' d: k1 j# F- V- }0 Y# z
{ d2 v6 Q+ i' l
反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ... 5 M/ O( O E1 i7 z- |) c' i: t6 v
![]()
& Y) @# N1 p7 k0 m+ O* P5 Z4 |这个是“大和”号的装甲层,不过那个年代的战列舰,装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹,水平装甲“带”围绕舰体,保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm,而且还带有一定内倾角,对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢,那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。
+ i1 @: M8 d/ z2 | \' ?5 r9 k4 Y+ L5 S' W8 N2 a
钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。
, S V& @$ ?+ m0 F$ B4 H: d; N' n. b
2 \6 ~5 l' y$ L. S- ^, C军舰“管用”还是“不管用”,要看其能不能符合国家的整体利益,能不能执行海洋战略计划
6 J2 Q9 n* E4 y: P
% f |" u% E% r4 r' b这种巨舰大炮,只有在世界大战中才能有用武之地,除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的,也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆,该退的退。。。 8 W9 r# v: I$ ?# n, k
. |/ R; r; i# X7 u: q3 y' X S对于现阶段的土共来说,自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年,只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。 & d+ Y) k9 B6 x

g1 S3 f/ N! G! Y: Q/ Q
, g6 r2 t* H, ?. f( O3 a; D$ L% ` ^# O" ?; ^
|
|