忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？

8 i" s9 P  `, x3 o我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧一波流，天亮之后直升机起飞确认战果。

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

$ \0 U" k3 ?5 m" |' a/ b反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

9 e- X5 s7 ?1 a- H非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

" p! V# X8 |  o2 z反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。

/ C6 R* C! _. U8 e; i看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。

& p" k: M+ `" l4 t- i技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
' I' B2 c/ x0 G! V$ c2 Y衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

# h6 J6 h* ], b: t. h非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
4 J& w$ Y* n/ z1 P* G% X
反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。

看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。
1 u6 J$ i, g" a( j
; x6 B; R4 K5 ?2 y, H6 _" O技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
( Z) }3 H' ^3 w. [. A$ a# \, l) f我已经在设定中改装了衣阿华舰。
7 f7 K$ I+ Z8 L4 D1 {; C
其炮弹是带弹翼带制导头的！

5 p4 f! Q2 x4 Q7 }这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高。。。一轮射程外的导弹轰击之后，依阿华的制导炮弹连弹药库都不见了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
5 y+ A+ V, y0 v( D伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是 ...

1 |8 C# ^4 ]7 x1 r打到这会儿，你觉着依阿华还不投降么？

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05
, g: [7 i  s& {这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高 ...

& S$ G9 u) |2 p( c1 t; u不对！
. G5 a& z4 [) E) a, {
请看我的其他设计！

衣阿华已经有战斧发射系统了！

6 X+ i& K1 _; l! p; M; d0 y

所以我才打高球

我的目标不是很纯洁啦，我这是一定要让衣阿华赢得节奏了。
2 S' c/ W5 E& X
3 E; U4 }. t: r! r( f* a6 M

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
& \' ?& `5 ~$ J( i+ o不对！

( n4 s( Z1 ^0 `* g3 W2 q/ p请看我的其他设计！

没用的。对舰战斧一定要制导的，不是GPS，很容易被伯克干扰掉的。

鳕鱼邪恶

桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
" E. x) b7 S4 u$ i9 q( B2 w非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

这个错了；战列舰装甲最厚的部位就是水线部位。

MacArthur

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
6 ~! C$ r7 \! l) c$ E9 @
3 j+ F7 t# W8 p. Q* N; J! U4 [# @' z0 m反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

$ S  f9 H* A& r$ {+ j% x这个是“大和”号的装甲层，不过那个年代的战列舰，装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹，水平装甲“带”围绕舰体，保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm，而且还带有一定内倾角，对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢，那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。

( }/ n2 ~9 h" v钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。

军舰“管用”还是“不管用”，要看其能不能符合国家的整体利益，能不能执行海洋战略计划

, |$ b( b4 p  V' a这种巨舰大炮，只有在世界大战中才能有用武之地，除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的，也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆，该退的退。。。

2 j( ~) f. h+ ?对于现阶段的土共来说，自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年，只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。

& X; b6 g# \) b4 H
2 G. a( l3 }' I4 H/ a$ T

MacArthur

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
" x( N* q; C8 A4 G, p我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

反舰战斧半穿甲战斗部不到500磅重，能啃得动衣阿华的钢装甲“外衣”么？
& s' A1 J8 U# [, }% h3 J+ W
" S- }9 X. N( E

桃子甜

谢麦帅明教。

6 F/ z' G" M) p! v; U( f: S6 ?你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！

小木

对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比伯克好用。。。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
( J/ d1 p. J  r' {. G, f+ X我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

这个战术比较恶劣，不大好对付。衣阿华只有紧追不舍，贴上去打？两者航速差不多，衣阿华航程更大。不过伯克的燃气轮机可能加速更快。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
( n6 c" x5 o: `非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
1 |8 |" n$ ]# _' z3 i2 x
% k. I4 I! U' P. W! t) z反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

9 K9 l( C0 x" ~" P1 i反了。装甲带是舷侧，不是甲板。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
& |! t" p, J( c$ @' s谢麦帅明教。
1 S) ^" Y& I) B: K" }
. |* |- H. T8 l  I! ]你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！ ...

不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。

晨枫

小木 发表于 2014-9-23 10:33
/ O( ]! p7 Y3 Z5 @8 S对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
. V7 N' o- X5 X8 y3 U: X1 q9 V6 t那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比 ...

) D9 u( k( `- I* a  w不能把毛子参合进来，他们的导弹太变态了，本来就是打航母的。

东中

晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

晨大这件事“现代”干起来挺合适。

鳕鱼邪恶

乌克兰武装部长（？）说大毛在机场用核弹了。。。咱也上核弹吧~ 依阿华稳赢~

晨枫

东中 发表于 2014-9-23 10:42
# U& F- X' ~& t$ {0 v晨大这件事“现代”干起来挺合适。

0 b9 v  K5 p$ @% o# m9 s不是说了嘛，不能用毛子货，那货是专打航母的，衣阿华也自然没命了。