忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

四处张望

晨枫 发表于 2014-9-23 13:11
) {% _$ ]1 k& [要是没有记错的话，衣阿华的406炮最大射程40公里。

, ~0 M# m. U, E! J( H" H最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:29
( ^0 x( Y, x3 F% @2 @, Z) U20来公里而已。

那标准版的Mk45 54倍口径127毫米舰炮也只有24公里射程。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:31
, H  j& M- W1 t最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。 ...

舰炮最大射程就是最大交战距离。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:27
4 b( Q) y* D# v1 ~衣阿华除了406主炮外，还有一大堆127副炮哦。

9 f5 K) h+ A% p" U. K9 b) a/ d伯克不用逼到海兔子那么近吖~
# w9 z+ D! M  K) _3 L. r& H
依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~

不管怎样，我觉着用2~3艘伯克对一艘依阿华才比较公平。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:32
9 G: X  o% K% ~5 X/ f, C伯克不用逼到海兔子那么近吖~

依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~

) U2 t/ l6 t" L1 }+ j. v相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:33
  K; |! M8 T# z相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

9 d/ K% m% T6 a( F5 x不是吖~ 俺还没用导弹呢~

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:34
不是吖~ 俺还没用导弹呢~

' g! s0 v4 O( e" @! c+ R光用127炮啃？这有点难度吧？

小老虎爹

! Y% W- s% ?8 |* P
4 T; H( L8 W! |5 s% }* W各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？
+ E8 Q3 D' U- m4 }

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:38
光用127炮啃？这有点难度吧？

' t6 S; ^) L8 `/ M% N) V6 r如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~
2 s& H/ x6 D: H8 N: w
伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在依阿华还没明白过来的时候，上层就被炸了个遍，也许产生的大火已经足够消除依阿华的战力了。就算依阿华的将士都是超人，依然保持了开火的能力，早期可怜的雷达，在伯克的干扰下也就是废物了，然后依阿华就只能依靠目视射击了。。。不幸的是此时舰桥已经木有了，射击参谋站在哪里观测落点呢？ 就算目视到伯克了，还要人工计算弹道，估算敌舰航速航向，然后操炮发炮。。。这个命中率，完全可以用惨不忍睹来形容，伯克再放点儿烟雾，目视射击就更悲催了。

伯克的全自动主炮，完全可以在主炮27公里的射程上（实话说，俺对这个公开的数据表示怀疑，实际数据可能还要远），用雷达控制指鼻子不打眼睛的敲打依阿华的炮位。

0 s* O3 F, }: wgame over.

四处张望

0 d! L0 Z0 Q- M3 h8 x$ A* J, Z! t

晨枫 发表于 2014-9-23 13:32
( a* y$ t4 ?4 M8 |$ e* p舰炮最大射程就是最大交战距离。

5 g4 Z: ^7 p0 ?" |+ b' b; V: u
实际上是没戏的，当然这个是指对手是051了。二战最远交战距离，基本没有超过30km的。

知于行

伯克级只要保持雷达接触，然后躲在大炮射程外用导弹袭击，完胜！

colin1992

5 e" Q- T7 M9 D1 n$ K1 I

小老虎爹 发表于 2014-9-23 13:47 各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？

九联装舰炮凶猛
5 I: L. h1 Q8 Q8 b% n4 s; Y

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
我判伯克赢。
/ [- S' O4 n. B& {- m
依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

8 A) _: ~) f/ t4 `/ ?2 S9 G
我已经在设定中改装了衣阿华舰。
/ N/ w/ R9 r6 p) t6 U6 l
其炮弹是带弹翼带制导头的！

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 00:03
如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~

伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在 ...

) s; l: w; [( N; `伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是难。

白色潜水艇

双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。
/ ~$ k, i. w' u& H) s! a
标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器打成筛子，然后反舰战斧一轮齐射，油库弹药库至少有一个会殉爆，结束战斗。

如果还没沉，至少上层建筑的电子设备已经全部完蛋了。入夜后用127炮慢慢敲，不信它不沉。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 07:42
$ y$ x! i* B( E+ Q双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。
) s2 O* _% q+ ~& u6 U, f5 Q
1 m. n/ O* C! V, w标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器 ...

那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

五月

晨枫 发表于 2014-9-23 01:58
要这么算，衣阿华改装后，也可以搭载战斧和升级的雷达火控，那伯克就没有生路了 ...

; s3 R' Q& b$ S! y5 z
应该是伯克的造船厂没有活路了。国会反对派一看，尼玛老祖宗留下这么好的衣阿华，改装一下还能撑30年，干嘛要花钱整伯克？
: Q- w. {9 Z+ J6 |' C
! A( `. ?8 a* F

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
( ~) y- c6 F1 i4 H7 F我判伯克赢。

* g. d- N; k/ n! E" L依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

单算大东沟日本其实不算胜利，算平手或略占上风而已。其战果很大原因还在于北洋训练差，维护差，一些指挥官战意差。甲午真正输在威海卫，输在朝堂之上
, f4 @& b+ O8 }2 [3 R
& r0 p" X* i/ G3 J5 d* ?衣阿华扛着9门406，406是堡垒式防护，伯克的导弹饱和攻击不一定能让所有9门406失能。只要留下一门，伯克左右还是个死啊。
& s6 O! C, k0 p0 g9 ^6 U& S
4 D7 ]- g- P  l

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 21:54
. t$ `+ }* b* u9 t# W5 G那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也只有战斧对地蛋。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:08
没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也 ...

' h, g' D/ t% x- z& }+ [* V5 y双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？