忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

四处张望

晨枫 发表于 2014-9-23 13:11
  s. B$ B# i& m  W% l要是没有记错的话，衣阿华的406炮最大射程40公里。

) e1 E" n% V( M: \- U最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:29
' |4 g' H0 D8 o8 J3 j( n20来公里而已。

$ n! j# c/ B% B2 R那标准版的Mk45 54倍口径127毫米舰炮也只有24公里射程。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:31
. ]& J2 m: g9 W/ i3 C+ Y+ S9 n最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。 ...

! q+ Z6 F2 }2 w$ h! Y3 E1 X舰炮最大射程就是最大交战距离。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:27
衣阿华除了406主炮外，还有一大堆127副炮哦。

0 W& M2 ?' p1 f& _7 E伯克不用逼到海兔子那么近吖~

5 p8 N) F9 m/ Z7 J! M: ]依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~

不管怎样，我觉着用2~3艘伯克对一艘依阿华才比较公平。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:32
' T( x' I; W5 S5 A1 }7 H* k* z" f! |伯克不用逼到海兔子那么近吖~

依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~

6 `1 W. M& h1 s  o! ]( E9 z8 B相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:33
相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

4 S; m" F" y- q0 ~* M4 J9 H8 b不是吖~ 俺还没用导弹呢~

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:34
; A1 i. A, y& e" x  J不是吖~ 俺还没用导弹呢~

1 T5 H; N. B! n光用127炮啃？这有点难度吧？

小老虎爹

$ D; N" g9 U0 V7 ]
各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？

" ?$ T3 _# y" M' T" Y% [. Y

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:38
( l$ I8 L( @. r, K光用127炮啃？这有点难度吧？

" a; Y# S2 R) @/ ?# P: H2 I0 K/ _如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~
, i% _/ A/ m* _. e
伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在依阿华还没明白过来的时候，上层就被炸了个遍，也许产生的大火已经足够消除依阿华的战力了。就算依阿华的将士都是超人，依然保持了开火的能力，早期可怜的雷达，在伯克的干扰下也就是废物了，然后依阿华就只能依靠目视射击了。。。不幸的是此时舰桥已经木有了，射击参谋站在哪里观测落点呢？ 就算目视到伯克了，还要人工计算弹道，估算敌舰航速航向，然后操炮发炮。。。这个命中率，完全可以用惨不忍睹来形容，伯克再放点儿烟雾，目视射击就更悲催了。
0 M( q* u( `& L- s, q1 H
, f! x- x2 _& V' f$ t! r伯克的全自动主炮，完全可以在主炮27公里的射程上（实话说，俺对这个公开的数据表示怀疑，实际数据可能还要远），用雷达控制指鼻子不打眼睛的敲打依阿华的炮位。

game over.

四处张望

: f9 T/ G" M! A/ q7 {# A2 ~; q/ ]- _

晨枫 发表于 2014-9-23 13:32
舰炮最大射程就是最大交战距离。

; g7 ~6 g, f4 }: A. T
实际上是没戏的，当然这个是指对手是051了。二战最远交战距离，基本没有超过30km的。

知于行

伯克级只要保持雷达接触，然后躲在大炮射程外用导弹袭击，完胜！

colin1992

小老虎爹 发表于 2014-9-23 13:47 各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？

九联装舰炮凶猛
. Y* n5 S: ]. U  Q! b6 I

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
我判伯克赢。
! k: X2 Z* W$ k' _9 ^0 z* s
1 s# j: q5 ~1 r9 Z  a" Y0 H: k依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

$ r1 U" s8 f# @+ ?  D
0 ?/ ~( @! V+ e) K, v' o% H我已经在设定中改装了衣阿华舰。

其炮弹是带弹翼带制导头的！

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 00:03
如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~
1 U" V9 m5 |1 f  ~- Q# b) g/ w
伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在 ...

7 s( I+ V. }0 ~9 E9 Y  O( I/ w# y伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是难。

白色潜水艇

双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。
9 Z* ?" P- R% E% f5 g2 L3 n
标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器打成筛子，然后反舰战斧一轮齐射，油库弹药库至少有一个会殉爆，结束战斗。

8 M; P) }, c! u如果还没沉，至少上层建筑的电子设备已经全部完蛋了。入夜后用127炮慢慢敲，不信它不沉。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 07:42
$ M7 O- ]6 \1 R* J, R双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。
3 V& T8 m  D* K  D8 A6 g9 J) y, S
标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器 ...

5 V8 u8 u8 @4 \% s0 S" Q那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

五月

晨枫 发表于 2014-9-23 01:58
要这么算，衣阿华改装后，也可以搭载战斧和升级的雷达火控，那伯克就没有生路了 ...

- G: t5 S8 R5 o
应该是伯克的造船厂没有活路了。国会反对派一看，尼玛老祖宗留下这么好的衣阿华，改装一下还能撑30年，干嘛要花钱整伯克？

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
; A6 P1 n# T6 b& Y5 E我判伯克赢。

依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

单算大东沟日本其实不算胜利，算平手或略占上风而已。其战果很大原因还在于北洋训练差，维护差，一些指挥官战意差。甲午真正输在威海卫，输在朝堂之上
" X. j' X! o2 t' L/ h3 z0 J
5 y0 X9 ?! D  S3 a1 Z, P衣阿华扛着9门406，406是堡垒式防护，伯克的导弹饱和攻击不一定能让所有9门406失能。只要留下一门，伯克左右还是个死啊。
& Z  B& P' v; t
2 w  A/ ^; ?0 C

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 21:54
% p  w7 |3 U* l$ E, z那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也只有战斧对地蛋。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:08
0 ]# r! r. k$ b# a5 q没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也 ...

双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？