舰载激光防空

TopGun

看到本论坛有一个舰载十一管防空速射炮的帖子，其中一张图如下：
4 Q: I1 b0 r. Q2 N- ^* ]3 Q
( C- K8 i: Q" N9 B. t( ]" z3 Q
1 U$ A% W, o0 s$ e. d我觉得水面舰近程防空正在迅速向定向能武器发展，尤其是激光。上面图中的十一管炮实际是在补课而已。

早在八十年代的英阿马尔维纳斯群岛冲突中，好像英国就使用了激光致盲武器干扰阿根廷飞行员。虽然有阿根廷飞行员说受到干扰，但这种激光并无实际战果。
* `  b- _: o8 P" n
, h. G7 h6 b0 ?$ E- b三十多年已经过去，舰载激光近程防空应该有新的进展吧？如果哪位知道，希望谈一谈。

6 n% V  g7 q* P; k, }

code_abc

我没什么研究，不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展，瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药。

晨枫

激光致盲只能攻击已经进入目视距离的飞行员，对于导弹没有多少用处。现在有对少针对水面主战舰艇的攻击还是在目视距离以内进行的？舰载激光如果达不到硬杀伤的能量水平，就没有多少实战价值，但那样对舰上发电能力的要求又常常超过现有发电能力。

silentdarkness

如果用激光武器硬杀伤，应该靠的是激光照射使目标发热，从而摧毁目标。
3 v3 n1 \8 \/ G6 W8 ~& w+ C% u, j. E但是，防护这种激光武器硬杀伤的技术应该不难吧？太空飞船返回舱、弹道导弹弹头上面都有这种隔热技术。这种技术应对激光武器热效能应该没啥问题吧？

tanis

silentdarkness 发表于 2014-9-14 00:00
如果用激光武器硬杀伤，应该靠的是激光照射使目标发热，从而摧毁目标。
但是，防护这种激光武器硬杀伤的技 ...

' a- z" l  j! J$ ~4 n
激光集中在一点，那些隔热没啥用

, y: x& y* M% k$ r, r" @% h
7 ?' I0 t& z! C/ d, Z2 Q' r
% Y4 P3 Y* Z1 \2 d  I2 V8 ~' B1 f~  激光武器出不来，我理解一个主要原因是大功率激光波长都在OH-的吸收峰附近，所以在空气中衰减非常快。在真空中打卫星倒是可以~

jerf71

储能也是个问题，以前有人提出SUPER CAPACITOR，现在没声音了。

鳕鱼邪恶

我觉着这激光东西也是个忽悠，激光武器研制几十年了，有效硬杀伤的还没有见到一件。
3 V% V* n, l7 ~; `
从战术上这东西有很多办法破解，比如第一枚导弹带气溶胶，这枚导弹爆了激光基本就完全被屏蔽了，后续导弹就可以如入无人之境了。
! P' e5 S  P- n% u8 F" k" o9 u
所有花哨的武功，最后都是被暴力破解掉~

最终能形成有效威力的武器，估计还是定向能粒子武器一类的咚咚。

褐色的火车

jerf71 发表于 2014-9-14 01:37
* Z+ m+ E+ O% y$ B5 Z' H' Y, b储能也是个问题，以前有人提出SUPER CAPACITOR，现在没声音了。

超级电容连车子都驱动不了，军用的更不行了。

TopGun

) A) T( I6 J0 v' S( @

code_abc 发表于 2014-9-13 09:20
8 D; v, g- v9 b1 T- i我没什么研究，不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展，瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药 ...

4 R) g- t- O. F* V. O5 q7 m
最新的美国福特号航母使用了电磁弹射器。这个电磁弹射器也是一种瞬间释放大量能量的装置，只是不知道其瞬间功率是否足以为硬杀伤定向能提供能量？也不知道其能量存储是如何实现的？

另外，电磁炮是如何储能的？电磁炮已经试验了很长世间，似乎不久就要上舰了。
* c& t7 p0 t! t/ q" B8 J* t! U7 S
( C$ O  O7 k+ }5 @2 r2 G" }如果哪位知道，希望能科普。
6 v- d- o3 q2 M+ [2 h
! [" S0 O+ o  ]. N1 H5 v$ g( P5 @$ X1 y感谢！
9 Q$ B* t/ G& _6 \7 W2 h' Y
6 K2 s+ Q8 ~- Y
* r. a8 p( {/ N& G4 X6 [" A. V
" N9 v' \) d9 d; T4 J5 }

TopGun

tanis 发表于 2014-9-13 11:10
( P2 v/ `4 j- u激光集中在一点，那些隔热没啥用

) ]; h# j* M! N% @& C8 A: e的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御，距离也就几千米。在这个距离上难度如何？
+ o% C0 z3 d: o  Q! y

- Z3 M# k: q. d' }9 h! C$ L

' [9 t2 C! N/ S' V, h0 B9 ~
. w6 X5 ]5 ?% z. i; t

silentdarkness

tanis 发表于 2014-9-14 00:10
% G; T2 N' k4 N% s  c( }+ \激光集中在一点，那些隔热没啥用

导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的

tanis

silentdarkness 发表于 2014-9-14 09:18
导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的 ...

; A& U, B% H, p' e3 m米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~

四处张望

tanis 发表于 2014-9-14 09:21
: s$ c# R8 }3 q) }: F! u7 K6 W  V, U米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...

为了防激光，一个办法是自旋

silentdarkness

tanis 发表于 2014-9-14 09:21
/ {3 F- b* o% t3 R米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...

' p# a5 B) k/ Y( U0 Y( s. O' h+ S这个我是外行，只是直观上看，要在几公里甚至几十公里的距离上，保持0.5秒照射一点，应该很不容易。
- g8 d! i/ @- E/ J3 Q就象我们摄影，500米距离上，安全曝光速度只有500分之一秒。

建丰

现在近防炮武器导弹化，美德合作研制的海拉姆，和中国类似的HQ10。高能激光武器方面美国曾经有机载反弹道导弹武器，一架波音747飞到敌人防区附近，发现弹道导弹发射就击落之。听着就悬。

冰蚁

silentdarkness 发表于 2014-9-13 20:18
8 r7 |7 u, F- C0 Q导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的 ...

: U9 s' j3 t1 G* I这个比导弹打导弹容易多了。

tanis

* X2 W: X; S. [

TopGun 发表于 2014-9-14 07:17
5 O& G2 _. I" y% w的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御，距离也就几千米。在这个距离上难度如何？

我上次了解这些东东还是在课堂上。。。

+ p# K' E' P' h$ D  \1 p1 e) E+ u; H$ I
晚上赶紧现学现卖一下：）
9 V; _7 r9 I7 Y6 f7 u
8 p7 Z( V- h' w- |' a
现在米国海军实验的基本是10kw到100kw的近红外半导体光纤激光器。 而且民用的激光器已经可以达到这个水平。之前的实验的百夫长系统使用的就是民用激光器。 一种方法是数个激光器同时使用，打出去的是一个离散的平面。还有一种是数个激光器合并光束。

这个等级的激光器恰好可以装在舰艇上。因为相比于飞机和车辆，大小和需要的能源只有舰艇能提供。 但是激光强度仍然不够摧毁弹道导弹和巡航导弹。 10kw级的可以致盲红外和光电制导的导弹。 100kw级的已经可以在远距离（貌似这个距离还挺保密。。。）摧毁火箭，战术无人机和炮弹。
0 e  Z' z+ m4 }
同时这类10kw~100kw激光还可以提供远距离精确高清成像，这个以前倒不知道。 现有的例子是可以在20~30km之内对小船成像。

7 i" P. Q3 j4 k& e要摧毁弹道或者巡航导弹需要兆瓦激光。这个还不现实。。。不过，米国科技还是牛的。在1978年，就研制出来了兆瓦激光原型机，并且成功摧毁了小型有线导弹。 在1989年，米国又成功用激光摧毁了2马赫的无人机。还摧毁过各种炮弹，火箭。但是就像我上面说的，这类激光器的波长恰好在氢氧根的吸收峰，所以传不远，无法打击巡航导弹等。而且由于是气体激光器，使用起来非常麻烦和危险。

不过当然，技术没有白研究，以上的技术就被拿来用在舰载激光的跟踪定位上，所以锁定一个高速飞行的物体问题不大~ 海上还有颠簸，雾汽等因素，所以上舰实战还要再发展。
; N$ O! [4 `- j0 ]  t. e
# @# K7 Q- Z9 P! j大概就是这么多了。。。

附上个youtube视频~

http://www.youtube.com/watch?v=vqLkpcHavZE

tanis

silentdarkness 发表于 2014-9-14 10:46
; E3 m1 w3 y5 ]这个我是外行，只是直观上看，要在几公里甚至几十公里的距离上，保持0.5秒照射一点，应该很不容易。
就象 ...

这个应该是全自动跟踪，问题不大~

TopGun

) U. |) ]: @/ ?6 L

tanis 发表于 2014-9-14 00:17
我上次了解这些东东还是在课堂上。。。

7 {8 b5 K1 m8 {1 ?2 `5 K0 ]
6 h1 j7 X. }* w* l6 {4 K在你提供的LaWS激光视频网页，油管还提供了的THELL激光视频。这个视频有激光成功击毁飞行中的152榴弹炮弹、122火箭弹、和迫击炮弹的记录。

其中152榴弹炮炮弹和122火箭弹都是高速旋转的。

$ I2 r1 P# x# x0 \7 v下面就是这个视频：
& Y3 o' j2 G7 Q+ W8 m5 {  O* Mhttp://www.youtube.com/watch?fea ... e&v=cCBwLJjzDJQ
" s- S* l2 g  H9 a3 M+ \  k) b/ Yhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ

& s1 }6 u/ J& ~: f$ k1 C9 R& R
2 e- v4 o) N- c

TopGun

四处张望 发表于 2014-9-13 21:00
6 U+ _$ ?9 \; D$ n# b; K( x为了防激光，一个办法是自旋

这个THELL激光成功击毁了飞行中152榴弹炮炮弹和火箭弹。这二者都是自旋的。视频中有一个飞行中火箭弹的慢镜头，可以由其旋转的尾翼看出其自旋。
) `9 ~6 V' `# E- [; A* k3 P/ Phttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ
5 g- o" H4 `0 W0 e) U* c0 w) K
8 s) k! ]2 \: M+ i# i1 H" F