设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8242|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

舰载激光防空

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-13 21:27:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看到本论坛有一个舰载十一管防空速射炮的帖子,其中一张图如下:
2 f0 b$ @1 t4 C0 B' o0 @7 f1 Q1 Y- Y, \+ u( I/ @
; k+ c3 N/ ?% D" t
我觉得水面舰近程防空正在迅速向定向能武器发展,尤其是激光。上面图中的十一管炮实际是在补课而已。
; k9 ?2 n' P' e  y7 C5 ^0 N2 g" [! S$ B5 M; O8 a
早在八十年代的英阿马尔维纳斯群岛冲突中,好像英国就使用了激光致盲武器干扰阿根廷飞行员。虽然有阿根廷飞行员说受到干扰,但这种激光并无实际战果。
! S# q& j! a0 k; W$ @% [* ?0 H% C8 K+ H
三十多年已经过去,舰载激光近程防空应该有新的进展吧?如果哪位知道,希望谈一谈。. g/ T/ @# k- I, ], N
) o1 S) `9 ]3 |0 m) s

& k: L0 }: m# z8 Z4 l5 Y# b
  Y  x5 }$ T. E) E3 m

相关帖子

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2014-9-13 22:20:22 | 只看该作者
    我没什么研究,不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展,瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-13 23:53:21 | 只看该作者
    激光致盲只能攻击已经进入目视距离的飞行员,对于导弹没有多少用处。现在有对少针对水面主战舰艇的攻击还是在目视距离以内进行的?舰载激光如果达不到硬杀伤的能量水平,就没有多少实战价值,但那样对舰上发电能力的要求又常常超过现有发电能力。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2014-9-14 00:00:39 | 只看该作者
    如果用激光武器硬杀伤,应该靠的是激光照射使目标发热,从而摧毁目标。
    " f! K7 \& W$ Z0 p- @6 `但是,防护这种激光武器硬杀伤的技术应该不难吧?太空飞船返回舱、弹道导弹弹头上面都有这种隔热技术。这种技术应对激光武器热效能应该没啥问题吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2014-9-14 00:10:45 | 只看该作者
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 00:11 编辑 1 Q) J. H9 C8 l$ \* E) }+ D- z
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 00:00$ q9 U, {: O7 M0 r4 Y3 x3 Z' O0 s7 J
    如果用激光武器硬杀伤,应该靠的是激光照射使目标发热,从而摧毁目标。4 R+ S3 r1 Q( Y. ~
    但是,防护这种激光武器硬杀伤的技 ...
    + u: x/ N) ]+ W

    7 K3 q( M1 A7 Q$ ~# O5 x, `6 [+ Q3 Q" O激光集中在一点,那些隔热没啥用. ?, t' L% l% s# x: W

    9 z" a$ E4 K9 d  N& {2 V! w* n
    9 K& M* U" c. ^7 C
    2 {6 s5 V& a1 A5 x~  激光武器出不来,我理解一个主要原因是大功率激光波长都在OH-的吸收峰附近,所以在空气中衰减非常快。在真空中打卫星倒是可以~
  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3097 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-9-14 01:37:18 | 只看该作者
    储能也是个问题,以前有人提出SUPER CAPACITOR,现在没声音了。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2014-9-14 02:50:19 | 只看该作者
    我觉着这激光东西也是个忽悠,激光武器研制几十年了,有效硬杀伤的还没有见到一件。
    8 V# r8 K5 K1 Q5 y  u! A4 `5 m
    2 R% r: X2 S: u7 Z从战术上这东西有很多办法破解,比如第一枚导弹带气溶胶,这枚导弹爆了激光基本就完全被屏蔽了,后续导弹就可以如入无人之境了。' ^& \3 l2 n* D' E' l

    2 g4 X3 g  X" J# [% b6 h% J2 S3 ]所有花哨的武功,最后都是被暴力破解掉~
    ' ?! `8 z  n( i( _  c9 [& G7 Z0 n' F( V7 y- B
    最终能形成有效威力的武器,估计还是定向能粒子武器一类的咚咚。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2014-9-14 06:12:18 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-9-14 01:375 L2 }/ s4 X8 e
    储能也是个问题,以前有人提出SUPER CAPACITOR,现在没声音了。
    $ w; p! W# h- i
    超级电容连车子都驱动不了,军用的更不行了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-9-14 07:05:31 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-13 18:19 编辑 8 I# K3 s3 ^$ _- T8 j
    code_abc 发表于 2014-9-13 09:20
    0 }0 F' ~6 z6 Y我没什么研究,不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展,瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药 ...
    + d, E. `$ J  z; H6 e5 F
    7 \- d% x4 I: b% T% y! u0 g" ]9 v
    最新的美国福特号航母使用了电磁弹射器。这个电磁弹射器也是一种瞬间释放大量能量的装置,只是不知道其瞬间功率是否足以为硬杀伤定向能提供能量?也不知道其能量存储是如何实现的?) O) w5 i5 d/ F/ P
    0 l# P$ r$ Z/ [) Y3 U$ r" @
    另外,电磁炮是如何储能的?电磁炮已经试验了很长世间,似乎不久就要上舰了。
    2 }: ~/ U5 g$ y4 z) }) [9 R
    2 t1 {. A; Q) Y* q2 ~0 J如果哪位知道,希望能科普。
    ! `/ \; U4 D+ k5 d5 [1 Q! r( l( Q4 s3 {3 A' _6 S- B
    感谢!4 u9 N, S: F2 P& P% i) ^
    7 r% [* w2 x: F& N# ~: k; ^- B
    1 i' S7 c( O- d: B& T3 u

    $ F% I0 C* H5 T, C

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2014-9-14 07:17:29 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-13 18:20 编辑
    $ T& y8 g3 H# F# B
    tanis 发表于 2014-9-13 11:102 ]2 H$ h, c* c
    激光集中在一点,那些隔热没啥用
    9 d; ]: T3 q% u4 g7 O" _. C$ m

    . A' _; h$ {, m6 T. W6 ]. F+ I3 ]的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御,距离也就几千米。在这个距离上难度如何?
    $ ^6 a$ V) j$ [. X; f$ `3 \  R/ p2 S2 ^" r. H
    3 w9 C: ?$ x( H; U; ?

    ; \, O4 o' n$ b  ?6 W: e0 o% a! t

    $ S% ?. d/ M" c. a
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2014-9-14 09:18:14 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 00:10" I  R4 c7 S1 V! h9 _) |8 D
    激光集中在一点,那些隔热没啥用
    1 u1 P) Z$ m2 k- K6 D, ]; T# M
    导弹和舰载激光都是处于不断运动中的,要让激光照射在一点上且维持必要的时间,应该还是挺难的
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2014-9-14 09:21:39 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 09:188 F3 ~; i7 o3 w1 Q  o# z
    导弹和舰载激光都是处于不断运动中的,要让激光照射在一点上且维持必要的时间,应该还是挺难的 ...
    2 i8 [8 W  P( I" ^
    米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:47
  • 签到天数: 1647 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2014-9-14 10:00:20 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 09:21; {# L8 q- X! A5 V- y
    米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...
    / N' w# T  V; c' s; m+ X+ m0 A: E
    为了防激光,一个办法是自旋
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    14#
    发表于 2014-9-14 10:46:44 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 09:21
    4 U/ |1 |8 }# i) ^0 h米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...

    - A" @+ |! B9 ]$ `& v# O  a% R这个我是外行,只是直观上看,要在几公里甚至几十公里的距离上,保持0.5秒照射一点,应该很不容易。$ K  |# t# r" H- t
    就象我们摄影,500米距离上,安全曝光速度只有500分之一秒。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2014-9-14 11:57:38 | 只看该作者
    现在近防炮武器导弹化,美德合作研制的海拉姆,和中国类似的HQ10。高能激光武器方面美国曾经有机载反弹道导弹武器,一架波音747飞到敌人防区附近,发现弹道导弹发射就击落之。听着就悬。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2014-9-14 12:19:15 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-13 20:18
    1 n1 [. ~5 Q4 [; ^8 E1 {5 h$ A5 H导弹和舰载激光都是处于不断运动中的,要让激光照射在一点上且维持必要的时间,应该还是挺难的 ...
      P; J& L1 u; ?, [% ]1 h  a( x6 t
    这个比导弹打导弹容易多了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2014-9-14 13:17:43 | 只看该作者
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 13:28 编辑
    9 @8 t) }& t/ ^+ [
    TopGun 发表于 2014-9-14 07:172 S2 v% ~: H) z* i
    的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御,距离也就几千米。在这个距离上难度如何?
    . r8 t" ?) B0 ?% P+ ~' k
    ( Y5 O, O  y. X3 \  g; S
    我上次了解这些东东还是在课堂上。。。+ }. S, o: v3 K
    7 [+ b. k2 i# L% U
    ( S) _; l2 b4 o( P6 f1 S1 d
    晚上赶紧现学现卖一下:) , n' Y/ t( k+ H1 o( [

    " R8 K" X. c, Y
    ) Q2 p' \3 h; |! \6 t" x* D现在米国海军实验的基本是10kw到100kw的近红外半导体光纤激光器。 而且民用的激光器已经可以达到这个水平。之前的实验的百夫长系统使用的就是民用激光器。 一种方法是数个激光器同时使用,打出去的是一个离散的平面。还有一种是数个激光器合并光束。
    3 ]; ~8 Y( {4 k6 S4 ^( ?/ G) t- L) a/ ]* s) w
    这个等级的激光器恰好可以装在舰艇上。因为相比于飞机和车辆,大小和需要的能源只有舰艇能提供。 但是激光强度仍然不够摧毁弹道导弹和巡航导弹。 10kw级的可以致盲红外和光电制导的导弹。 100kw级的已经可以在远距离(貌似这个距离还挺保密。。。)摧毁火箭,战术无人机和炮弹。 # J! p2 P8 G# F* |* y) O' Q
    9 K! h' _" k4 K+ [
    同时这类10kw~100kw激光还可以提供远距离精确高清成像,这个以前倒不知道。 现有的例子是可以在20~30km之内对小船成像。 , p0 q* Z, R) X* \, D

      q& {8 y- n" l  J$ o; W  k要摧毁弹道或者巡航导弹需要兆瓦激光。这个还不现实。。。不过,米国科技还是牛的。在1978年,就研制出来了兆瓦激光原型机,并且成功摧毁了小型有线导弹。 在1989年,米国又成功用激光摧毁了2马赫的无人机。还摧毁过各种炮弹,火箭。但是就像我上面说的,这类激光器的波长恰好在氢氧根的吸收峰,所以传不远,无法打击巡航导弹等。而且由于是气体激光器,使用起来非常麻烦和危险。  w* P# O, \, {1 `% f

    9 V% H9 P) u+ ^* E$ X不过当然,技术没有白研究,以上的技术就被拿来用在舰载激光的跟踪定位上,所以锁定一个高速飞行的物体问题不大~ 海上还有颠簸,雾汽等因素,所以上舰实战还要再发展。
    $ _5 x) ?, k3 i0 i3 p, I
    . ~/ d5 ?: }5 E5 f% M( P8 a# u- z) o大概就是这么多了。。。
    2 l2 B1 C- I# F/ K) q# q
    ; t8 B+ s' G3 `附上个youtube视频~8 B/ B. F* A6 @( s4 q+ z! Z
    / J/ K% f+ G. r7 ^: U) z
    http://www.youtube.com/watch?v=vqLkpcHavZE

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-2 04:55
    试验是在China Lake上。。。  发表于 2014-9-14 13:21

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    TopGun + 2 精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2014-9-14 13:21:43 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 10:46' T- X: W5 \0 j# G$ \( K
    这个我是外行,只是直观上看,要在几公里甚至几十公里的距离上,保持0.5秒照射一点,应该很不容易。
    0 C& A- c# x4 S就象 ...
    2 v9 ]' g, Y% P# i8 G; ^
    这个应该是全自动跟踪,问题不大~

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-9-15 00:12:25 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-14 11:14 编辑
    5 J( u0 b3 P: P5 x
    tanis 发表于 2014-9-14 00:17
    % U1 m. j1 [3 u% C& r5 N我上次了解这些东东还是在课堂上。。。
    1 \4 P( V  |. p6 l

    6 Z: [- O+ T& L, U) z! X在你提供的LaWS激光视频网页,油管还提供了的THELL激光视频。这个视频有激光成功击毁飞行中的152榴弹炮弹、122火箭弹、和迫击炮弹的记录。
    + o, b" d: z9 M! H% I# G# _
    7 U, W; G/ e+ P6 a/ Z4 s9 e$ A9 i其中152榴弹炮炮弹和122火箭弹都是高速旋转的。2 d& }$ z1 u! N: n1 [. l; f

    ' s6 Y  o2 Y* Z' @4 s8 S, J下面就是这个视频:1 g4 ]. w- D) h$ }: d* B
    http://www.youtube.com/watch?fea ... e&v=cCBwLJjzDJQ
    + X7 [& g; W5 \" n, n, X) ^http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ
    0 h8 f! S. H$ `; q$ Rhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ, C5 c3 Z: ^4 j, Z. F4 V' x+ u5 u( X
    + t, w6 d+ e* x
      `9 K  m- D9 X9 w2 o, ^
    2 h" E0 `& m- O' m. y

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    tanis + 2 赞~!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-15 00:17:08 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-13 21:00
    2 L" z/ K+ F0 T5 k3 X) P为了防激光,一个办法是自旋
    ! ^! o- a& n5 i
    这个THELL激光成功击毁了飞行中152榴弹炮炮弹和火箭弹。这二者都是自旋的。视频中有一个飞行中火箭弹的慢镜头,可以由其旋转的尾翼看出其自旋。
    7 f+ [: ?0 l* jhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ
    2 i) y2 \6 ^% _5 G9 e; W( [+ }' V/ D) b" [4 y& c2 f0 N" w

      h2 |8 q3 e% c

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-2 04:55

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-9 14:51 , Processed in 0.045461 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表