签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:228 o1 j0 ]: g/ y! {5 |3 T. E 俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:590 n8 E! w( T. B3 _2 y" q 照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08) K5 `9 e' F2 y 关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。 7 m; X! @& b3 ~$ o7 A+ L/ K / w W! `' z& F( | C一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20 1 C+ |* ~; z' b- Q关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。6 I, |. e7 O5 O 老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21 1 h# [& f) w t0 D; r+ n6 b: sNO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:558 N3 M8 _ S0 M1 ]! q 另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19* }' l1 a# N# V& Z+ } 这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20 . k. ]. W ]+ E( Y& Q" f. O以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20% `" E( _. ?4 s& V; f 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 7 w' _0 ~5 ?7 D8 B主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40* [; C2 [/ g/ g/ n) w/ S# Z' @ 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 300 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50 R1 [$ _0 G, \+ o; h 一味地加大口径会导致一系列问题,比方说; b) {- m; W. R1 s, w5 L - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强 7 X, @; Y" C5 f& w0 H - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30 0 Z- n! Y- J$ k没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47 0 l9 v( j) {! W) N* n99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:310 K# {0 b. r5 F0 [7 y o 140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:168 e# Y! b ^! m9 D/ s8 V- b 前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-5-28 07:01 , Processed in 0.047568 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.