签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22 ( n7 `7 ]" \, x俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59 " v6 q1 R N" p' G2 X照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08 ) K- Z# @9 v& Y: p0 V关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。+ V4 h5 ^6 f( } t2 c4 N% N : i: v. `3 [- y h |8 a一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20 # v- ^# |4 D3 u3 Z6 F+ |关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。5 i+ k5 X/ C/ t4 o! k8 c 老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21 2 s: l& c2 q6 Z, T) r" [ MNO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55 8 @' E" {( R- h+ J) d: ^( R/ M% v另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19# D6 t" k6 ^8 L) j 这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20/ N4 i @- u! V1 |; O: B 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20* T2 }0 N! n/ |8 ?5 I5 \ 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:402 _4 `: h8 {: O- ~3 F 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40. s4 @. w' [4 W7 b 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 298 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:501 \8 s# P6 z' o 一味地加大口径会导致一系列问题,比方说7 y! \! [3 U$ a& w# M - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强 - z6 h0 ~3 r+ W0 Z - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:300 p3 ~# z; G d1 E 没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47) i: n" H J, p, o 99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31( D) A7 q4 r& k* s5 Q9 }: D 140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16 / ?9 Z( O* Q/ L% ~前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-9-26 12:11 , Processed in 0.052046 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.