|
8 N T% z9 u# D+ r* t: P; E我一向觉得SUV耗油量太大。加上又不爱到深山老林里探险,所以总觉得SUV对自己没有用。直到前年跑到宾州Scranton工作的时候,发现那里的Local道路状况不好,主要问题是山路多而且道路坡度大,有的地段甚至可以说陡峭。此外道路普遍狭窄。一般路没有露肩。考虑到冬季下雪时的行路安全,dahoney开恩决定批准我买一辆SUV。也算是给我过寿。以前那辆老Van用够本了,高速路上只能跑23 mpg(10.2升/百公里),也该淘汰了。7 A7 x+ L/ P$ i n& e I: ]
3 x* U" h* J- ]( [8 w2 U5 T4 a8 ]我懒,不喜欢特别仔细研究车子,买辆自己不熟悉的车型有点挠头。好在牛人晨枫写过一个名贴:骗人的SUV http://www.ccthere.com/article/2629748。我赶紧找出来读了一遍算是恶补了一点关于SUV的知识。在选择具体车型时,正好赶上卖房子,家里事多,面对那么多各种型号的SUV,眼有点儿花,也没空一点点去研究,于是就采取了一个简化处理的方法,买个大路货。1 p/ G% ]! _ o3 ~' w) \# z
( M# i* J5 C' H9 r( K忘记曾经听谁说过,买Honda和Toyota保证不会失手。加上我性格也不像那些执着的车迷,买辆车非得怎么怎么着,要不然就怎么怎么着。我就准备随大流从这两个品牌中选一辆算了。
5 F9 [( G" Y" H1 \. b& w2 O0 A( m5 ^$ C3 g1 ~9 Q5 `
去车行看车,第一站就是Honda店,试驾了一下CR-V感觉不错,就是它了,连Toyota店都没去。
2 t7 V7 j# a9 Y
& J* L% Y& c n# O2 [9 M车提回家后开始慢慢地熟悉车子的性能。发现Honda的仪表盘上竟然有四个耗油显示。; T% u2 J* R" l7 w0 }5 Y$ f
; F0 u* z, b0 R; f1 X! z+ y& c
一个是ECON灯。当按下ECON键后,仪表盘左上方出现一个树叶状的绿色指示灯。表明引擎处于节油工作状态,电脑会自动调整引擎使其处于最有效的耗油状态。当ECON按下时,CR-V的加速率会稍微减低。我开车不是Heavy foot ,所以好像没感觉到什么差别。
7 u1 ~; e2 J8 L I) {- c' C' [% k" m$ k) U9 w
![]()
) l! t0 ^- p8 z C7 D
# }% k7 _3 _! [" X: G . W! D/ m. T8 A) J" {! `" M& U
! l# i, L, j5 N: t6 F* ?3 D8 L
第二个仪表盘的指示灯是Eco Assist。这东西就是速度刻度盘外侧的那两个弧形指示灯(见上图)。好像怕驾驶员眼神不济看不见,这灯左右各一个。当车子处于非经济耗油状态时(比如加速,上坡)该灯变为白色。当车子处于经济耗油状态时(比如平稳行驶),该灯渐渐变成绿色。
- D/ s/ q" e+ T( i' e* g" F
: E, @3 [/ v) ^4 C0 Z1 D/ S![]()
( z, J( D2 U( p
: i2 n+ y# B' H/ d" [; @第三个是即时耗油率指示,处于主仪表的正中央(上图),由一横列LCD小白竖道组成(上图拍照时处于停车关机状态,没有白竖道显示。本文最后一张图中显示有白竖道)。显示范围为0到60 mpg (英里/加仑)。在车子行驶时白竖道不断增减,显示即时耗油率。当踩油门加速时,小白竖道减少,松开油门时小白竖道数量增加。
, O/ k- Z* R3 c
! Z. D! k. g& }7 {7 }第四个是平均耗油率数字显示(上图)。单位为mpg (英里/加仑)。好像几秒钟就更新一次(没有认真研究过)。每次加油完毕,可以将其归零。到下次加油时,显示的数字就是这一箱油的平均耗油率,无需自己计算。
3 P* v3 y/ W, g5 b9 K8 X& u* W- j0 D9 X4 i! j- Q- V2 P( W
这四个小东西给我提供了足够的数据去监控车子的耗油状态。根据Honda官方数据,2012 CR-V EX-L AWD在城市道路的耗油率为23 mpg (10.2升/百公里),在高速路为30 mpg (7.84升/百公里)
) t, Y/ q$ k: g H2 K9 K
9 w, l: h1 a* i. W9 \! V0 p看看CR-V拥有者俱乐部网站(CR-V Owner’s Club),发现多数车主们报告的耗油率与官方数据差不多,或者稍低。但也有个别人报告说曾经跑到36到39 mpg (6.52到6.03升/百公里)。( A& I" x* D# J" c. F# ]
http://www.crvownersclub.com/for ... fuel-economy-2.html: O" ~! x7 a0 B8 }
( ^$ H1 q! E( F. t) s4 a
最初驾驶CR-V时,我发现使用ECON模式时耗油率确实会降低。后来就一直开着ECON,懒得再切换。使用ECON后,耗油率在市内耗油率增加到28 mpg(8.4升/百公里)左右,而高速路耗油率增加到35 mpg(6.72升/百公里)左右,城市+高速混合耗油率为30-33 mpg左右, 均明显高于厂商标定值。
: l% ]6 r. r: I y) g7 G8 Z6 f N
0 U7 M; L, z0 `9 b Z: Q这么好的的耗油指标虽然叫人高兴,但也不免令人生疑。是不是我的里程表有什么问题,产生了测距误差?于是把地图测距值和里程表数值比较了一下,两者几乎没有差别。我曾经告诉过朋友本车的耗油率,人家觉得这是相当不错的。
& r _+ D) z! y) u- ]' G; d# K" C6 x4 d
以前我不大相信CR-V会跑出36-39 mpg 的耗油率。但自己亲眼看到自己的耗油率与Ownwer’s Club报告的最佳耗油率接近以后,我就信了。不过,我对自己车子的最佳耗油率是多少仍然不清楚,于是我就在总结驾驶条件的基础上为自己设计了一套理想驾驶条件,在驾驶时进行测试,以期找出最佳耗油率(用晨枫的术语就是驾驶包线中的一个点)。: d1 D. \5 w* c" w; F' v2 x
, V- |0 k- K* P, g' ]理想驾驶条件为:
6 q, J8 @+ d6 R6 L/ U1. 系好安全带。
- L0 z; R6 R. {; g" _! O$ V, o/ r2. ECON On。& W9 w; a' \0 N& J
3. Cruise control on。
# j( k; s* p: i& `$ z4 k4. 外界气候温和(即非严冬又不是酷暑),没有大风雨。
5 h& g9 p" V6 K) \+ G5. 全高速,平路。
* {9 H# q1 g: K8 F6. 交通流量小,不堵车,不用刹车,尽量不换道。( S4 V; n! @/ R& d. l9 J8 u4 i
7. 车速保持在55 英里/小时(88.5 公里/小时)匀速前进。我发现这是最省油的车速。美国许多高速路的车速限制是55 英里/小时。
0 ?" |9 ?/ `" \8. 不使用车载空调也不开车窗。
, L0 R2 { y$ Z& K( R, Y: o9. 车内仅有驾驶员一人,无其他乘客。
7 b# Y1 S9 a& y4 C8 @% g10. 车内载货重量低于5 公斤。车顶货架不载货。
( ~; D# i& B- S- f11. 胎压稍高于标定值。我的车胎是臭名昭著的Bridgestone,规定胎压为30磅/平方英寸(PSI)。我实际上总是把胎压加到34 PSI。 7 _8 c0 N" |* ^; G% {# e! l
12. 连续开车至少2小时。1 u! F: ^7 m2 p
13. 使用87号油(含10%乙醇)。
% L) r) {- N8 y% m' E6 |, W3 ], i/ N5 \
这些理想驾驶条件同时都具备很难做到,即便如此,测试结果也令人满意,高速路跑到36 mpg (6.72升/百公里)是没有问题的。可以多次重复。有一次我达到过惊人的40.2 mpg(5.85升/百公里)。是不是正好赶上顺风我不清楚。回家后一检查车子,发现胎压居然是39 PSI。把我吓了一大跳,没爆胎真是上帝保佑。回想起来大概是我眼神不济,打气时看错了气压表。从此以后每次打气时都特别小心。以后再也没有达到或者哪怕接近40.2 mpg 。所以,40.2 就成为本车的最佳耗油率极限值。
; f- T! z1 v w; N" N0 e$ y [
. O# E" [( d3 @5 [![]()
1 `+ q$ y# N* H: A
% }! ?$ N+ e5 l1 x0 `上图为昨天本车的平均耗油率(dahoney摄)。拍照当时车子在行驶中,平均耗油率显示为32.4 mpg(里程230.9英里),车内载货20公斤+两人,80%路程开空调,城市道路占30%,高速路约为70%。高速堵车10分钟。到家后实际平均耗油率为33.0 mpg。
" r# u5 \, U; D. t% y3 J8 F: g/ d3 ^. U* G V
很想知道网友们的SUV平均耗油率是多少,平常怎样节省汽油,欢迎指教。
) I" |! |3 I' Y4 A2 F! H. E- e6 c' K- N+ B) E- Q2 K3 z- Z
注意行车安全,千万别为了单纯省油而忽视安全。
* g2 b& P% D# }8 E- N$ ^, ~6 w! V& e! E' d: f4 f+ e
(完)
& \; _* |0 \5 Y+ t$ S+ A8 K% A7 M |
评分
-
查看全部评分
|