他称得上球王，他们够得上烂队

子奉不语

原本以为意大利已经够烂了，没想到在比烂上，阿根廷也不遑多让。

只是阿根廷运气好罢了。

不是说他们一次躲过点球，不是说他们几次死里逃生。

他们最大的运气是，他们遇到的是伊朗，波斯人确实实力有限。

半场攻防演练，近75%的控球率，我们看到阿根廷人有射门么？

密集防守是每一只强队所必须面对的难关，但并非完全没有办法。

我们看到两翼的插上突破么？

我们看到前锋的来回扯动么？

我们看到强突造犯规么？

我们看到禁区外远射么？

鬼都没看到一个。

我们看到的是站桩式进攻，我们看到的是中前场脱节，我们看到的是大量的传球失误。

这和昨天意大利的失败如出一辙。

只不过，哥斯达黎加更强，而意大利没有梅西。

了不起的梅西！

他已经配得上球王这个称呼了。

不管阿根廷在淘汰赛能够走多远，他也将因为这两场比赛的进球而无愧于心。

可是，阿根廷的烂，不是梅西能解决的问题。

橡树村

阿根廷这场太烂了

不爱吱声

伊朗打法在开赛前就可以想像得到，可是阿根廷的应对非常差。伊朗防守非常好，中路没给梅西空间，禁区防守盯人极紧根本不怕阿根廷的边路传中，在这种情况下，阿根廷可以用边路下底佯攻然后回传禁区边缘靠后排插上远射解决问题，可是阿根廷一根筋的往禁区内吊，基本威胁球都不多。
相反伊朗的防守很从容，在1：3的控球劣势下，打了很多高质量反击，而且犯规都不多。要不是最后梅西灵光一闪，阿根廷也就是踢一场烂球/

这次巴西，阿根廷踢得都不好，没有整体，南美球队哥伦比亚和利智比他们好看多了

子奉不语

不爱吱声 发表于 2014-6-22 02:44
伊朗打法在开赛前就可以想像得到，可是阿根廷的应对非常差。伊朗防守非常好，中路没给梅西空间，禁区防守盯 ...

阿根廷完全没有上心。

和昨天意大利一样，无球跑动基本没有，禁区前20米区域内，看不到穿蓝衣服的。问题是，他们在哪？

禁区里面站2个，两边底线站2个，其他都在中圈站着，做些无效的传球。

还尼玛经常失误。

山远空寒

伊朗怎么不赢，如果赢了，阿姨就输的脱裤子了！

方恨少

阿根廷在巴西的主场小组能出线就不错了

老芒

球王算不上，一个无法带动队友的球员是不可能称王的。

煮酒正熟

不爱吱声 发表于 2014-6-21 13:44
伊朗打法在开赛前就可以想像得到，可是阿根廷的应对非常差。伊朗防守非常好，中路没给梅西空间，禁区防守盯 ...

南美球队哥伦比亚和利智比他们好看多了

利智年轻的时候还可以

煮酒正熟

老芒 发表于 2014-6-21 21:02
球王算不上，一个无法带动队友的球员是不可能称王的。

不错。从这个意义上，他没法和普拉蒂尼、马特乌斯这些人相比，更遑论马拉多纳了

料理鼠王

伊朗的前锋差了点，上一两个罗本，基本上阿根廷就差不多了。
身体对抗完全跟不上。
阿根廷对付力量型的打法，完全不上趟。
还是裁判照顾，点球没判，否则写作业的人可是哗哗的。

一无所之

最近三界的世界杯，阿根廷就一直属于这种无战术无组织无配合的三无球队。完全依靠球员个人，能混多远混多远

我不是马甲

唯一可说的事情，梅西不欠阿根廷了。

可惜这次的后卫们了，阿根廷难得出一次能达到及格线的后卫。

迪马利亚进攻完全是写意，伊瓜因只能说他收钱了，阿奎罗两场都被换下，后面换上来的两个前锋完全不知道把球传到哪里。

中场，阿根廷有中场吗？小马哥这个单后腰在那里被人虐来虐去，就像4年前一样。

瓦片儿匠

一无所之 发表于 2014-6-22 11:04
最近三界的世界杯，阿根廷就一直属于这种无战术无组织无配合的三无球队。完全依靠球员个人，能混多远混多远 ...

06年世界杯可不是……06届有里克尔梅，不夸张的说，如果不是佩克尔曼昏头，06那只阿根廷是最近10多年磨合的最好的一只

瓦片儿匠

我不是马甲 发表于 2014-6-22 11:05
唯一可说的事情，梅西不欠阿根廷了。

可惜这次的后卫们了，阿根廷难得出一次能达到及格线的后卫。

现在足球已经证明单后腰是靠不住的，就算小马德容这样的顶级拦截能力一个人也不能覆盖整个中场了

上善若水

一无所之 发表于 2014-6-22 11:04
最近三界的世界杯，阿根廷就一直属于这种无战术无组织无配合的三无球队。完全依靠球员个人，能混多远混多远 ...

说对了。不明白为什么，不像一只完整的球队，一盘散沙。

雪个

球什么王！看不上梅西！人家马拉多纳那才是球王。。。

一无所之

雪个 发表于 2014-6-22 12:17
球什么王！看不上梅西！人家马拉多纳那才是球王。。。

这句话说的好，他差马拉多纳还有很多。看看这只球队就知道了

不爱吱声

雪个 发表于 2014-6-21 22:17
球什么王！看不上梅西！人家马拉多纳那才是球王。。。

梅西技术动作像极了马拉多纳，动作频率，触球方式都想，梅西也算是那种可以改变比赛结果的球员，但梅西跟马拉多纳还是有很大差距，如果球王只有一个，目前看宝座上还是马拉多纳没有动摇。
梅西没拿过世界杯，只这一点就说啥都没用了。
梅西改变比赛基本靠个人攻击射门，并没有带领全队。马拉多纳那是冲锋陷阵加指挥于一身。马不尽是改变比赛 结果他还可以改变球队让队友更好，让球队更好。90年，卡尼吉亚大出风头，那很大程度上是马拉多纳指挥调度，给他适时输送炮弹的结果。那年世界杯半决赛，是马拉多纳让南斯拉夫球员不得不付出红牌的代价少一人，使得阿根廷能拿下比赛。当年南斯拉夫可是球星云集啊，看看现在多少强队是当年南斯拉夫解体后的产物。
马拉多纳在那不勒斯的时候，卡雷卡跟他是双子星，但卡雷卡真心曾任是追随马拉多纳，他亲口说马拉多纳让他的比赛变的很容易。
还有很多，突然觉得是不是写千字文。。

野草魂

老芒 发表于 2014-6-22 10:02
球王算不上，一个无法带动队友的球员是不可能称王的。

看到英国杂志（难道是世界足球）请专家评选梅西为世界杯历史百人第51人。我说这帮人脑子坏了，以为巴塞的梅西可以代表世界杯上的梅西吗。从这2场看好歹离51位近了一点。
前3届表现强过梅西的没有5，60，少说也有3，40。

holycow

不爱吱声 发表于 2014-6-21 21:31
梅西技术动作像极了马拉多纳，动作频率，触球方式都想，梅西也算是那种可以改变比赛结果的球员，但梅西跟 ...

那年半决赛是对意大利，南斯拉夫那场是四分之一决赛，当然再前面那一场就是著名的虐巴西的比赛