TA的每日心情 | 开心 2022-12-1 00:01 |
---|
签到天数: 2488 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 橡树村 于 2014-7-14 15:30 编辑 : f' E/ @: X( `5 ^5 A- g; P- Z
方解石 发表于 2014-7-14 14:13 ![]()
0 u% g! { \( I, y* I国内这个玻璃化不成问题,因为一家基本上每年能烧掉自己生产出来的秸秆一半的量吧。过去为什么秸秆不成问 ... # d& B+ t, n: z; A1 G; ?
6 W5 p: I( j$ K) R
国内对于秸秆的利用,宣传还是很多的,提供的解决方案也是很多的,但是推广难度仍然很大,就是因为制定相关政策的人都是在自己想象,而不是去从农民的角度去算小帐。
* J8 `, {, {! M: y- F4 }# `8 Q, l( i5 ~. [( E% a# b' X% i: M, s
农民在钱的方面可不是傻子,真是赚钱的项目,而不去做的事情,个别例子是有,但是不会是普遍现象。目前的各种秸秆利用措施,真的能够给农民带来实惠的,不会得不到推广。
2 a9 B5 S; F- l8 H. k+ |7 X2 T: Q* m; G1 p& Y( f
目前的实际情况就是放着一大堆听起来很不错的方案却最多只能在有限地区做有限推广,而无法被更多地区的人接受,很简单的原因,就是在多数地区,这些五花八门的技术方案并不能给农民带来实惠,不划算。很多坐在办公室里面的人觉得不去干简直就是傻子的事情,其实根本无利可图。特别是政策制定者想象出来的一些情景,根本就不存在,或者只在很有限的缺乏代表性的地区出现。
) P* t2 F& h+ s/ {, k2 U* I: L9 [" ^) G( j1 }
秸秆问题实际上是一个社会问题,不是简单的技术问题,也不是简单的经济问题,需要根据不同地区的实际情况寻找最佳解决方案。这个难度还是很大的。: O: V7 H2 ~0 {) M
. N! g2 n$ G- P8 w$ Q% B( [* I
$ s7 c( c5 F1 V4 t真下去走走,就知道为啥众多的计划都行不通了。
& r# S( m$ a& i# V
5 B2 }3 w* {/ k: A( x7 u8 X" H你这里就充满了对现在农民的想象。+ Y" f# G5 @/ h G) m$ V
9 A1 B+ ]* N/ f% u6 q& Y$ g
农民要还真的对土灶感兴趣,就没有秸秆问题了。你认为的那点好处,人家真得觉得不值得给自己添那个麻烦。6 p* z" ]& w a7 i" Z) |) c7 C
& I( J, ?& `) K( f7 O+ Q
( b0 K! e0 f5 B5 R6 l
: o- T v# Y9 S, c1 j1 l |
|