设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5761|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 风云再起

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-2-17 13:38
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-6-10 09:53:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    昨天,人民币单日涨幅创20个月最高。
    ) N( P; O: p- k- ], r- H/ C6 _7 t
    , B# n' ?5 `& H& c. ^' fUSD/CNH日线
    * i; I2 j: U0 {/ t: d* I # ]4 ^9 N4 V  @- U
    : V9 `+ H& Y( f" ^6 z
    从2月19日人民币贬值开始,昨天的行情又一次让市场大跌眼镜--掉头开涨了。请大家注意一下昨天下午的一条新闻:央行定向降存款准备金率0.5个百分点
    9 T. _$ j, Z& _) t1 w
    5 G  S0 l4 h3 H; r; }/ {  U在新闻出来之前,USD/CNH就开始下跌了。这是消息提前泄露了吗?NO, 我更倾向于是有意为之。
    * B8 S' n! i; l# ^; x3 S/ R. \* M: B$ |" d
    先看国内的形势,在前面十年的大发展中,其实滋生了很多腐败,同时不少人也被渗透了,接受双重领导,导致很多银行不再听上面的话,而开始阳奉阴违。银行可以说是个重灾区,另外一个就是ZF官员和军队。ZF的紧箍咒念了1年多了,军队里也拿下来一些人,大家都知道就不多说了。* M8 G6 K9 }% O( w1 V  @+ f& ?
    9 Q3 E* g1 a7 v! }
    对金融系统的大棒是什么呢!是“钱荒”。如果银行资本充足,并且收益可观,它还会听上面的话吗?那么要扳回局势,就需要重新收编银行。所以,钱荒,以及现在对房地产的压力测试等等,都是为了收编银行而做的工作(当然房地产确实需要压力测试,就顺带一起了,一箭双雕)。说到这,大家应该就能明白自十八大之后,央行有关货币政策的所有动作的意图了。5 x" S6 Y0 D" j% Q: `9 H6 V: y

    . z5 G: k" E: f. S& [( D5 y7 G至于昨天的降准,原因不是来自于国内,实际是来自于国外,就是欧洲这边,因为欧洲只降了息,但没有放出QE,所以要逼迫欧洲继续宽松,不过欧洲必然找理由说中国没宽松,他们就不会继续宽松,所以中国需要拿点动作出来,这就是根本原因。
    0 m' g: s. x5 B5 r8 D+ `4 k& f1 X
    5 W5 B& w- t" i, P* I但放出的宽松是“定向宽松”,同时在宽松之前,人民币先升值了,这就是锁定中国流动性不外流。0 i! [  D$ w6 M( w9 @

    ( @9 S" F' \! l4 t; x这是高手的博弈,特别是国家层面的博弈,更是相当高超,可以说是艺术化。
    4 h/ G  s) y0 E$ k
    ) Q, X: \& J* J6 @) [: _之前人民币是贬值节奏,如果欧洲降息,则可能会起到刺激经济的作用。但现在人民币升值,就会有分流资金流的作用,那么欧元在低利率的效应下,就很有可能演变成“融资货币”,就会导致资金流进一步外流,这对欧洲经济可是致命的哟。
    0 `" W" G9 Y- q$ c8 w# p" C; R5 D6 Z$ H
    欧洲如果经济状况很好,就不会有降息动作了。但既然降息了,然后人民币升值,同时美元也可以顺带升值,这时候欧元再迅速贬值,猜猜会是什么结果?
    : z2 c3 P- {) v( u+ k5 Z- Z. g) K3 D+ }2 k
    贬值的正面作用是可以促进出口,一定程度帮助经济,然而负面作用也很明显——就是资本外流,特别是在有人在背后故意加速外流的情况下,就会演变成砸盘行为,这时候货币贬值还是不是好事?
    , f) X& k' j+ T6 J6 b) D5 I/ C' `- i! O6 d4 R
    然后配合昨天人民币汇率突然走高,可以仔细想想,呵呵。当前的动作和5月份EUR/USD汇率逼近1.4的目的一致:迫使欧洲推出进一步的宽松政策。- r1 k. k- q8 e8 T- r% K

    8 q+ O! I( s2 G+ y, |趁人民币这几天走高,可以去银行兑换一点美元,暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值,而人民币贬值的预期不变。美元变强势的时间点是美国彻底退出QE,并开始加息的时候。稳健的投资者可以留意美债的走向,加息后中短期美债是不错的品种。
    6 h# t' W6 E$ C* i8 x9 m. }* G: u0 P  S  E2 C, `4 Q
    美元/加元目前是1.09,美元升值后有可能到1.20。8 E# S2 V  @& I/ s: ?1 ^  m

    ( F* f4 n$ x7 u; f; V( ^免责声明:投资有风险,入市要谨慎。以上均为个人意见,本人不承担由此带来的任何后果,仅供参考。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2014-6-10 22:16:07 | 只看该作者
    另外就是外贸5月大涨顺差,后三个月也相当乐观,人民币升值也有了基础。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-6-11 22:47:54 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-6-10 22:16
    & _" r9 z" |, H  u" `, z0 p6 a另外就是外贸5月大涨顺差,后三个月也相当乐观,人民币升值也有了基础。
    3 m7 B- Q" `. i: d7 c1 u! Y* r

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-11-28 21:27:22 | 只看该作者
    收编银行是个怎么回事?难道工农中建交不是国有控股?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:53
  • 签到天数: 2846 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2014-11-28 23:47:11 | 只看该作者
    欧洲如果经济状况很好,就不会有降息动作了。但既然降息了,然后人民币升值,同时美元也可以顺带升值,这时候欧元再迅速贬值,猜猜会是什么结果?
      a- v; q7 U3 A4 D  n; |
    问题是老欧洲已经是负利息了,如何再降息?" ]9 f* p" A9 j- w1 c+ ~

    " a) U* _( `; }5 o9 ^: |
    趁人民币这几天走高,可以去银行兑换一点美元,暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值,而人民币贬值的预期不变。

    " {4 Z1 U) U; Z/ X' [8 Q# M9 a人民币国际化速度会超出预料,以配合人民币贬值。大家都知道也就不多说了哈。
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-2-17 13:38
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2014-11-29 00:11:32 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-11-28 23:47
    # }, t7 |+ f5 D7 d; P5 u$ W, a问题是老欧洲已经是负利息了,如何再降息?

    3 u/ ^% w3 k0 `# i! c5 e这是6月份的帖子哦,欧洲减息是9月4日
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-2-17 13:38
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]大乘

    7#
     楼主| 发表于 2014-11-29 00:12:14 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-28 21:278 j& v3 [; j4 ~, q, t; y
    收编银行是个怎么回事?难道工农中建交不是国有控股?

    3 X! E2 P8 q9 n整顿银行里的人,不是资产
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:53
  • 签到天数: 2846 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2014-11-29 00:22:23 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:118 g4 l5 |" v; K0 k5 Y6 ]
    这是6月份的帖子哦,欧洲减息是9月4日

    ' y$ r- a8 d* i$ F# p" i巨汗, 忘了看时间,以为今天发的。。。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-11-29 12:06:14 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:12+ g" _- L) x+ m
    整顿银行里的人,不是资产
    - G% \6 E5 `1 H8 Y% ?: C: l
    那也不对吧?' [6 Z, q% {5 U; }& o
    , Q8 c$ C' [: `; z2 u5 P# j  H: C
    五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况,自“钱荒”以来,五大行从来就没有荒过,一直是拆出资金的一方,如果需要补充流动性,五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立; g+ W' y% t- Q0 s

    ; t! Y' L# s7 Y; I难道收编是股份行,抑或城商行?要青岛银行的高管跑中央?够得着么?3 f( A+ G' u# L3 R4 v! _: Y" a

    . X1 P  Z7 }- y7 q" {不听话的银行? 能否给个例子?

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-11-29 12:06:27 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:12
    ' U: {7 }) ~- a9 y整顿银行里的人,不是资产
    3 l: b( d6 q" O& V) [$ C
    那也不对吧?
    7 x) U$ k/ @3 i, R5 _8 s! V. d- }+ M/ z& Q- Y5 N3 k# j# H' o( C
    五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况,自“钱荒”以来,五大行从来就没有荒过,一直是拆出资金的一方,如果需要补充流动性,五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立# J0 I( S; x/ {/ u, W. u
    7 s+ ^- Y4 X) @! ~& z0 N0 `
    难道收编是股份行,抑或城商行?要青岛银行的高管跑中央?够得着么?/ H3 R1 E) D8 g: q7 t

    ( T- W' {- b2 {) c, Q2 |+ x! F4 k不听话的银行? 能否给个例子?
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-2-17 13:38
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]大乘

    11#
     楼主| 发表于 2014-11-29 14:57:16 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-29 12:062 Z# |* C) s( g1 |9 S3 a( O9 c
    那也不对吧?2 P% Y0 i# X( }9 W2 v$ U- `4 H. }+ T

    0 Z6 M  y2 N) q五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况, ...
    ! O5 L" z- L. m1 h' s$ O8 l7 e
    五大行不是重点哈,他们关系到中国金融体系的根基,中央不可能对他们放手,他们也没胆子明目张胆的违抗中央。要整顿的是地方上的中小银行以及影子银行。为了应对可能出现的金融风险,央行要求金融机构有一定比例的准备金,要有放贷风控,放贷的额度,优先支持的行业融资需求等等,笼统点讲就是要遵守中央的货币政策和财政政策。0 `9 ]; p1 v  Z5 Q. r, m

    4 e' [0 H  ?- Y6 z) L) \0 y) i某些银行以及影子银行为了最大的获取利润,不顾及金融安全的要求,不听中央的话,盲目吸储,大肆放贷。一旦出事会对整个金融系统造成冲击,后果严重。近期的例子是成都金融街的整顿,哪里的担保公司,放贷公司属于影子银行。已经有不少老板跑路了。" J. O% P. a0 n2 p0 w4 B4 q

    . B$ l' M5 D4 h9 t中国的金融开放是必然的事,要是大家为了私利各行其是不听中央的总体安排,是要出大事的后果不堪设想。进一步开放之前,整顿次序建立游戏规则那就顺理成章了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-11-29 17:39:14 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 14:57  Y& r: H6 a; v4 k0 a1 G# B+ [/ O# B
    五大行不是重点哈,他们关系到中国金融体系的根基,中央不可能对他们放手,他们也没胆子明目张胆的违抗中 ...
    # f" W' D  B2 r9 H5 ?/ h0 K9 k' [9 q
    p2p本质上是银行信贷业务,银行理财,其实质要么是信托,要么是基金,要么是存款业务,所以p2p和银行理财根本就应当禁掉,然而我所看到的是监管机构的放纵。论表外业务,五大行不比其他银行少。法度当以其行为为度量,而非以其后果为度量。P2P集资,不出事就是互联网金融创新,就是支持小微经济,就是国家的希望,出事就是集资诈骗、非法吸收公共存款,很有点像偷东西不是错,错是你被抓住了。
    9 K/ |8 K: a; D$ O0 m+ G/ b' I( N& h5 u& o, q
    激进的放贷,并非各个银行自行其是,相反,我所看到的是政府的鼓励与纵容,四万亿,十万亿,四十万亿,要快,要狠,皆政府要员之语,各个银行不过响应号召而已,不过唯命是从而已。至于去年的钱荒,是各个银行误判了政府的意图,或者说是沟通不畅,此后还有“钱荒”吗?* |- B  M1 R: W* U- r
    0 A" W' I$ a  n5 u
    我不知道你说的准备金是不是存款准备金,如果是的话,各个银行基本从来都是达标的,某些行可能还有点超额准备金,偶尔不达标也得赶紧跟央行沟通,否则不想混了么?放贷额度,从来没有见有人提过放多少吧?倒是经常有人喊银行应当支持放贷支持小微,支持国家建设,不能抽贷(什么叫抽贷?合同到期银行当然有权要求还本付息)。放贷的上线,除了该银行资金的上线(各个银行的总量取决于存款准备金率和基础货币),还有银监会的存贷比,哪个银行敢突破上限?
    3 B! h. G0 H) N/ d
    ! h7 ?$ W% H2 o4 _3 d, B什么叫盲目吸储,大肆放贷?搞不好很快银行就开始不响应国家号召,大肆放贷,这种事20年前就出现过,那时候银行可是标准的国企。新的利率政策出来后,前六大银行就没有一浮到顶,而是仅上浮了不到10%,堪堪与未降息前的基准利率持平(以前都是一浮到顶的,等于已经降息0.3%),其余一帮股份行业有不少上浮10%的,这不正是央行所希望的吗?从银行对存款的态度看,银行已经不想放贷了。
    . r7 [$ R' D( M2 q
    ! l8 Z) x3 W0 n9 h至于网贷,去年已经完蛋70多家,今年仅10月份就有38家,本月已经有31家,以前各月大概一月8家,已经有一百多家了,早就应当清理,而不是放任,这与流动性几乎没有关系,因为他们的规模太小,流动性无论是大还是小基本不影响他们的规模。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2014-11-29 18:25:47 | 只看该作者
    本帖最后由 natasa 于 2014-11-29 18:29 编辑 4 Z  o8 Q, K; g' f, O
    + S) Z, P9 X* g$ ~) P
    去年钱荒哪里有什么沟通不畅,卡的死死的还不知道什么意思,说笑呢。你的说法和地方上的很多人差不多,责任倒是推光了。 都想借鸡生蛋,借完还想连鸡窝一起端,怎么可能一直存在下去。所谓的整顿影子银行就是整顿地方政府的债务和融资渠道,这算是政治任务了,整理到人头上,那就有一半是政治问题。
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-2-17 13:38
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]大乘

    14#
     楼主| 发表于 2014-11-29 20:30:18 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-29 17:397 J9 d/ R. Q5 w! R3 g# g
    p2p本质上是银行信贷业务,银行理财,其实质要么是信托,要么是基金,要么是存款业务,所以p2p和银行理财 ...
    # O5 D0 ]% x6 ?
    四万亿的强刺激zf有自己要承担的责任,银行恐怕不是一句唯命是从就可以撇清关系的,难道银行没从资本盛宴中分得一杯羹?经济面临下行趋势,需要适当收紧银根开始有序挤出泡沫步骤,银行没有反应过来,其中的因素恐怕是贪婪多于沟通不畅。一次“钱荒”就够了,难道还要几次,那银行未免也太傻了。现在是有银行出现惜贷的情况,但这是近期发生的在“钱荒”之后。+ j% R# ]. r9 x- d# W

      l2 s: s  n/ B' X对于支持小微企业银行有自己的难处,可以理解。如果p2p能起到正面的作用,或者说正面作用大于负面的,银行也就别抱怨了哈。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-14 14:35 , Processed in 0.052725 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表