设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6124|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 风云再起

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-6-10 09:53:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    昨天,人民币单日涨幅创20个月最高。/ e1 R' X' D, i$ D0 n

    , {# m- r, A" B- w/ ]USD/CNH日线9 w' L# T* [* u1 {! A; G

    # }$ v: K/ j/ ?' p% \1 {9 \1 X, h4 j: q
    从2月19日人民币贬值开始,昨天的行情又一次让市场大跌眼镜--掉头开涨了。请大家注意一下昨天下午的一条新闻:央行定向降存款准备金率0.5个百分点) ^$ M/ c! A5 i. k
    " I3 ], K' v# \0 U1 ?
    在新闻出来之前,USD/CNH就开始下跌了。这是消息提前泄露了吗?NO, 我更倾向于是有意为之。
    ) j# _. {7 r! A4 T" T; q- @7 a$ [/ }2 j8 q8 W. {  Z* \6 H( m
    先看国内的形势,在前面十年的大发展中,其实滋生了很多腐败,同时不少人也被渗透了,接受双重领导,导致很多银行不再听上面的话,而开始阳奉阴违。银行可以说是个重灾区,另外一个就是ZF官员和军队。ZF的紧箍咒念了1年多了,军队里也拿下来一些人,大家都知道就不多说了。8 Z, N2 ^3 N  c0 H

    & K% w3 c# m& L& e对金融系统的大棒是什么呢!是“钱荒”。如果银行资本充足,并且收益可观,它还会听上面的话吗?那么要扳回局势,就需要重新收编银行。所以,钱荒,以及现在对房地产的压力测试等等,都是为了收编银行而做的工作(当然房地产确实需要压力测试,就顺带一起了,一箭双雕)。说到这,大家应该就能明白自十八大之后,央行有关货币政策的所有动作的意图了。  E5 g, s. I# F/ ~

    8 A2 z+ S" {! d+ ~' e至于昨天的降准,原因不是来自于国内,实际是来自于国外,就是欧洲这边,因为欧洲只降了息,但没有放出QE,所以要逼迫欧洲继续宽松,不过欧洲必然找理由说中国没宽松,他们就不会继续宽松,所以中国需要拿点动作出来,这就是根本原因。' }. B" U7 ]0 s" d6 U; T' h& G: O

    " {+ {1 }7 V2 O( x- g" ?9 a但放出的宽松是“定向宽松”,同时在宽松之前,人民币先升值了,这就是锁定中国流动性不外流。
    ! S1 l! C- Q* [, m2 V( k5 N( ]
    * N! \9 h3 u; a2 M+ \这是高手的博弈,特别是国家层面的博弈,更是相当高超,可以说是艺术化。
    . E" G0 v/ u9 ~' i: L
    / D  {7 N( w; k! j3 k# U) X之前人民币是贬值节奏,如果欧洲降息,则可能会起到刺激经济的作用。但现在人民币升值,就会有分流资金流的作用,那么欧元在低利率的效应下,就很有可能演变成“融资货币”,就会导致资金流进一步外流,这对欧洲经济可是致命的哟。
    / k; h9 |0 Z+ k# N9 A1 \! ^
    8 c% Z% k( {; q; q7 w+ w/ |欧洲如果经济状况很好,就不会有降息动作了。但既然降息了,然后人民币升值,同时美元也可以顺带升值,这时候欧元再迅速贬值,猜猜会是什么结果?( |8 K' v. m9 R3 m
    ' K9 e7 K3 D5 d# y7 p; X: R6 P
    贬值的正面作用是可以促进出口,一定程度帮助经济,然而负面作用也很明显——就是资本外流,特别是在有人在背后故意加速外流的情况下,就会演变成砸盘行为,这时候货币贬值还是不是好事?& x" k+ c8 U- O% `0 u

    ! V& Z0 q9 {/ W: ]然后配合昨天人民币汇率突然走高,可以仔细想想,呵呵。当前的动作和5月份EUR/USD汇率逼近1.4的目的一致:迫使欧洲推出进一步的宽松政策。
    / {9 j: l( w0 J6 P; Y9 T, R$ W( l" \9 V
    趁人民币这几天走高,可以去银行兑换一点美元,暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值,而人民币贬值的预期不变。美元变强势的时间点是美国彻底退出QE,并开始加息的时候。稳健的投资者可以留意美债的走向,加息后中短期美债是不错的品种。
    # Q( P/ S2 z. `6 t+ b: r/ z4 Q6 v* J: e* r/ Y8 t' ~
    美元/加元目前是1.09,美元升值后有可能到1.20。
    8 p' U( I4 b2 Z  Q! R
    . J: m% a% N* Z( Q免责声明:投资有风险,入市要谨慎。以上均为个人意见,本人不承担由此带来的任何后果,仅供参考。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2014-6-10 22:16:07 | 只看该作者
    另外就是外贸5月大涨顺差,后三个月也相当乐观,人民币升值也有了基础。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-6-11 22:47:54 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-6-10 22:16 3 e2 n" {* o3 Y5 w% h
    另外就是外贸5月大涨顺差,后三个月也相当乐观,人民币升值也有了基础。
    - p( p6 R) I& t$ B

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-11-28 21:27:22 | 只看该作者
    收编银行是个怎么回事?难道工农中建交不是国有控股?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 17:24
  • 签到天数: 3002 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2014-11-28 23:47:11 | 只看该作者
    欧洲如果经济状况很好,就不会有降息动作了。但既然降息了,然后人民币升值,同时美元也可以顺带升值,这时候欧元再迅速贬值,猜猜会是什么结果?
    * T: A/ d. s* X+ j3 L3 \: v  r; t
    问题是老欧洲已经是负利息了,如何再降息?
    * R% m! q5 M5 L: m  j
    1 h, N2 S& ?: U# k- k: N  ~
    趁人民币这几天走高,可以去银行兑换一点美元,暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值,而人民币贬值的预期不变。

    ' `$ r4 I0 F: `: q: K人民币国际化速度会超出预料,以配合人民币贬值。大家都知道也就不多说了哈。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2014-11-29 00:11:32 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-11-28 23:47
    - f2 a; e% _: o( f8 g/ p问题是老欧洲已经是负利息了,如何再降息?

    % Z/ Z4 S+ b5 Q  v这是6月份的帖子哦,欧洲减息是9月4日
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    7#
     楼主| 发表于 2014-11-29 00:12:14 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-28 21:27( j: \6 S4 b* z' d6 x. Z/ ~9 _
    收编银行是个怎么回事?难道工农中建交不是国有控股?

    2 `' |! q* n( ^* B; b整顿银行里的人,不是资产
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 17:24
  • 签到天数: 3002 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2014-11-29 00:22:23 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:111 D1 N2 \: d. x/ e: K2 u5 `
    这是6月份的帖子哦,欧洲减息是9月4日

    * n" j: a( U6 K4 ~- s5 |巨汗, 忘了看时间,以为今天发的。。。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-11-29 12:06:14 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:12- d; Z3 f2 _0 M, k8 f/ J  [
    整顿银行里的人,不是资产
    3 W* F$ r  E8 Z; o# X. Q' k9 @
    那也不对吧?
    9 Q. Y& |- X+ j) n, T- J6 S+ X' n- v  x" B( q+ B* ?5 L7 D/ \% Z
    五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况,自“钱荒”以来,五大行从来就没有荒过,一直是拆出资金的一方,如果需要补充流动性,五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立
    / A0 q2 p3 _% d! _9 N6 A4 o8 t6 C; Z) R2 Q- T8 L
    难道收编是股份行,抑或城商行?要青岛银行的高管跑中央?够得着么?
    1 j: G  G* e; U# h! K, Y8 A& b! q5 s* H/ G8 I
    不听话的银行? 能否给个例子?

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-11-29 12:06:27 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:12
    : F# s, q# Y+ A! w  p/ m5 @整顿银行里的人,不是资产

    . I5 M0 L: f$ I1 j  i3 c: G那也不对吧?
    1 o  x7 Z5 t7 h- r" O, ~2 j: i( w6 n' Q
    五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况,自“钱荒”以来,五大行从来就没有荒过,一直是拆出资金的一方,如果需要补充流动性,五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立
    0 D& f: R- p7 @3 v$ Z1 |# ~5 r4 x! a3 i/ `/ B+ B' p  t( u
    难道收编是股份行,抑或城商行?要青岛银行的高管跑中央?够得着么?5 p. A  a. r! E& c1 V1 ^
    : L- H  ^# e5 N; w
    不听话的银行? 能否给个例子?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    11#
     楼主| 发表于 2014-11-29 14:57:16 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-29 12:066 o5 }3 t" L3 c6 n" a4 k% V$ o
    那也不对吧?
    : D  e$ M; i; J0 C0 w: j
    2 `9 ~$ r- t/ h9 ?  U0 Z& F0 I五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况, ...
    ! G9 W$ s6 d" [4 G  Y' S" [& J9 P
    五大行不是重点哈,他们关系到中国金融体系的根基,中央不可能对他们放手,他们也没胆子明目张胆的违抗中央。要整顿的是地方上的中小银行以及影子银行。为了应对可能出现的金融风险,央行要求金融机构有一定比例的准备金,要有放贷风控,放贷的额度,优先支持的行业融资需求等等,笼统点讲就是要遵守中央的货币政策和财政政策。
    * _( v8 Y. _4 ?1 ]# q  a, j1 F( O9 R' x2 Z# R% L% G! [
    某些银行以及影子银行为了最大的获取利润,不顾及金融安全的要求,不听中央的话,盲目吸储,大肆放贷。一旦出事会对整个金融系统造成冲击,后果严重。近期的例子是成都金融街的整顿,哪里的担保公司,放贷公司属于影子银行。已经有不少老板跑路了。2 l. R9 m2 b: T+ |* c! K6 e1 d

    % t1 A  F+ }9 n( Y( u8 {中国的金融开放是必然的事,要是大家为了私利各行其是不听中央的总体安排,是要出大事的后果不堪设想。进一步开放之前,整顿次序建立游戏规则那就顺理成章了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-11-29 17:39:14 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 14:57" P2 C1 u+ i+ Q8 H( G" Q* |
    五大行不是重点哈,他们关系到中国金融体系的根基,中央不可能对他们放手,他们也没胆子明目张胆的违抗中 ...

    3 d9 @# |4 C9 \9 w# l/ l! Fp2p本质上是银行信贷业务,银行理财,其实质要么是信托,要么是基金,要么是存款业务,所以p2p和银行理财根本就应当禁掉,然而我所看到的是监管机构的放纵。论表外业务,五大行不比其他银行少。法度当以其行为为度量,而非以其后果为度量。P2P集资,不出事就是互联网金融创新,就是支持小微经济,就是国家的希望,出事就是集资诈骗、非法吸收公共存款,很有点像偷东西不是错,错是你被抓住了。
    2 n- n" b# m2 v1 ~1 g" J$ j  o- m" u$ W2 h& X) I( j0 S
    激进的放贷,并非各个银行自行其是,相反,我所看到的是政府的鼓励与纵容,四万亿,十万亿,四十万亿,要快,要狠,皆政府要员之语,各个银行不过响应号召而已,不过唯命是从而已。至于去年的钱荒,是各个银行误判了政府的意图,或者说是沟通不畅,此后还有“钱荒”吗?
    - n: r' @" Y9 \6 \( G
    6 T; N; w# Z7 X1 ~; ^我不知道你说的准备金是不是存款准备金,如果是的话,各个银行基本从来都是达标的,某些行可能还有点超额准备金,偶尔不达标也得赶紧跟央行沟通,否则不想混了么?放贷额度,从来没有见有人提过放多少吧?倒是经常有人喊银行应当支持放贷支持小微,支持国家建设,不能抽贷(什么叫抽贷?合同到期银行当然有权要求还本付息)。放贷的上线,除了该银行资金的上线(各个银行的总量取决于存款准备金率和基础货币),还有银监会的存贷比,哪个银行敢突破上限?
    ' f( ]* f7 g) `
    * t2 n* m* K# d8 q- {3 A, [什么叫盲目吸储,大肆放贷?搞不好很快银行就开始不响应国家号召,大肆放贷,这种事20年前就出现过,那时候银行可是标准的国企。新的利率政策出来后,前六大银行就没有一浮到顶,而是仅上浮了不到10%,堪堪与未降息前的基准利率持平(以前都是一浮到顶的,等于已经降息0.3%),其余一帮股份行业有不少上浮10%的,这不正是央行所希望的吗?从银行对存款的态度看,银行已经不想放贷了。
    3 R+ n9 e0 r4 p8 }3 s0 V! w. a
    - N+ i% D* T0 S: E+ y至于网贷,去年已经完蛋70多家,今年仅10月份就有38家,本月已经有31家,以前各月大概一月8家,已经有一百多家了,早就应当清理,而不是放任,这与流动性几乎没有关系,因为他们的规模太小,流动性无论是大还是小基本不影响他们的规模。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2014-11-29 18:25:47 | 只看该作者
    本帖最后由 natasa 于 2014-11-29 18:29 编辑
    * ~: |- M' |) _: i7 `) [
    / w( e7 L6 G) `; l6 j: y* W去年钱荒哪里有什么沟通不畅,卡的死死的还不知道什么意思,说笑呢。你的说法和地方上的很多人差不多,责任倒是推光了。 都想借鸡生蛋,借完还想连鸡窝一起端,怎么可能一直存在下去。所谓的整顿影子银行就是整顿地方政府的债务和融资渠道,这算是政治任务了,整理到人头上,那就有一半是政治问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    14#
     楼主| 发表于 2014-11-29 20:30:18 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-29 17:39
    4 i6 g, t1 A4 a; H3 Sp2p本质上是银行信贷业务,银行理财,其实质要么是信托,要么是基金,要么是存款业务,所以p2p和银行理财 ...

    ; _! M2 R6 r. j, }: u  Z: X四万亿的强刺激zf有自己要承担的责任,银行恐怕不是一句唯命是从就可以撇清关系的,难道银行没从资本盛宴中分得一杯羹?经济面临下行趋势,需要适当收紧银根开始有序挤出泡沫步骤,银行没有反应过来,其中的因素恐怕是贪婪多于沟通不畅。一次“钱荒”就够了,难道还要几次,那银行未免也太傻了。现在是有银行出现惜贷的情况,但这是近期发生的在“钱荒”之后。" h% ?% G& u% I

    9 \, Q5 V- I3 i* N' _对于支持小微企业银行有自己的难处,可以理解。如果p2p能起到正面的作用,或者说正面作用大于负面的,银行也就别抱怨了哈。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 03:56 , Processed in 0.042421 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表