设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6067|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 风云再起

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-6-10 09:53:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    昨天,人民币单日涨幅创20个月最高。  S. s' s& F9 G  s; ]
    & X( O" A- G7 `6 j
    USD/CNH日线
    , u$ ]  Q: t9 r9 G6 K , F2 f' I7 p  J( x" b
    / `, M) G" I* w" Q  V$ t
    从2月19日人民币贬值开始,昨天的行情又一次让市场大跌眼镜--掉头开涨了。请大家注意一下昨天下午的一条新闻:央行定向降存款准备金率0.5个百分点/ c* }& B1 t# a9 W1 q- W& f/ l
    2 E9 W, k1 A; a
    在新闻出来之前,USD/CNH就开始下跌了。这是消息提前泄露了吗?NO, 我更倾向于是有意为之。
    # E" ?1 B3 ]) }/ I4 D/ x) `! A
    2 ^& u. d! t3 E* d( {6 Z# ~! g1 j先看国内的形势,在前面十年的大发展中,其实滋生了很多腐败,同时不少人也被渗透了,接受双重领导,导致很多银行不再听上面的话,而开始阳奉阴违。银行可以说是个重灾区,另外一个就是ZF官员和军队。ZF的紧箍咒念了1年多了,军队里也拿下来一些人,大家都知道就不多说了。
    4 o3 b5 ]; `# I3 z6 v. {7 N
    ) F% g/ Z$ D8 S- I9 c$ A对金融系统的大棒是什么呢!是“钱荒”。如果银行资本充足,并且收益可观,它还会听上面的话吗?那么要扳回局势,就需要重新收编银行。所以,钱荒,以及现在对房地产的压力测试等等,都是为了收编银行而做的工作(当然房地产确实需要压力测试,就顺带一起了,一箭双雕)。说到这,大家应该就能明白自十八大之后,央行有关货币政策的所有动作的意图了。
    8 N, V+ v# E+ D! M+ e) D# W- S' v+ o0 k: w$ j
    至于昨天的降准,原因不是来自于国内,实际是来自于国外,就是欧洲这边,因为欧洲只降了息,但没有放出QE,所以要逼迫欧洲继续宽松,不过欧洲必然找理由说中国没宽松,他们就不会继续宽松,所以中国需要拿点动作出来,这就是根本原因。% E) j' ]% Q' E  q, `# w4 y
    ( K) u# N% k) |
    但放出的宽松是“定向宽松”,同时在宽松之前,人民币先升值了,这就是锁定中国流动性不外流。% B% v& z6 X  O8 [1 w1 }1 }( B

    2 H: x1 c7 S6 z6 j这是高手的博弈,特别是国家层面的博弈,更是相当高超,可以说是艺术化。
    5 G  X$ i' C) i$ J$ d+ M  S2 U, ~3 K
    4 V& n9 @7 L. y& e4 C之前人民币是贬值节奏,如果欧洲降息,则可能会起到刺激经济的作用。但现在人民币升值,就会有分流资金流的作用,那么欧元在低利率的效应下,就很有可能演变成“融资货币”,就会导致资金流进一步外流,这对欧洲经济可是致命的哟。
    : S$ S. s. \3 y
      |' V; o9 {4 |0 v! D欧洲如果经济状况很好,就不会有降息动作了。但既然降息了,然后人民币升值,同时美元也可以顺带升值,这时候欧元再迅速贬值,猜猜会是什么结果?# U% J: S/ O9 g$ O4 i3 d" [1 N3 Q
    # G9 a% f7 t6 L, [
    贬值的正面作用是可以促进出口,一定程度帮助经济,然而负面作用也很明显——就是资本外流,特别是在有人在背后故意加速外流的情况下,就会演变成砸盘行为,这时候货币贬值还是不是好事?. u4 k. n/ p/ o( Q
    0 N2 L6 t2 G5 B: t$ C
    然后配合昨天人民币汇率突然走高,可以仔细想想,呵呵。当前的动作和5月份EUR/USD汇率逼近1.4的目的一致:迫使欧洲推出进一步的宽松政策。
    / s$ v# R  N& u) F- N/ T
    ' y9 p0 _: _; c( z0 H+ D$ l趁人民币这几天走高,可以去银行兑换一点美元,暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值,而人民币贬值的预期不变。美元变强势的时间点是美国彻底退出QE,并开始加息的时候。稳健的投资者可以留意美债的走向,加息后中短期美债是不错的品种。* D. D) G/ n3 S
    3 T2 F8 A; T: C& O+ ^- t( ]4 z+ A
    美元/加元目前是1.09,美元升值后有可能到1.20。
    9 T$ D8 M% X: K# h5 W4 `# m+ ]6 G3 U/ t
    免责声明:投资有风险,入市要谨慎。以上均为个人意见,本人不承担由此带来的任何后果,仅供参考。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2014-6-10 22:16:07 | 只看该作者
    另外就是外贸5月大涨顺差,后三个月也相当乐观,人民币升值也有了基础。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-6-11 22:47:54 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-6-10 22:16 3 k5 c: `% v+ ?' i1 b' W
    另外就是外贸5月大涨顺差,后三个月也相当乐观,人民币升值也有了基础。

    * ]/ o0 k% p8 {( N' F# |. {

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-11-28 21:27:22 | 只看该作者
    收编银行是个怎么回事?难道工农中建交不是国有控股?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:38
  • 签到天数: 2978 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2014-11-28 23:47:11 | 只看该作者
    欧洲如果经济状况很好,就不会有降息动作了。但既然降息了,然后人民币升值,同时美元也可以顺带升值,这时候欧元再迅速贬值,猜猜会是什么结果?

    - l* a1 u# L5 D0 W2 T' ?1 P7 p问题是老欧洲已经是负利息了,如何再降息?, j: X6 H" m, r0 n; f5 U& X
    3 M! w3 _  `; w  L5 t6 t/ n+ L: ~. O
    趁人民币这几天走高,可以去银行兑换一点美元,暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值,而人民币贬值的预期不变。

    1 N% n6 p# x0 d人民币国际化速度会超出预料,以配合人民币贬值。大家都知道也就不多说了哈。
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2014-11-29 00:11:32 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-11-28 23:47  O/ G6 Y( Z3 d/ q/ a4 b# B. A- t
    问题是老欧洲已经是负利息了,如何再降息?

    7 V: v# p& Z2 Q7 B这是6月份的帖子哦,欧洲减息是9月4日
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    7#
     楼主| 发表于 2014-11-29 00:12:14 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-28 21:276 ~: ^1 Z' z- b& |. h
    收编银行是个怎么回事?难道工农中建交不是国有控股?
    1 i  I" P# N- ]) b+ _
    整顿银行里的人,不是资产
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:38
  • 签到天数: 2978 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2014-11-29 00:22:23 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:110 \5 s, \+ M" n  Z, E! X3 O
    这是6月份的帖子哦,欧洲减息是9月4日
    ) Y9 f, h' @( ^% B+ a+ k
    巨汗, 忘了看时间,以为今天发的。。。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-11-29 12:06:14 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:121 g5 R6 C7 _( ?0 C- d& x* x/ h; [5 Z' @
    整顿银行里的人,不是资产
    : q2 a4 F7 ?& I& M& H1 I( _
    那也不对吧?3 l$ t' I2 T6 Q
    5 X' z. a' o+ u. J- [" u% Z7 ]
    五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况,自“钱荒”以来,五大行从来就没有荒过,一直是拆出资金的一方,如果需要补充流动性,五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立* e/ A& W2 y6 W* F$ \1 j" Y+ q

    9 l7 `1 P( A7 l9 n1 g7 N难道收编是股份行,抑或城商行?要青岛银行的高管跑中央?够得着么?, B$ v) t9 ^# Q; D* m. @
    6 k/ ?  V6 S6 @7 r( ~9 t
    不听话的银行? 能否给个例子?

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-11-29 12:06:27 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:12
    + b( i* U, R2 V% P/ E; i整顿银行里的人,不是资产
    6 s/ U( ?, h8 P, Y& q
    那也不对吧?
    7 l7 S4 W# Z9 X6 T* v* Q
    4 |8 @4 n3 h2 h8 @五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况,自“钱荒”以来,五大行从来就没有荒过,一直是拆出资金的一方,如果需要补充流动性,五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立( n1 I1 _- D( P* L; T/ B2 b; J

    4 E* h2 {+ R% I# H: @, L6 c难道收编是股份行,抑或城商行?要青岛银行的高管跑中央?够得着么?
    ( @5 e/ \6 g% Q1 `& g' Y, `- j. _; j9 a1 `& O
    不听话的银行? 能否给个例子?
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    11#
     楼主| 发表于 2014-11-29 14:57:16 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-29 12:06
    ) d) f4 O5 l$ M* w* G那也不对吧?
    / w# @) T! a3 G$ ~, C
    * V4 ~5 E9 z& D+ f* h& \五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况, ...

    $ t" u  S5 n# Q- D5 S/ I) F五大行不是重点哈,他们关系到中国金融体系的根基,中央不可能对他们放手,他们也没胆子明目张胆的违抗中央。要整顿的是地方上的中小银行以及影子银行。为了应对可能出现的金融风险,央行要求金融机构有一定比例的准备金,要有放贷风控,放贷的额度,优先支持的行业融资需求等等,笼统点讲就是要遵守中央的货币政策和财政政策。; J( ~; Z2 }9 y/ Y
    * u% z: c+ Z& E2 W+ K- Z7 C: o/ Y
    某些银行以及影子银行为了最大的获取利润,不顾及金融安全的要求,不听中央的话,盲目吸储,大肆放贷。一旦出事会对整个金融系统造成冲击,后果严重。近期的例子是成都金融街的整顿,哪里的担保公司,放贷公司属于影子银行。已经有不少老板跑路了。( e9 e1 V0 V5 \' \" N' K9 k9 F
    ) J2 b6 H) `3 j; f3 s
    中国的金融开放是必然的事,要是大家为了私利各行其是不听中央的总体安排,是要出大事的后果不堪设想。进一步开放之前,整顿次序建立游戏规则那就顺理成章了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-11-29 17:39:14 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 14:57) n9 G9 U0 d3 P; T5 G3 q* L5 X
    五大行不是重点哈,他们关系到中国金融体系的根基,中央不可能对他们放手,他们也没胆子明目张胆的违抗中 ...

    . p% G3 S" ~$ P8 G$ k" pp2p本质上是银行信贷业务,银行理财,其实质要么是信托,要么是基金,要么是存款业务,所以p2p和银行理财根本就应当禁掉,然而我所看到的是监管机构的放纵。论表外业务,五大行不比其他银行少。法度当以其行为为度量,而非以其后果为度量。P2P集资,不出事就是互联网金融创新,就是支持小微经济,就是国家的希望,出事就是集资诈骗、非法吸收公共存款,很有点像偷东西不是错,错是你被抓住了。
    2 ^: r6 F0 b. W& @( A) }. r" X1 B5 w+ ~! @5 K, N
    激进的放贷,并非各个银行自行其是,相反,我所看到的是政府的鼓励与纵容,四万亿,十万亿,四十万亿,要快,要狠,皆政府要员之语,各个银行不过响应号召而已,不过唯命是从而已。至于去年的钱荒,是各个银行误判了政府的意图,或者说是沟通不畅,此后还有“钱荒”吗?6 a; _9 A0 T# d5 _
    , e1 i" N$ O1 f- `- M
    我不知道你说的准备金是不是存款准备金,如果是的话,各个银行基本从来都是达标的,某些行可能还有点超额准备金,偶尔不达标也得赶紧跟央行沟通,否则不想混了么?放贷额度,从来没有见有人提过放多少吧?倒是经常有人喊银行应当支持放贷支持小微,支持国家建设,不能抽贷(什么叫抽贷?合同到期银行当然有权要求还本付息)。放贷的上线,除了该银行资金的上线(各个银行的总量取决于存款准备金率和基础货币),还有银监会的存贷比,哪个银行敢突破上限?
    + S% p. a2 H4 s
    ; |+ @$ h" l0 m3 R  W* [什么叫盲目吸储,大肆放贷?搞不好很快银行就开始不响应国家号召,大肆放贷,这种事20年前就出现过,那时候银行可是标准的国企。新的利率政策出来后,前六大银行就没有一浮到顶,而是仅上浮了不到10%,堪堪与未降息前的基准利率持平(以前都是一浮到顶的,等于已经降息0.3%),其余一帮股份行业有不少上浮10%的,这不正是央行所希望的吗?从银行对存款的态度看,银行已经不想放贷了。
    ' n- o" X) i0 Y' R& `( v7 X# y3 m8 l/ o8 v- }5 B
    至于网贷,去年已经完蛋70多家,今年仅10月份就有38家,本月已经有31家,以前各月大概一月8家,已经有一百多家了,早就应当清理,而不是放任,这与流动性几乎没有关系,因为他们的规模太小,流动性无论是大还是小基本不影响他们的规模。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2014-11-29 18:25:47 | 只看该作者
    本帖最后由 natasa 于 2014-11-29 18:29 编辑
    8 E; c/ n; J) q. e, N# \3 l# y7 J. K6 H, S% r5 x4 a
    去年钱荒哪里有什么沟通不畅,卡的死死的还不知道什么意思,说笑呢。你的说法和地方上的很多人差不多,责任倒是推光了。 都想借鸡生蛋,借完还想连鸡窝一起端,怎么可能一直存在下去。所谓的整顿影子银行就是整顿地方政府的债务和融资渠道,这算是政治任务了,整理到人头上,那就有一半是政治问题。
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    14#
     楼主| 发表于 2014-11-29 20:30:18 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-29 17:39( m$ f5 D+ m  r& g' |  V
    p2p本质上是银行信贷业务,银行理财,其实质要么是信托,要么是基金,要么是存款业务,所以p2p和银行理财 ...

    / a1 a4 S: e( c四万亿的强刺激zf有自己要承担的责任,银行恐怕不是一句唯命是从就可以撇清关系的,难道银行没从资本盛宴中分得一杯羹?经济面临下行趋势,需要适当收紧银根开始有序挤出泡沫步骤,银行没有反应过来,其中的因素恐怕是贪婪多于沟通不畅。一次“钱荒”就够了,难道还要几次,那银行未免也太傻了。现在是有银行出现惜贷的情况,但这是近期发生的在“钱荒”之后。; j' G/ c; E! E$ K9 R
    ) k$ J' Z* B9 g% j" `
    对于支持小微企业银行有自己的难处,可以理解。如果p2p能起到正面的作用,或者说正面作用大于负面的,银行也就别抱怨了哈。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-3 15:06 , Processed in 0.050177 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表