设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6829|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 风云再起

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-6-10 09:53:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    昨天,人民币单日涨幅创20个月最高。
    $ h- R4 t4 m0 X& l2 e
    , ~+ P. C; l- B, q& P- \  o) hUSD/CNH日线) v: c) m+ ?5 ^8 Q* G' R* P

    % O2 @0 k- Q" x
    3 K. C+ m: Y# A# ?6 M) p4 o" Q从2月19日人民币贬值开始,昨天的行情又一次让市场大跌眼镜--掉头开涨了。请大家注意一下昨天下午的一条新闻:央行定向降存款准备金率0.5个百分点
    1 |8 B; i8 K: q
    1 T  Q6 c& h, I( J2 k在新闻出来之前,USD/CNH就开始下跌了。这是消息提前泄露了吗?NO, 我更倾向于是有意为之。
    . z9 _2 g6 M+ U& m9 U: N9 I7 q
    6 ?  `9 P/ K  F0 \' W1 l4 o$ o先看国内的形势,在前面十年的大发展中,其实滋生了很多腐败,同时不少人也被渗透了,接受双重领导,导致很多银行不再听上面的话,而开始阳奉阴违。银行可以说是个重灾区,另外一个就是ZF官员和军队。ZF的紧箍咒念了1年多了,军队里也拿下来一些人,大家都知道就不多说了。
    . L7 t1 j+ ^7 l; w/ Y& V2 m( R, G& _. K6 X* K$ d
    对金融系统的大棒是什么呢!是“钱荒”。如果银行资本充足,并且收益可观,它还会听上面的话吗?那么要扳回局势,就需要重新收编银行。所以,钱荒,以及现在对房地产的压力测试等等,都是为了收编银行而做的工作(当然房地产确实需要压力测试,就顺带一起了,一箭双雕)。说到这,大家应该就能明白自十八大之后,央行有关货币政策的所有动作的意图了。- O$ z2 @% K3 Y; Q" N; n/ X. ~

    / u1 b+ U/ i& U  U至于昨天的降准,原因不是来自于国内,实际是来自于国外,就是欧洲这边,因为欧洲只降了息,但没有放出QE,所以要逼迫欧洲继续宽松,不过欧洲必然找理由说中国没宽松,他们就不会继续宽松,所以中国需要拿点动作出来,这就是根本原因。
      {6 \4 [# h6 t2 Y+ e5 y3 [6 L- K7 V# w- u
    但放出的宽松是“定向宽松”,同时在宽松之前,人民币先升值了,这就是锁定中国流动性不外流。3 D1 g) E( E/ Y  n% M8 |- B
      J% ~  c0 `0 F
    这是高手的博弈,特别是国家层面的博弈,更是相当高超,可以说是艺术化。
    2 ]4 N. s. r. L1 e
    4 z# X. s. ^" z2 R6 n之前人民币是贬值节奏,如果欧洲降息,则可能会起到刺激经济的作用。但现在人民币升值,就会有分流资金流的作用,那么欧元在低利率的效应下,就很有可能演变成“融资货币”,就会导致资金流进一步外流,这对欧洲经济可是致命的哟。
    ! ~- t/ H; a- e; w4 `4 F+ q" W
    # W3 E! Q. M+ h欧洲如果经济状况很好,就不会有降息动作了。但既然降息了,然后人民币升值,同时美元也可以顺带升值,这时候欧元再迅速贬值,猜猜会是什么结果?
    3 N4 `  H* H4 O) Q7 \" a5 W1 K0 q! f' j! d: K
    贬值的正面作用是可以促进出口,一定程度帮助经济,然而负面作用也很明显——就是资本外流,特别是在有人在背后故意加速外流的情况下,就会演变成砸盘行为,这时候货币贬值还是不是好事?5 ~5 U, A' c: J4 H  L9 \) U- e
    / F0 p1 ~6 O7 y, j( [/ Q& ~+ ]
    然后配合昨天人民币汇率突然走高,可以仔细想想,呵呵。当前的动作和5月份EUR/USD汇率逼近1.4的目的一致:迫使欧洲推出进一步的宽松政策。; s8 W6 d2 l/ I2 q, w) g
    3 ~" ]4 g7 N8 E$ L3 z4 j& X, H
    趁人民币这几天走高,可以去银行兑换一点美元,暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值,而人民币贬值的预期不变。美元变强势的时间点是美国彻底退出QE,并开始加息的时候。稳健的投资者可以留意美债的走向,加息后中短期美债是不错的品种。( f+ E5 f& `6 ?- M4 e! i( t

    * ^8 A% j# D) @美元/加元目前是1.09,美元升值后有可能到1.20。) n  j- _; g' A0 l+ P; e
    * C5 d; F+ u2 k, N" g9 _: V
    免责声明:投资有风险,入市要谨慎。以上均为个人意见,本人不承担由此带来的任何后果,仅供参考。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2014-6-10 22:16:07 | 只看该作者
    另外就是外贸5月大涨顺差,后三个月也相当乐观,人民币升值也有了基础。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-6-11 22:47:54 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-6-10 22:16
      {1 _: I7 ?! p$ r另外就是外贸5月大涨顺差,后三个月也相当乐观,人民币升值也有了基础。

    5 q* P& I. D0 w9 l; F6 E# ]/ W4 c

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-11-28 21:27:22 | 只看该作者
    收编银行是个怎么回事?难道工农中建交不是国有控股?
  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 3183 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2014-11-28 23:47:11 | 只看该作者
    欧洲如果经济状况很好,就不会有降息动作了。但既然降息了,然后人民币升值,同时美元也可以顺带升值,这时候欧元再迅速贬值,猜猜会是什么结果?

    $ q$ K% h9 b5 j- H) m$ H8 f1 y0 S& g问题是老欧洲已经是负利息了,如何再降息?! M$ p; f* w: H. u- H  z" S

    5 q( d2 E! _! m* Y
    趁人民币这几天走高,可以去银行兑换一点美元,暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值,而人民币贬值的预期不变。

    9 c" Q; f$ P' I) D人民币国际化速度会超出预料,以配合人民币贬值。大家都知道也就不多说了哈。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2014-11-29 00:11:32 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-11-28 23:47+ Q( M! H! P8 M* r5 I4 N
    问题是老欧洲已经是负利息了,如何再降息?
    ' S1 Y7 W" \, A( o) n7 o# K( a
    这是6月份的帖子哦,欧洲减息是9月4日
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    7#
     楼主| 发表于 2014-11-29 00:12:14 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-28 21:270 @. F0 I1 Z1 g- W; J) F
    收编银行是个怎么回事?难道工农中建交不是国有控股?
    9 s6 f7 {' R  W
    整顿银行里的人,不是资产
  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 3183 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2014-11-29 00:22:23 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:11
    / |1 `) B- q" q; Y( `这是6月份的帖子哦,欧洲减息是9月4日

    8 r& ?8 s. |! m+ B- t( B巨汗, 忘了看时间,以为今天发的。。。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-11-29 12:06:14 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:12
    $ U" M& M0 o, D! A7 z1 e整顿银行里的人,不是资产

    6 s* |9 K# ~* U. x那也不对吧?" U8 a* {1 Z, W" E  W: y9 u
    . a* Q- E) ^9 U) h2 i
    五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况,自“钱荒”以来,五大行从来就没有荒过,一直是拆出资金的一方,如果需要补充流动性,五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立
    + k) p& Z! {, d- X/ j6 W; O/ z" v& z
    " L6 a/ D! P( K: a3 d2 h- ~难道收编是股份行,抑或城商行?要青岛银行的高管跑中央?够得着么?" P( y: }4 g! d
    1 Z, e. ?4 D0 n) i
    不听话的银行? 能否给个例子?

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-11-29 12:06:27 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:128 @8 H0 U  y; H1 e
    整顿银行里的人,不是资产
    9 B- S+ X" o' I. M
    那也不对吧?8 Y. f- o! w' m8 K* H0 H; k7 v

    ) H7 }) _. w, X! O五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况,自“钱荒”以来,五大行从来就没有荒过,一直是拆出资金的一方,如果需要补充流动性,五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立
    : [5 s$ d! n! _1 ~2 ], }# z* N; {+ p3 |  b( _
    难道收编是股份行,抑或城商行?要青岛银行的高管跑中央?够得着么?& I* F7 ]$ p" ~
    / `4 ~8 D6 s/ L" f& u3 w# O  U
    不听话的银行? 能否给个例子?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    11#
     楼主| 发表于 2014-11-29 14:57:16 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-29 12:06
    5 ]& K5 i( l& f+ n那也不对吧?7 \/ M. g$ k- o3 w! ?" D

    5 Z+ h' P- q/ [5 D. k9 v5 V五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况, ...

    9 ~. a, A, }3 F# \6 |五大行不是重点哈,他们关系到中国金融体系的根基,中央不可能对他们放手,他们也没胆子明目张胆的违抗中央。要整顿的是地方上的中小银行以及影子银行。为了应对可能出现的金融风险,央行要求金融机构有一定比例的准备金,要有放贷风控,放贷的额度,优先支持的行业融资需求等等,笼统点讲就是要遵守中央的货币政策和财政政策。2 v2 l* C/ r; R/ J9 w

    & A) I) D% ]  X某些银行以及影子银行为了最大的获取利润,不顾及金融安全的要求,不听中央的话,盲目吸储,大肆放贷。一旦出事会对整个金融系统造成冲击,后果严重。近期的例子是成都金融街的整顿,哪里的担保公司,放贷公司属于影子银行。已经有不少老板跑路了。8 V4 V: V( C0 o' j5 [/ h. ?. H

    & h/ Y) S0 ~+ Z3 B9 n7 t2 W中国的金融开放是必然的事,要是大家为了私利各行其是不听中央的总体安排,是要出大事的后果不堪设想。进一步开放之前,整顿次序建立游戏规则那就顺理成章了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-11-29 17:39:14 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 14:57
    7 L1 }9 d' @9 D# u# X9 |五大行不是重点哈,他们关系到中国金融体系的根基,中央不可能对他们放手,他们也没胆子明目张胆的违抗中 ...

    0 }  f! I5 s4 \8 L2 E6 j% b/ W) @p2p本质上是银行信贷业务,银行理财,其实质要么是信托,要么是基金,要么是存款业务,所以p2p和银行理财根本就应当禁掉,然而我所看到的是监管机构的放纵。论表外业务,五大行不比其他银行少。法度当以其行为为度量,而非以其后果为度量。P2P集资,不出事就是互联网金融创新,就是支持小微经济,就是国家的希望,出事就是集资诈骗、非法吸收公共存款,很有点像偷东西不是错,错是你被抓住了。( k/ z9 y- J- Q. a. O: x& j
      V: K; N* J" K+ [+ N
    激进的放贷,并非各个银行自行其是,相反,我所看到的是政府的鼓励与纵容,四万亿,十万亿,四十万亿,要快,要狠,皆政府要员之语,各个银行不过响应号召而已,不过唯命是从而已。至于去年的钱荒,是各个银行误判了政府的意图,或者说是沟通不畅,此后还有“钱荒”吗?" f! j  G. [* Q0 M( {. v7 L4 w/ n

    * U2 M8 t, b3 z0 L% a, I我不知道你说的准备金是不是存款准备金,如果是的话,各个银行基本从来都是达标的,某些行可能还有点超额准备金,偶尔不达标也得赶紧跟央行沟通,否则不想混了么?放贷额度,从来没有见有人提过放多少吧?倒是经常有人喊银行应当支持放贷支持小微,支持国家建设,不能抽贷(什么叫抽贷?合同到期银行当然有权要求还本付息)。放贷的上线,除了该银行资金的上线(各个银行的总量取决于存款准备金率和基础货币),还有银监会的存贷比,哪个银行敢突破上限?
    # o4 O- _$ V7 e  d7 q6 q. x, a7 Z+ t
    . G2 F1 q8 e/ x# F, L什么叫盲目吸储,大肆放贷?搞不好很快银行就开始不响应国家号召,大肆放贷,这种事20年前就出现过,那时候银行可是标准的国企。新的利率政策出来后,前六大银行就没有一浮到顶,而是仅上浮了不到10%,堪堪与未降息前的基准利率持平(以前都是一浮到顶的,等于已经降息0.3%),其余一帮股份行业有不少上浮10%的,这不正是央行所希望的吗?从银行对存款的态度看,银行已经不想放贷了。
    ; z5 o7 n0 P8 l0 L' E( {6 x
    ( r6 V- ^( V1 T6 L至于网贷,去年已经完蛋70多家,今年仅10月份就有38家,本月已经有31家,以前各月大概一月8家,已经有一百多家了,早就应当清理,而不是放任,这与流动性几乎没有关系,因为他们的规模太小,流动性无论是大还是小基本不影响他们的规模。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2014-11-29 18:25:47 | 只看该作者
    本帖最后由 natasa 于 2014-11-29 18:29 编辑 * ~: I" {0 P+ ^" P& k% s0 z

    ( s* p/ f/ ]4 h: @4 K去年钱荒哪里有什么沟通不畅,卡的死死的还不知道什么意思,说笑呢。你的说法和地方上的很多人差不多,责任倒是推光了。 都想借鸡生蛋,借完还想连鸡窝一起端,怎么可能一直存在下去。所谓的整顿影子银行就是整顿地方政府的债务和融资渠道,这算是政治任务了,整理到人头上,那就有一半是政治问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    14#
     楼主| 发表于 2014-11-29 20:30:18 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-29 17:39
      J6 b" L# {2 ~1 Hp2p本质上是银行信贷业务,银行理财,其实质要么是信托,要么是基金,要么是存款业务,所以p2p和银行理财 ...
    * W0 V1 g1 g: S: A
    四万亿的强刺激zf有自己要承担的责任,银行恐怕不是一句唯命是从就可以撇清关系的,难道银行没从资本盛宴中分得一杯羹?经济面临下行趋势,需要适当收紧银根开始有序挤出泡沫步骤,银行没有反应过来,其中的因素恐怕是贪婪多于沟通不畅。一次“钱荒”就够了,难道还要几次,那银行未免也太傻了。现在是有银行出现惜贷的情况,但这是近期发生的在“钱荒”之后。7 m, I1 F! w3 V0 j
    - v5 e$ }5 h+ a! P) L4 Y" d. N
    对于支持小微企业银行有自己的难处,可以理解。如果p2p能起到正面的作用,或者说正面作用大于负面的,银行也就别抱怨了哈。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-4 13:43 , Processed in 0.047720 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表