设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7349|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 风云再起

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-6-10 09:53:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    昨天,人民币单日涨幅创20个月最高。
    $ s6 V- n$ d" `  ^4 U: r' _  C' I. B! B5 L7 G( z! ~$ o
    USD/CNH日线
      p% x  ~; ~5 F% v( G, C 0 j" y3 \. t+ ?# M
    1 z; q: u6 {5 a& c6 Y! T0 e* n
    从2月19日人民币贬值开始,昨天的行情又一次让市场大跌眼镜--掉头开涨了。请大家注意一下昨天下午的一条新闻:央行定向降存款准备金率0.5个百分点
    2 X0 s7 a. D, z- x8 M9 q) P
    / ?$ Z; n) _9 h: Y在新闻出来之前,USD/CNH就开始下跌了。这是消息提前泄露了吗?NO, 我更倾向于是有意为之。7 g8 D9 c3 o& Q3 V" \$ ^/ @9 z
    7 v/ `' Z: I9 m4 F* y: V# a' s& n
    先看国内的形势,在前面十年的大发展中,其实滋生了很多腐败,同时不少人也被渗透了,接受双重领导,导致很多银行不再听上面的话,而开始阳奉阴违。银行可以说是个重灾区,另外一个就是ZF官员和军队。ZF的紧箍咒念了1年多了,军队里也拿下来一些人,大家都知道就不多说了。$ G) d, q. x9 S6 \0 y& Y

    ! ?1 u6 h# T0 K% l& Z2 m$ t对金融系统的大棒是什么呢!是“钱荒”。如果银行资本充足,并且收益可观,它还会听上面的话吗?那么要扳回局势,就需要重新收编银行。所以,钱荒,以及现在对房地产的压力测试等等,都是为了收编银行而做的工作(当然房地产确实需要压力测试,就顺带一起了,一箭双雕)。说到这,大家应该就能明白自十八大之后,央行有关货币政策的所有动作的意图了。
    3 v9 Z- G7 @" `2 V3 G! ]3 q
    - z( {$ I' ^: a2 C& M/ c5 v8 i- b至于昨天的降准,原因不是来自于国内,实际是来自于国外,就是欧洲这边,因为欧洲只降了息,但没有放出QE,所以要逼迫欧洲继续宽松,不过欧洲必然找理由说中国没宽松,他们就不会继续宽松,所以中国需要拿点动作出来,这就是根本原因。7 R, }: T& ]* v# `2 @! W. o

    & A, W% r3 f! O0 c但放出的宽松是“定向宽松”,同时在宽松之前,人民币先升值了,这就是锁定中国流动性不外流。. n3 B) S6 B! g; K$ [& z

    ! w3 S9 P9 a9 b) L这是高手的博弈,特别是国家层面的博弈,更是相当高超,可以说是艺术化。7 \( Z8 S& }& t( b$ @

    : d$ C+ u. l# t5 {* l. Z' T6 |7 Y之前人民币是贬值节奏,如果欧洲降息,则可能会起到刺激经济的作用。但现在人民币升值,就会有分流资金流的作用,那么欧元在低利率的效应下,就很有可能演变成“融资货币”,就会导致资金流进一步外流,这对欧洲经济可是致命的哟。
    1 J- L7 L  f3 c2 E8 x$ l. m
    9 b9 U, e, P3 G3 E- i6 A4 a* k欧洲如果经济状况很好,就不会有降息动作了。但既然降息了,然后人民币升值,同时美元也可以顺带升值,这时候欧元再迅速贬值,猜猜会是什么结果?3 k# V( v% U' @/ g9 g: J6 r6 k

    7 }( @1 ]* m9 L, @- i8 q贬值的正面作用是可以促进出口,一定程度帮助经济,然而负面作用也很明显——就是资本外流,特别是在有人在背后故意加速外流的情况下,就会演变成砸盘行为,这时候货币贬值还是不是好事?. E" Q( l" Z6 p( t
    * g0 {7 H- G( a$ K
    然后配合昨天人民币汇率突然走高,可以仔细想想,呵呵。当前的动作和5月份EUR/USD汇率逼近1.4的目的一致:迫使欧洲推出进一步的宽松政策。) Q8 [1 i6 R9 g+ o& c/ z

    6 P. h1 @) \' b$ C# l趁人民币这几天走高,可以去银行兑换一点美元,暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值,而人民币贬值的预期不变。美元变强势的时间点是美国彻底退出QE,并开始加息的时候。稳健的投资者可以留意美债的走向,加息后中短期美债是不错的品种。2 B0 ]4 ^6 }0 A  J8 y; l

    2 I; c4 `& g9 g  ]) _3 h1 e美元/加元目前是1.09,美元升值后有可能到1.20。9 _( S) }, Z  d& e& B

    $ t) i; d3 U& c: U; |! E免责声明:投资有风险,入市要谨慎。以上均为个人意见,本人不承担由此带来的任何后果,仅供参考。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2014-6-10 22:16:07 | 只看该作者
    另外就是外贸5月大涨顺差,后三个月也相当乐观,人民币升值也有了基础。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-6-11 22:47:54 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-6-10 22:16
    % `5 B7 e0 F8 d6 N+ R另外就是外贸5月大涨顺差,后三个月也相当乐观,人民币升值也有了基础。

    0 S* F3 K& O* \4 c* \

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-11-28 21:27:22 | 只看该作者
    收编银行是个怎么回事?难道工农中建交不是国有控股?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:29
  • 签到天数: 3373 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2014-11-28 23:47:11 | 只看该作者
    欧洲如果经济状况很好,就不会有降息动作了。但既然降息了,然后人民币升值,同时美元也可以顺带升值,这时候欧元再迅速贬值,猜猜会是什么结果?
    8 }! a, n+ l+ O2 x- r
    问题是老欧洲已经是负利息了,如何再降息?
    . X3 R% @; r) @/ A0 A/ E5 m% W" B2 }& c  ]5 ~7 @
    趁人民币这几天走高,可以去银行兑换一点美元,暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值,而人民币贬值的预期不变。

    7 R: P2 x& t" ]0 p( G人民币国际化速度会超出预料,以配合人民币贬值。大家都知道也就不多说了哈。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2014-11-29 00:11:32 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-11-28 23:47) w0 `# x4 n# }) x" t& U
    问题是老欧洲已经是负利息了,如何再降息?
    ) j0 w4 G5 u9 g. E" W' k1 u# t
    这是6月份的帖子哦,欧洲减息是9月4日
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    7#
     楼主| 发表于 2014-11-29 00:12:14 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-28 21:27& Y. I3 `$ {) H! o+ G% S& O( E+ G
    收编银行是个怎么回事?难道工农中建交不是国有控股?

    $ \) F, ^7 K5 l0 X1 @整顿银行里的人,不是资产
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:29
  • 签到天数: 3373 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2014-11-29 00:22:23 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:11
    / |% \/ b1 R( M/ B/ x, \这是6月份的帖子哦,欧洲减息是9月4日
    ; U( F7 O4 U, i9 f; ?- ]8 H$ W
    巨汗, 忘了看时间,以为今天发的。。。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-11-29 12:06:14 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:12% g0 J; ]' r# q: @
    整顿银行里的人,不是资产

      W" F7 }7 \/ J/ S. B那也不对吧?
    0 q# t% j( @# H, X# V6 U
    % p* ?( J. p' R4 x五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况,自“钱荒”以来,五大行从来就没有荒过,一直是拆出资金的一方,如果需要补充流动性,五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立! r5 E  g$ H9 g: p
    : _* a9 ~9 o6 T& p, F! N- b
    难道收编是股份行,抑或城商行?要青岛银行的高管跑中央?够得着么?
    6 _8 C) G2 A7 L, h6 a9 P: t3 \" c( y% @- {0 }* U# h
    不听话的银行? 能否给个例子?

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-11-29 12:06:27 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:12
    : P0 x0 L% w* q2 ~整顿银行里的人,不是资产
    3 G: ]9 I4 |, p; n2 J7 T. z
    那也不对吧?' Z% y$ E9 u  W' X1 r+ V
    7 ^6 b3 q, L# P8 o; `$ w
    五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况,自“钱荒”以来,五大行从来就没有荒过,一直是拆出资金的一方,如果需要补充流动性,五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立% C8 B$ P$ B$ K) a& G: C, [# W% k
    ( M, y2 ^) b5 x4 a5 x
    难道收编是股份行,抑或城商行?要青岛银行的高管跑中央?够得着么?
    * M& [; |; g- Q( W5 D: f( X  H' Z) V9 D& J( S% `
    不听话的银行? 能否给个例子?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    11#
     楼主| 发表于 2014-11-29 14:57:16 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-29 12:06
    1 Z. f7 l' s1 B- x: S, q% P那也不对吧?
    : {4 N$ ]0 P5 a: X
    2 N; R$ L( J: i8 }五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况, ...

    / d5 M6 v' |. `) h- o. y/ T2 x1 U五大行不是重点哈,他们关系到中国金融体系的根基,中央不可能对他们放手,他们也没胆子明目张胆的违抗中央。要整顿的是地方上的中小银行以及影子银行。为了应对可能出现的金融风险,央行要求金融机构有一定比例的准备金,要有放贷风控,放贷的额度,优先支持的行业融资需求等等,笼统点讲就是要遵守中央的货币政策和财政政策。
    8 C8 f6 {# n/ G( @$ L# m( H
    1 z: r+ x* \" o5 `2 G$ f某些银行以及影子银行为了最大的获取利润,不顾及金融安全的要求,不听中央的话,盲目吸储,大肆放贷。一旦出事会对整个金融系统造成冲击,后果严重。近期的例子是成都金融街的整顿,哪里的担保公司,放贷公司属于影子银行。已经有不少老板跑路了。, e* e7 `% V0 y; A! P) ~0 P$ l
    % \& Q# @% [: K6 d
    中国的金融开放是必然的事,要是大家为了私利各行其是不听中央的总体安排,是要出大事的后果不堪设想。进一步开放之前,整顿次序建立游戏规则那就顺理成章了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-11-29 17:39:14 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 14:57
    5 }1 Z  J6 }0 V3 u5 p8 X. x' p0 h五大行不是重点哈,他们关系到中国金融体系的根基,中央不可能对他们放手,他们也没胆子明目张胆的违抗中 ...

    8 D+ @- K1 I. \1 ~0 E. pp2p本质上是银行信贷业务,银行理财,其实质要么是信托,要么是基金,要么是存款业务,所以p2p和银行理财根本就应当禁掉,然而我所看到的是监管机构的放纵。论表外业务,五大行不比其他银行少。法度当以其行为为度量,而非以其后果为度量。P2P集资,不出事就是互联网金融创新,就是支持小微经济,就是国家的希望,出事就是集资诈骗、非法吸收公共存款,很有点像偷东西不是错,错是你被抓住了。5 H3 f  ?5 t! }0 M8 ?' G2 R( c
    0 g  ]4 E* [. C  j5 k# `7 ]
    激进的放贷,并非各个银行自行其是,相反,我所看到的是政府的鼓励与纵容,四万亿,十万亿,四十万亿,要快,要狠,皆政府要员之语,各个银行不过响应号召而已,不过唯命是从而已。至于去年的钱荒,是各个银行误判了政府的意图,或者说是沟通不畅,此后还有“钱荒”吗?
    ) ?% j+ s+ U% H, R  O- k
    ' Z! r7 l# E7 h" s* X. |, C我不知道你说的准备金是不是存款准备金,如果是的话,各个银行基本从来都是达标的,某些行可能还有点超额准备金,偶尔不达标也得赶紧跟央行沟通,否则不想混了么?放贷额度,从来没有见有人提过放多少吧?倒是经常有人喊银行应当支持放贷支持小微,支持国家建设,不能抽贷(什么叫抽贷?合同到期银行当然有权要求还本付息)。放贷的上线,除了该银行资金的上线(各个银行的总量取决于存款准备金率和基础货币),还有银监会的存贷比,哪个银行敢突破上限?" v) V& d0 E; U+ \2 {

    / @, h5 m% s& n什么叫盲目吸储,大肆放贷?搞不好很快银行就开始不响应国家号召,大肆放贷,这种事20年前就出现过,那时候银行可是标准的国企。新的利率政策出来后,前六大银行就没有一浮到顶,而是仅上浮了不到10%,堪堪与未降息前的基准利率持平(以前都是一浮到顶的,等于已经降息0.3%),其余一帮股份行业有不少上浮10%的,这不正是央行所希望的吗?从银行对存款的态度看,银行已经不想放贷了。0 u4 `/ E( q' h/ U" ^7 k- V

    , e0 x% s5 e8 P至于网贷,去年已经完蛋70多家,今年仅10月份就有38家,本月已经有31家,以前各月大概一月8家,已经有一百多家了,早就应当清理,而不是放任,这与流动性几乎没有关系,因为他们的规模太小,流动性无论是大还是小基本不影响他们的规模。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2014-11-29 18:25:47 | 只看该作者
    本帖最后由 natasa 于 2014-11-29 18:29 编辑
    7 K7 l2 M8 n2 ~- K9 ^5 p% \+ _' [8 |  L9 N
    去年钱荒哪里有什么沟通不畅,卡的死死的还不知道什么意思,说笑呢。你的说法和地方上的很多人差不多,责任倒是推光了。 都想借鸡生蛋,借完还想连鸡窝一起端,怎么可能一直存在下去。所谓的整顿影子银行就是整顿地方政府的债务和融资渠道,这算是政治任务了,整理到人头上,那就有一半是政治问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    14#
     楼主| 发表于 2014-11-29 20:30:18 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-29 17:39
    8 l4 Y2 X; v# `0 P; D( a# sp2p本质上是银行信贷业务,银行理财,其实质要么是信托,要么是基金,要么是存款业务,所以p2p和银行理财 ...
    1 P: t' _, q# X0 Z  t
    四万亿的强刺激zf有自己要承担的责任,银行恐怕不是一句唯命是从就可以撇清关系的,难道银行没从资本盛宴中分得一杯羹?经济面临下行趋势,需要适当收紧银根开始有序挤出泡沫步骤,银行没有反应过来,其中的因素恐怕是贪婪多于沟通不畅。一次“钱荒”就够了,难道还要几次,那银行未免也太傻了。现在是有银行出现惜贷的情况,但这是近期发生的在“钱荒”之后。) l, q* o8 x$ a1 C
    # a# p; h1 D1 v3 H1 F
    对于支持小微企业银行有自己的难处,可以理解。如果p2p能起到正面的作用,或者说正面作用大于负面的,银行也就别抱怨了哈。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 08:49 , Processed in 0.079669 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表