TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2014-6-9 17:45 编辑
. o3 G. c/ ^! N- n! L$ Q" y9 n- n u+ f) z Z& e0 Z; L
4月风险预期中看到了出口的乐观因素,现在这个因素得到了5月份出口数据的支持。3 ]' ? U$ B7 Q# c
# ]( a0 } m2 X3 e5月份进出口总值同比增长1.5%——外贸正由规模扩张迈向质量提高
5 ]; @! |6 P% |- m( X7 J+ B
* F1 S. e+ \* v+ Z2 f 经济日报记者 顾 阳
' Z* }6 g$ ~+ v+ a6 F3 R5 k7 n' i0 q$ `& ?( f/ X& L
" p9 s3 j( \$ S5 r; k- N
: K t. c8 p3 ^. f7 {1 G3 ~1 a ○ 我国外贸结构呈现出持续优化的特征。前5个月,一般贸易进出口5.66万亿元,增长5.1%,较去年同期提升3.8个百分点. l, m5 N0 |& E5 Z7 g
○ 我国与主要贸易伙伴双边贸易保持稳步增长的同时,外贸区域布局更趋协调。前5个月,对欧盟、美国、东盟和日本进出口均保持增长
7 E$ ?. D9 k0 s# C& I. Q1 o ○ 中西部地区出口保持快速增长。云南、陕西、甘肃、重庆和广西5省区市,前5个月出口增速分别达到52.6%、46.8%、42.4%、41.9%和41%
6 ?, Q1 v2 J* X6 m8 ?5 |* ]) D" Y 海关总署8日发布的数据显示,5月份,我国进出口总值2.18万亿元,外贸增速由前4个月的下降3.1%转为增长1.5%。其中,出口1.2万亿元,由前4个月的下降4.8%转为增长5.4%;进口0.98万亿元,下降2.9%;贸易顺差2204亿元,扩大70.3%
1 m/ @( J- t, {+ }9 p5 W& T( m0 y( L
今年前5个月,我国进出口总值10.3万亿元,同比下降2.2%。其中,出口5.4万亿元、进口4.9万亿元,分别下降2.7%和1.6%,累计顺差4366亿元,收窄13.6%。
7 L$ B( g0 V3 u/ j# `6 F# E 海关总署新闻发言人郑跃声表示,从中长期来看,我国外贸形势依然比较严峻,下行压力较大,完成今年外贸增长7.5%的目标仍需付出艰苦努力。0 h; V: D# Z" g% W2 ?! H
在商务部研究院外贸所所长李健看来,5月出口增幅基本符合预期,这与今年以来欧美等主要经济体经济回暖,以及我国一系列促外贸稳增长政策有关,“再加上前4个月人民币持续单向贬值、剔除对港贸易导致对比基数偏高等因素,预计下半年出口有望保持7%甚至更高的增幅”。" n9 Z' T2 t! I ]% c5 N
与数字的波动相比,更值得关注的是贸易结构上的积极变化。数据显示,今年前5个月,我国外贸结构呈现出持续优化的特征。其中,一般贸易进出口5.66万亿元,增长5.1%,占我国外贸总值的55%,较去年同期提升3.8个百分点;同期,加工贸易进出口3.25万亿元,下降5.3%,占外贸总值的31.6%,较去年同期下滑1个百分点。0 J5 M" w8 a7 [! s/ p! W8 T/ C
与此同时,我与主要贸易伙伴双边贸易保持稳步增长的同时,外贸区域布局更趋协调。前5个月,除对港贸易下降外,我对欧盟、美国、东盟和日本进出口均保持增长。其中,中欧双边贸易总值1.48万亿元,增长达9.1%。
H5 F! |5 `5 h& e% |( t 从区域分布看,云南、陕西、甘肃、重庆和广西等中西部地区出口则保持快速增长,上述省份的出口增速分别达到了52.6%、46.8%、42.4%、41.9%和41%。
9 K# y# Q/ O( h% N1 _$ ~. c: U 随着国家稳外贸增长政策的落实,下半年进口预计会逐步回升并趋于正常。5月份中国制造业采购经理指数(PMI)为50.8%,比上月上升0.4个百分点,这是该指数连续3个月回升并创年内新高。海关发布的最新一期中国外贸出口先导指数为42.3,较4月份提升了0.4,已连续3个月走强,预示着未来2至3个月我国出口将继续好转。% ~8 U* `/ z+ h6 z+ U% h8 F
当前,我国对外贸易已经进入由规模扩张迈向质量提高的新阶段,在稳定贸易规模的同时,加快外贸转型升级成为迫切任务。
" {" n* O) r7 L) |: ]# R) l- I" c2 @! C) j) O
# y. _: U, D4 ]从以上数据看,出口持续向好是建立在生产比较稳定的基础上的。众所周知,中国经济增长有所谓的三驾马车之说:消费,外贸和投资。8 S0 O7 c' i- r
/ o* N) F3 c# B4 Q5 H) H这三驾马车其实是很不一样的。首先,消费其实是个循环定义问题,也就是内生问题。消费不仅刺激经济增长,也受制于增长。要刺激消费靠得是短暂的政策,这是不会对长期消费趋向产生影响的。而医疗教育等制度因素不可能有大的改变,所以消费发生重大改善的可能性不大。同时,城镇化的结果是个人储蓄大幅度凝固在房地产上了,使得整体的消费趋向逐年下降。& v3 ~4 g: Z6 |4 t$ R7 J
/ Q# R" n6 A5 J; P! e6 Z5 z
第二,中国模式其实就是固定资产投资加金融垄断。投资是可以短暂提升本土需求,可是现在还债还得厉害,近期也不太可能打基建的主意了。" R) |( f% z! C9 e- N
* E+ ?: m/ u: ~) v! U8 ~ \* Y) D
最后就剩下这个外贸,还好美国复苏很有希望,英国的消费指数和生产指数都是历史上最好的时期之一,欧洲在逐步恢复。这些地区的需求推动了外贸。同时中国的房地产投资的趋势是去泡沫化,中粮地产拿的地都砸手里了,每平米不卖到7万是回不了本的。所以资金又开始流回了生产行业。
6 ?4 H4 g& \4 u+ n$ [0 z9 n; r% o8 ?7 m$ S2 h/ u. g* x
所以,现在的乐观因素还是来自于欧美复苏比较乐观,只是表现在中西部地区高涨的出口上。我们期待更多的放松消费和投资的长期制度改革。
7 c, }3 G0 h5 ^5 I N& Y6 f- K. z; @" X0 f* g. e4 Q8 r
|
评分
-
查看全部评分
|