设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29 " h9 i6 \. `7 ], {1 t
    这是什么电影?
    ) t* d/ _9 B+ e, l; }
    微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51
    ) \6 D5 N0 z" r% E% n) i* \  X读帖不仔细,罚自打20大板。

    6 w, R* Y! @2 d; o# B5 }我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08
    9 w8 @5 h- G. M( A1 g$ h* e1 L, b我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    . Z: s- K9 R0 @, G2 N- e
    那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12
    : P- m0 Z+ g/ W# D+ u+ i那是20毫米航炮炮弹。

    ) F6 s: r8 c3 u- c/ S竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05 5 f7 ~6 h5 Q2 t1 y
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    & \# b9 C: n& L- ?1 c, m# x炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07
    + T& p$ j6 {; b1 q4 c( E2 R( U炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
    3 d) \: O( E' @" j- e( S
    其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38
    - o6 k- x5 x0 {- L# `- O$ K' f微博看到的,没说来历
      c. n( E; C: e& Q0 U. Z
    这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08
    + l8 J" ~/ z) @' `# m4 R我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
      B- p$ d& e2 X. M7 }& e% `
    空军之翼给晨大赔了图
    ' n* u5 x: _: L, Y3 o
    $ x2 d; r5 _  I3 [0 z空军之翼的配图版空战轶事
    . R* {% k& b* n落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20 - l+ c! z' E8 a+ ]1 g  u
    空军之翼给晨大赔了图0 _8 Y7 S0 j! P
    - i$ p* I9 N1 K) h6 o
    空军之翼的配图版空战轶事
    : f. S9 Z' [& u" E9 b
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03 5 E0 A; o( l! o0 B. c# t, n2 K* `0 F
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...
    % E0 _  M: _% i3 K5 S" l
    这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09 ( A5 N8 D9 z/ j3 H( ^
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...
    3 f0 O% u) p1 z6 e
    他们配图有优势
    - s3 ]" N$ f  l1 [& s今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28
      ?: m- s3 o" X: N9 k他们配图有优势5 m% c( X* J$ C
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心
    4 z  {. ^2 v) A' A8 k
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19 5 h" e1 V; m6 K/ f5 S7 c$ O
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...

    1 w1 w) \6 Y& [' p9 w; ^$ |0 i额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。$ M  c5 Q5 |- T- B
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44
    " v1 j7 a/ b. D# U" y! P林子大了什么鸟都有。' H' P$ O6 M* w1 j0 N  T
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...
    6 `$ i8 n) m0 P1 [+ Z
    探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。
    # ]- s- l: d, F4 {2 G( c. A
    + v' v! K& d! x! J6 Z) `飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。) X' m+ X2 |) m) K/ O- Y0 ]
    . R! k& n/ F$ t' u$ D
    飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。
    # A2 [6 }3 k2 T! M3 M5 ~
    + K3 F# r- i8 \2 H# U+ n稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12
    8 }$ r- p9 [* m4 k...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。

    ; ?" z, x% J$ D9 y# ]那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。 , b0 f& h3 l) G  D: I! X& o* l# ]
    . `* }- Y3 W9 r4 q& m2 Q9 y5 m/ m
    8 Q" [; d, ]* J; o2 O7 s! x( |- d

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36 & {9 H  D( A6 @* b5 l
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...

    ! i! C3 K; h( X. r$ b  B倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-6 17:45 , Processed in 0.081804 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表