设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29
    , B9 m% m" S4 X: a这是什么电影?

    3 G0 I3 d/ t0 C/ q+ |& s* O2 e, J! c4 j微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51 ' ~, H  i0 q7 R) U$ s% h$ K; N
    读帖不仔细,罚自打20大板。

    1 l' Y8 }. {4 D3 m# B我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08
    + V: f, z# e/ x: ?0 |" h  b2 `6 L我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    2 F' Q' M3 ?/ Y; c; F& [
    那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12 % m; ^6 p: k) A' w9 X% v/ [
    那是20毫米航炮炮弹。
    * C7 u+ p0 M6 }- I! e# t
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05
    9 B  b+ x* r6 E9 e) c. ^' H2 e竖直砸下啦的相对动能多大呀?
    : g7 o& j. L4 _4 ]4 p. s, S0 T
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07
    : `! u, T7 d4 ?炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。

    ( E1 a* m0 n% |) {/ E其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38 0 u' L3 L& D0 n1 M" X  ?
    微博看到的,没说来历

    & J- k& J. i; ~  b这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08
    " }& h  G7 a  _我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    ! O* k. t! ]; c; ~
    空军之翼给晨大赔了图
    & O0 j( C* |3 W  ^% |0 r* I8 Y7 ~) O. ~# j, w/ M/ r
    空军之翼的配图版空战轶事2 {- o8 h: _- ]- F" H9 p: G
    落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20
    / H. A/ Q# f6 x5 f' M空军之翼给晨大赔了图
    6 U) j8 k& ~" T* \, b
    * X) n/ g! q$ `& B, S空军之翼的配图版空战轶事

    8 a$ s! d3 e: o1 z$ k/ E  \0 o阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03 ' Q8 S" s& O3 T7 q, [4 x$ @* S
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...

    1 D8 D: Y0 F, H0 n+ j这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09
    9 q/ p1 `1 x" e* U阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...
    ! l& [# V  {( J! M
    他们配图有优势
    % T4 |9 u1 [4 H今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28
    ) X0 B& K/ N- b9 K: t他们配图有优势" r# m, n2 _8 V# c3 K$ Y
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心
    7 ^! @  x+ j% u/ X8 \* O
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19
    $ D4 b9 l( R0 p4 w, H" v阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...
    . u/ \1 U' A' ]% L6 k
    额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。8 S0 O- Z: a3 y" Z2 q5 W8 K
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44
    4 t5 z; }- p, l, \1 V2 r& s林子大了什么鸟都有。+ x: [1 M2 L' A: ~2 R) O% w$ Q- w$ O
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...

    , U( T5 ^# w7 I8 Z( C探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。
    % y, W, O5 j9 D+ r
    ! V6 s  B2 F6 i: M, \飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。' t# k$ ]2 D8 y, b, A- n$ S
    8 o. B! h) [( t! N0 A2 M! y
    飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。
    8 R5 m/ O0 m1 c4 L1 P
    1 b' ?7 h( G5 z. \, }  K0 c; U稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12
    " B  d( o4 x2 ~( F...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。

    # M1 X4 T7 a) G% q那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。 ( M: Y8 k! H0 B% O1 E3 j; E
    & e$ }; s5 ^: h# v5 n1 n2 w) k  }

    0 Y" g2 w0 I5 l/ |  v. R

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36
    , t1 l5 m& B/ @) ], Z那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...

    2 h9 `: \( v$ y8 i( T% o! R- |, {$ P倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-30 04:40 , Processed in 0.065086 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表