设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:42
  • 签到天数: 2270 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29 + N+ W* b7 T6 a; n2 y8 i
    这是什么电影?

    & G% c/ d' J+ S9 X2 b微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51 8 y/ Q( T( Q% k' w; l
    读帖不仔细,罚自打20大板。

    * a1 \* O1 l0 |: K9 Z) }/ G# l我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08
    " J9 ^2 E' A/ |  Z; n我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    % C- O6 g7 i. x8 u$ F
    那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12 ) {- M' |. Q# e" g+ W$ J3 w' B
    那是20毫米航炮炮弹。

    ' N0 p3 Q7 Z# d/ h/ p) d: k竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05 ( @; w! R$ O: P4 b. g3 e) u, w
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?
    2 ?' k1 S) L3 `4 Z; I
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07
      T+ f' f9 Q& @3 @! N9 g+ A3 h& `炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
    0 k( E* r1 J8 ]" q- E0 N
    其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38 0 V6 ~3 @* T* e, ?& E9 A/ D
    微博看到的,没说来历
    7 [' ?# ?1 M/ H5 @- o2 \
    这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:42
  • 签到天数: 2270 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08 ' ~9 `9 O+ i( b* \' i, O
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    # V# S( Y5 G- @+ |; A+ H- K3 Z空军之翼给晨大赔了图: G7 ]! ~4 A5 Q/ x

    ) I) e$ ]9 @) k; I' ~5 S! s4 y空军之翼的配图版空战轶事9 Y  y  S5 v  G: `" V/ Z5 n4 q  E
    落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20 ; w5 T( n1 `) J  o# n- ]( g9 f
    空军之翼给晨大赔了图
    1 U6 @$ r9 O) V" ]$ q
    % z2 q2 h9 D+ W3 e# l空军之翼的配图版空战轶事

    4 O6 M  A1 |5 A, \  o9 @, S% r, Z阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03 0 i) a5 I9 `0 l. q5 G
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...

    + F& k% B$ O5 r, z0 I8 P这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:42
  • 签到天数: 2270 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09
    / ^) ?. H0 G' Z. l1 w阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...
    , [- I1 t& |4 d# I* v
    他们配图有优势
    7 A5 R1 L0 v. W1 n* p7 H今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28
    9 O" H9 q+ q: F; J9 }) c/ w/ M  t他们配图有优势
    * [1 ^$ f3 [/ D) G5 t, ]今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    + P/ K/ w3 N' P; ]& |9 K8 e阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:42
  • 签到天数: 2270 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19
    * k0 Q" V& C( T6 b" L阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...
    : B; j5 D% q$ f. L
    额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。
    6 a: l* I* v" M# ~/ x6 Z  L1 R抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44
    ( k9 b  Q* Y1 i/ [4 ^7 g' X林子大了什么鸟都有。
    9 {  W& @- r6 s抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...
    9 ]. G3 O6 f2 }) l* {; u4 d. O! M
    探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。9 ~5 P; @4 [7 u

    : h' N" t4 e: e# m; S. b/ i飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。
    ( h8 V& ?2 j* \) ^- I0 j" `& d" I4 }; ~4 y5 G+ u$ o
    飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。8 C/ d" ]. U0 r1 Z; d7 n6 U% A, r

    : ]/ K, @; Q" V" Y稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12 8 t3 ^" y9 W9 E4 P0 F3 U- s8 O* E
    ...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。

    ! t1 L+ g# i+ ^, q, S+ _( Q& }. y那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。
    ! n3 F* B- M5 q0 t7 m8 F, Q$ q5 b  L+ q  @* E9 q
    4 [+ V7 c" Z' y# P* m# f8 f

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36
    3 _0 ^2 w, ]7 d  o8 N那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...
    " g6 b+ E( g2 n0 I! F
    倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-28 10:08 , Processed in 0.075019 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表