设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:50
  • 签到天数: 2283 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29 0 x6 U" N) r2 r3 j
    这是什么电影?
    # D% [- Q6 K4 O1 k
    微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51 1 d. S% M2 ]8 V% ]8 r7 v
    读帖不仔细,罚自打20大板。
    5 c: \! ]& m7 A0 p  l: d& \; D) t
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08
    0 M4 s& {" F1 M' e我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    - g6 t# P7 J* z4 H那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12
    ' C9 l$ f4 n& F( s$ J, x8 L那是20毫米航炮炮弹。

    5 H9 [3 k0 ?) i; t竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05 * ~4 J* |8 l# g
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?
    0 ?- r7 D/ ]3 T. _' S# @: C: |
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07 7 s0 W% I' M3 Y
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
    3 c% F3 q) j% t2 U
    其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38 - g) T( ~/ @/ q' V
    微博看到的,没说来历

    7 X8 P; x) n  o- w- E! a8 `这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:50
  • 签到天数: 2283 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08 - `& }/ K$ e+ p% ~4 L
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    * o4 T: h7 }0 G$ `& ^# u; H; w空军之翼给晨大赔了图! l1 W. {1 _% {' C2 o* D3 |
    1 Y, ~) q  H* \2 g. c/ p  u6 y  X
    空军之翼的配图版空战轶事
    3 v; N$ l: e/ c0 h: C4 l9 u落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20 5 P) U) ?+ o) F5 W# G
    空军之翼给晨大赔了图
    & D% y4 P9 [4 K4 _$ w+ B5 |$ g9 Q& V# m+ B/ r
    空军之翼的配图版空战轶事

    4 J/ F$ v, l& a$ u* P阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03 ! I2 o5 \7 f. m2 s# ?
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...
    ) R1 f) v9 Z; ?' w5 C/ h
    这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:50
  • 签到天数: 2283 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09
    1 P  z0 y) W5 E& y3 u$ I/ ^7 O5 R阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...

    ! N) T) q0 U; i" @; T5 g他们配图有优势
    % L, @/ I5 I1 y, @今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28
    7 M0 t6 J2 J* y$ H- f; s他们配图有优势8 B5 ~# `% V  l5 N1 _0 L8 w/ F% [
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心
    0 Q5 k8 |* e5 g/ |: R2 s# i. b
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:50
  • 签到天数: 2283 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19
    , ]* v/ w+ a, X阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...

    $ I/ |' `7 o& d% @$ ^. L0 R2 u额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。9 h  c  n4 h1 [
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44 % @1 D' I, X( k  Z6 `$ v
    林子大了什么鸟都有。
    ' `0 e+ x2 y5 [$ m抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...

    % q( W, I9 W- a( j3 F8 `$ m1 S探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。
    7 H  C# q) o# @$ L$ a6 r' t1 s- b6 w8 h+ B7 z0 y
    飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。
    $ r& D. h) G2 p! `' _3 z9 \3 Y/ k& c# b
    飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。
    9 |) F( r/ t; M! R& T+ r: _
      J0 z: _2 Z& ?! q) \稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12
    ) p  i4 O: x% {6 G+ c1 A...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
    $ W! U6 s/ Y5 W- G" r- Q4 @! F2 T
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。
    ( k6 r/ ]/ U$ Y0 X  h5 H& z' I- Q! t* x0 E& X/ X

    ( ~+ A( P! J! a& L. T' `( \% i

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36 + O- b7 o  N0 }
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...

    7 s4 r) ]5 h9 I8 r* Y3 V倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 22:34 , Processed in 0.096521 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表