设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 天前
  • 签到天数: 2248 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29 " F! i; h6 e* h. t( }/ H" q
    这是什么电影?
    . N( f$ |; V. f3 Q% N
    微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51
      Z6 u1 B6 u' E& R8 w3 G读帖不仔细,罚自打20大板。

    ; F# F- O' Z% a  @- @% r3 e* n9 S/ v我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08
    ( k3 w# Z% |( b' V: t1 @; s我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    4 u: G7 Q3 l- S! W, P那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12 ) b, t" B2 ?! g; A# G
    那是20毫米航炮炮弹。

    / k# j9 X" r- m7 Y9 N9 q' d, W竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05 ( \# L) V, u$ }9 n3 m* w
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    : N- N) j8 c' D$ X3 A' Q5 S炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07
    : R4 U+ A" P0 J4 o炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。

    , \: J; X' D: Y2 }: _$ _3 x其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38 $ ?$ v8 t. J9 f
    微博看到的,没说来历

    2 q2 X6 y; v- F3 n这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 天前
  • 签到天数: 2248 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08 ( u- M1 y' |3 w, s0 t8 {4 V
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    / q$ T& j/ h% a# [: L7 _1 ^/ A& C
    空军之翼给晨大赔了图
    : v/ C( L% G0 e' Z% a4 G' q. U6 @/ P. H+ g( }9 p" @1 ^0 @
    空军之翼的配图版空战轶事) }# X* @# |# o3 ~3 `" p5 v$ Z; A  w
    落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20 5 `- K6 `2 N/ y/ V& h* [9 o, p0 K8 i
    空军之翼给晨大赔了图9 v% Z4 L  H# ~( V
    ! r! T6 W2 B1 V' b1 }
    空军之翼的配图版空战轶事
    , w0 k+ T" g8 H  M" a$ h, p
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03 , y2 `" ?: P: d( c
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...

    4 E5 _: v1 O' f这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 天前
  • 签到天数: 2248 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09
    8 x4 b* P# s$ c! F) B5 {( O阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...

    + p& i, L! t1 D. B" n5 P9 M7 L他们配图有优势5 ?2 P% z$ B  \2 x
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28 - [2 l- S* U& a  e1 q3 ]! K- E% f$ a0 t
    他们配图有优势
    8 ^5 P. f3 y* m/ Z" v0 `+ H今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    + R, s5 g# f* ~% m/ l9 X阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 天前
  • 签到天数: 2248 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19
    ) E1 H2 ?3 ]" ?$ T阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...
    , n- z7 s2 u4 T4 l* V! J2 |
    额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。
    ( s: k8 l; p( P: h+ X* U抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44
    : Q, R' F5 u- ~% p: }" n/ ]& l林子大了什么鸟都有。) Q# S1 l$ J9 x  C/ H3 A" a6 e# u
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...
    , V7 P. ]' I% v) J8 K  ?; R/ c' N
    探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。/ _" F, d; h* p, I: Z- v6 U
    / C" Y& B2 {# E* V) [- G
    飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。
    ; U- d- m% a* I' I
    ! s' v8 V1 @7 M. G0 D飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。) C9 t5 B) W+ q6 j  p8 R0 N

    4 L; C$ J/ I+ [: a稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12 7 _. P7 E, E  ?1 U5 [$ Z9 w
    ...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。

    1 x% |5 u8 X9 k3 @那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。
    , R: S8 y) U3 b, k8 O
    / `! M* k& v, _
    - C8 Z: j2 ~% i" E( B

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36
    % V/ G; o) U% u+ A5 |  x/ `那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...

    9 V  ?% \. |* k" d倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-17 14:38 , Processed in 0.072433 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表