空战轶事

常挨揍 · 发表于 2014-6-2 21:38:33

晨枫发表于 2014-6-2 21:29
这是什么电影？

微博看到的，没说来历

机器猫 · 发表于 2014-6-3 01:08:06

晨枫发表于 2014-6-1 23:51 , D- T8 C+ ]0 n
读帖不仔细，罚自打20大板。

我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹，两者之间的相对速度应该没有那么大吧？

晨枫 · 发表于 2014-6-3 01:12:32

机器猫发表于 2014-6-2 11:08 ; ?8 I: X) @' y+ U- M6 ~
我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹，两者之间的相对速度应该没有那么大吧？ ...

那是20毫米航炮炮弹。

燕庐敕 · 发表于 2014-6-3 13:05:19

晨枫发表于 2014-6-3 01:12 % {$ i% |4 P+ w4 [) r9 c( h8 @2 h# _
那是20毫米航炮炮弹。

竖直砸下啦的相对动能多大呀？

晨枫 · 发表于 2014-6-3 13:07:37

燕庐敕发表于 2014-6-2 23:05 0 D8 l) L; R6 U. [3 T: Q" P( V0 N
竖直砸下啦的相对动能多大呀？

炮弹是会爆炸的，动能小也能把你炸一窟窿。

燕庐敕 · 发表于 2014-6-3 14:17:16

晨枫发表于 2014-6-3 13:07
4 a( g |) Q% ~0 o0 V炮弹是会爆炸的，动能小也能把你炸一窟窿。

其实主要是太寸了，稍微快点就躲过去了，况且他飞的比弹道直线延长线还低。

Mousepa · 发表于 2014-6-3 15:34:32

常挨揍发表于 2014-6-2 21:38 ; C8 S/ V g* C2 i' i
微博看到的，没说来历

这算啥，国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢

常挨揍 · 发表于 2014-6-4 19:20:25

机器猫发表于 2014-6-3 01:08
2 o: [6 r$ W- r0 S% U% J2 D我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹，两者之间的相对速度应该没有那么大吧？ ...

空军之翼给晨大赔了图

空军之翼的配图版空战轶事
落了晨大的大名，应该是有授权的吧

大哈瑞 · 发表于 2014-6-6 08:03:24

突然想到，如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效？有人论证过吗？当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

晨枫 · 发表于 2014-6-6 08:09:42

常挨揍发表于 2014-6-4 05:20
$ A9 p# _! T6 M" E' J# f' O空军之翼给晨大赔了图* j( v! r; v1 e8 e$ Q" f. u% C6 e

8 R2 O S, E, |空军之翼的配图版空战轶事

阿姆斯壮是老朋友了，他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

晨枫 · 发表于 2014-6-6 08:12:32

大哈瑞发表于 2014-6-5 18:03 # N3 }5 N. _/ d% s9 R
突然想到，如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效？有人论证过吗？当然不是用“安-2”。而是 ...

这是肯定的，也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是，这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕，就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少，但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久，最后放弃了。美国再财大气粗，也没法同时维持一支反游击空军，一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因，A-10“不属于”正规空军。

常挨揍 · 发表于 2014-6-10 22:28:33

晨枫发表于 2014-6-6 08:09
1 [; F$ ~- h+ V5 J C% N% b阿姆斯壮是老朋友了，他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...

他们配图有优势
今天看了他们贴的第一条龙的配图，确实很用心

晨枫 · 发表于 2014-6-11 00:19:08

常挨揍发表于 2014-6-10 08:28 - b+ \' v$ A3 V- R/ @5 [
他们配图有优势
! a; Z9 s/ J0 Z0 w5 x今天看了他们贴的第一条龙的配图，确实很用心

阿姆斯壮有一整个团队吗？一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。

常挨揍 · 发表于 2014-6-11 18:50:24

晨枫发表于 2014-6-11 00:19 % {7 C ?/ [; ]8 A9 h0 v
阿姆斯壮有一整个团队吗？一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...

额，这个是瞎感觉的，感觉一个人应该忙不过来

飞翔 · 发表于 2014-6-18 22:45:53

感谢分享，很长见识

njyd · 发表于 2014-6-20 21:44:11

林子大了什么鸟都有。
抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的，有地炮击落飞机的，还有手榴弹把直升机打下来的。

我不是马甲 · 发表于 2014-6-20 23:07:11

njyd 发表于 2014-6-20 21:44
; w+ }6 K9 I" d9 ]% M林子大了什么鸟都有。. O* j! W" S# D
抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的，有地炮击落飞机的，还有手榴弹把直升机打下来的 ...

探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。

飞机冲着探照灯兵俯冲，扫射，投弹，探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位，然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了，突然开灯，把飞机死死照住。

飞行员突然被强光致盲，而飞机距离地面太近来不及拉起来。

稍微开机早一点人家就能逃走。

瞎赳赳 · 发表于 2014-6-20 23:20:21

MacArthur · 发表于 2014-6-20 23:36:42

晨枫发表于 2014-6-5 19:12 {/ m7 l3 c% }
...美国再财大气粗，也没法同时维持一支反游击空军，一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因，A-10“不属于”正规空军。

那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了，给每人配一颗洲际导弹吧。。。

晨枫 · 发表于 2014-6-20 23:53:29

MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36
; L- }% D7 E. U% I$ [那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了，给每人配一颗洲际 ...

倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队，要么警察，而实际上应该是军警各施其职。

		自动登录	找回密码
密码			注册

空战轶事

点评