设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-4-2 20:54
  • 签到天数: 2082 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29
    5 l: \" a- d+ F* S4 T  J* u1 R这是什么电影?
    : T3 L0 O) |9 K: L  `
    微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51 0 b1 I0 e6 U6 P0 \
    读帖不仔细,罚自打20大板。

    - s- ?9 M) d7 y' ?: D: S我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08 % Y$ ^7 G5 t8 Y' p! w, q" x: R
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    2 Z, V* D) d$ c: x4 I
    那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12
    / I5 G! P$ J; j& x# _  B! D那是20毫米航炮炮弹。

    3 J7 @7 k6 u! _  `  _; q: Q竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05
    % l5 b% r' R  I, Q竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    - S- n2 s2 L" _$ a5 X* J炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07 7 c7 i9 z: s; G. N4 Y' {# m6 g
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
    - I6 q8 q& \, f% N# I1 Q
    其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38
    : c' ]: j2 N# G4 \8 T/ ]4 E$ D微博看到的,没说来历
    ) p( C, }8 l" |9 g: A+ G: K" R
    这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-4-2 20:54
  • 签到天数: 2082 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08
    3 l5 c$ h$ `( F$ r8 U5 Q. t3 H我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    3 C0 ^3 L" H, T2 h- e
    空军之翼给晨大赔了图
    % q8 E5 y  O; a6 w, t
    $ C0 a+ u! a1 p3 a空军之翼的配图版空战轶事+ E' ]. m8 z7 a& s3 G
    落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20
    * x4 l& w, x/ h' P" T/ z空军之翼给晨大赔了图
    8 Z* k  ~/ @* s! o6 ]
    : B2 E( y1 k; z, A- X0 H空军之翼的配图版空战轶事
    5 e' i8 i) N/ s" [
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03
      y. ]. w* E3 m; }2 P突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...

    9 z9 A% U& }( ]这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-4-2 20:54
  • 签到天数: 2082 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09
    : M6 z. E- z- y; D7 w2 X阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...

    $ D# i. m7 I2 y) P# z/ Z他们配图有优势
    2 Z& G: ~* V: Q# L今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28 & a' y$ J# g! Y& Y
    他们配图有优势* j; W  e% H9 R/ K
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    : b! d) j( l) l2 I& Q阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-4-2 20:54
  • 签到天数: 2082 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19
    $ K% t# n* E" S% u7 L7 V: g阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...
    8 `" L7 {) u- o3 f/ |5 O
    额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。
    . U8 D! A( V" F7 s- d% x+ B抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44 # y& Z7 R! n/ j: }
    林子大了什么鸟都有。
    & p% w3 n# q% a( u( ?1 X抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...

    8 a- k! i( M2 @# V探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。) \! S0 G3 }4 Q1 V' J& B

    ( J. i' x9 W/ X飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。& N# ?/ P3 b$ l( Q% n

    2 y; p1 T: w4 H! d7 m飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。* l# m: ~4 R  c: M8 `3 c) @

    # k8 R9 U' {+ o6 Q$ N  j# z稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12 : `; [; c/ Z: m. J! L
    ...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
    ; d* E+ L- ?% D, M) _# C! c
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。 1 E( v( s* A4 J( C' ?) d
    5 C7 T, A. f% j+ X3 L2 K* p: S

    3 |" ^; L( b- m  \: k6 y. S

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36
    # E5 W( J/ Y' f: y) f2 J那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...

    + d: n) q/ d! t% O$ p倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-12 05:40 , Processed in 0.047363 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表