设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29   j/ N2 a) W7 F* h
    这是什么电影?
    ! W' i( s2 R8 `+ ^( d7 |4 {
    微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51 : ]2 C$ P& p" i/ h) S
    读帖不仔细,罚自打20大板。

      c4 A: m' S4 {8 a- v# @我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08 $ N9 Y' d6 R1 M: d* S1 W
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    " R; D) e/ [" U8 A* ~+ G5 P那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12
    ; v+ u' U# R4 q6 P5 g那是20毫米航炮炮弹。
    ; q$ M% K: A  |3 p$ j
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05 ' S' D8 x( N/ J( o. N4 m. g+ k. c
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    1 c" V- A6 c1 P  m# [: I; q炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07 . B* ?; p& U3 Q6 [  a  u: w
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。

    5 r/ F, `* P; X9 L$ g3 M其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38
    5 m6 O( i% G* L* G$ U- h微博看到的,没说来历
    , I$ h# a3 {9 S6 H3 \* ^# ?
    这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08
    2 I1 E. H5 P& d5 `7 O9 ~我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    # |4 S0 M2 x* [) b1 ^" v, A
    空军之翼给晨大赔了图
    , B5 t3 p& c0 l3 i: S% P' F# `6 m0 Z9 ~7 E0 X% i
    空军之翼的配图版空战轶事2 x( r0 B. r0 n* n& |0 t
    落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20 7 n) {6 I* J( x- q0 z: Z% `2 T
    空军之翼给晨大赔了图
    # ?# p  d/ z8 E* w2 B: j
    ( j9 [2 y' r0 z  [空军之翼的配图版空战轶事

    # U" u' m( h! M" |3 d8 F阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03
    6 F4 d/ V( _* b6 i突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...

    ; \3 Y& U4 Y0 h  U! U) }这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09 1 ~1 |4 x# u8 ]3 Y* ?9 E* X7 L. ^
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...
    1 r' L* e7 [! i2 F1 d& ^$ n3 v5 }
    他们配图有优势- u, ], d( a5 s9 n  v1 c& C
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28 + u: {  w$ |  j% {6 p
    他们配图有优势
    # a: j% j+ x2 Z3 P: ?, L今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心
    ; c% v" T. Y: v6 h
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19 4 w, Z: j: p5 N2 ?. V& ^  G
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...
    4 G% {. F( A$ Y  ~3 M2 T
    额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。8 E8 ?( i0 M0 |. @
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44 4 O4 U! i. Y+ b4 m3 P* g! B' ^8 }
    林子大了什么鸟都有。6 {4 D. _/ `1 q; G
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...
    : x. C$ K. l% ~" o
    探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。
    ( ^* K+ ~/ k, M: ^
    . {& U! o# l6 }/ M) m飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。
    / b$ b$ s2 C3 b5 Y3 L
    6 m* @( X% ~7 O6 y飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。
    ; n. y. ~$ `, V* B: L1 e* k+ |/ k( U0 n# z& z' [/ b
    稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12
    ) ~* c( n7 Z' I2 p8 _( t( @# z...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。

    ! q8 Y/ }# N, m' t: B% N那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。 ' {; ~5 V( W+ s7 y$ x: ~$ u! L1 i
    4 B. @( J) G+ x7 {
    6 Y3 `# K! c* U6 H  a/ u" V  X

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36
    1 ^6 v6 m/ N" ]$ b, |/ c那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...
    ; s( i$ y- B* u4 D
    倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 21:00 , Processed in 0.072488 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表