设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29 1 ]1 s, K/ f- \5 `7 w% K
    这是什么电影?

    6 i+ b; y9 w' \; u' }& ]  u微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51 3 Q# `$ A  O7 a1 j6 n8 \
    读帖不仔细,罚自打20大板。

    0 |' K4 X& N7 }# k我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08 8 b# x. M- p, s$ N
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    9 m+ U: e6 u  j
    那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12
    6 g; G% C. Q5 Z; c4 P那是20毫米航炮炮弹。
    * P, j: g0 b3 |* P
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05 2 y4 o$ s2 D  g* D* l
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    4 `) A# P' x  A炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07
    3 P) `! T( V( `! B/ U8 ?# D炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
    7 ^  j3 U9 O6 C2 j% u9 D# l! P
    其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38
    1 X! `4 h) ?7 g% k% M$ T5 R微博看到的,没说来历

    % ]5 m$ x$ j- o& D这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08
    5 R3 C8 D; z, @8 g我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    / I$ x# r. a( O4 _
    空军之翼给晨大赔了图$ p" O& U* n8 Z6 `" ^" p
    5 Y2 C/ T+ ]9 ?$ a  ]
    空军之翼的配图版空战轶事
    * \6 r/ D+ s4 w- k落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20
    0 x0 p1 D6 V, ?$ o- K$ Q  S8 n" C空军之翼给晨大赔了图4 \! _6 A- c% q! G0 G- `

    , m) @2 y( u) A- N) U1 y4 z" E空军之翼的配图版空战轶事

    9 i% K3 G/ C% H; n阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03 & A" x5 e, _  b
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...

    1 H+ M  w, ~/ ^1 B5 D/ `这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09
    6 ^2 y5 r& l+ r/ ?5 j" W  Q* ~- P9 Q阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...

    8 d9 Y; V, D' I5 {他们配图有优势7 I: {5 }5 O4 d. n$ `: o: z
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28   y3 ^; D" d/ B( {1 Y
    他们配图有优势
    ( v3 y( e5 ?7 {* @" j. `2 Q% s4 t4 \今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心
    9 W& Z  R! S. p6 s0 J: w
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19 " C$ ^, k1 f, ~# l0 ]. D! n! i$ w
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...
    5 R0 Y# ?; P4 n+ u. V0 l, R# L
    额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。  V& W: n  j' G1 |( s
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44
    " O$ i& S3 g2 y" h' j林子大了什么鸟都有。
    " j! c( ]9 r: E+ Z" t  F抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...

    & `- \. {# W+ i探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。
    - j5 s4 O+ c% D# ?. }, [
    - s0 g+ C/ Q! E: u4 K: T, U- m飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。
    " n' X) B  N! Y( d* q9 G6 E. T7 w7 V2 e. x: U
    飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。
    + Z5 k6 T! _1 e* J4 }
    . w7 _, u5 Y6 Z4 g( g4 E稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12
    3 }5 {6 D2 ?! |- o4 e, e/ B  T...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。

    7 C# Y9 l. b1 v/ ]3 T, E那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。
    2 N: s3 `+ \0 m2 w, N9 T5 X$ c* ^' C* [. B/ d6 M8 e

    , X$ p# {) e) W$ J% ?( y+ {( K

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36 # M9 u( M6 ]8 x; T& Z
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...

    * g" |" l; p7 T, t3 p" P: o& q  J' @倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 15:09 , Processed in 0.072663 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表