设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2154 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29
    ) y, w. h$ X+ R# c$ Y这是什么电影?
    ' e9 b( y6 T( J; v' k' z% \
    微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51
    - w, z& d+ E* N/ f0 m读帖不仔细,罚自打20大板。
    ; z6 p. A9 d) y: Z/ [8 ~# D9 v
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08
    - `& N( d% j& b2 Z/ B我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    ; c( v. `0 v* _, a, @6 p8 U$ M那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12
    6 o1 C, C4 k8 |4 |% d- f4 X+ a( w那是20毫米航炮炮弹。

    8 w2 m( Q0 A! l竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05 $ F% A3 f# [" y- `  P3 g' I( C
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?
    + ]) T. Q3 H  Q3 W. O
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07
    - }, s, W; A# ~! ]; w! F% P炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。

    ' ]! i' u$ F4 K" j6 p+ F. Q其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38 . s5 ?- z1 r- e3 q: y6 e# M! e5 u* A
    微博看到的,没说来历

    2 R1 o* B0 U8 f/ l. u6 Q1 B4 O2 \, M这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2154 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08
    2 o6 ~$ ?' ^6 B" p我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    7 _. d* B; ]* Z" t$ o; C2 h4 {' n空军之翼给晨大赔了图
      A" y- K: p4 r3 r( r9 n& ?6 A) `0 e) y% h9 U+ Z4 S1 c
    空军之翼的配图版空战轶事7 Y: \# N8 B, b; C+ g
    落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20 2 n9 }6 [: S6 p6 U7 T; Y7 s
    空军之翼给晨大赔了图
    * `4 m; r8 ~& x  ?' }# F) d, w1 ^- p& s% c- t- d. d, a+ J3 r
    空军之翼的配图版空战轶事
    2 D- y$ g+ W  ~4 n6 u1 s
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03
    & m4 x1 O* T5 t8 Y1 g突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...

    , ~- V. `8 w4 J( A/ m. E这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2154 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09 ' \- J% o3 M5 q* ?" o4 u3 c% R, r' ?! u
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...

    9 Y5 t! n" e* `* x( a; T% n; S他们配图有优势
    # g; w1 s  R# |# H9 @% M0 W& a今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28
    2 g3 p- \3 {, h  E" ^他们配图有优势( d$ E' c9 H- M# S
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    + D. C. m. p" r. _8 [8 V阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2154 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19 ' @2 j- D/ P' I/ f& L
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...

    4 ?- E' P7 G; @9 q7 _9 u额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。
    6 ]$ [; u3 s% r6 k8 Y1 `5 K2 v抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44 - l, h8 j8 T: f6 l9 O/ J
    林子大了什么鸟都有。
      X( n4 v0 i" |抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...

    2 t. E& }8 N0 G9 I2 \探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。  I& L/ w8 s4 Z- ?

    ! @5 \9 J0 D1 Q; ~飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。( n3 C- ~8 ?4 D4 D) r% T5 ^
    6 ^9 D2 ~3 R5 v* m1 N1 S
    飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。
    ' L4 J# C' [. C: v0 G% h: L  b- H: Y& T' k3 @6 o8 e. Y( U! P& s
    稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12
    6 u& m, i' g) T, r7 M...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
    3 X0 u" r3 i3 l# M
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。 1 p* `: m/ E. O( f. l9 `' z

    ! Y8 z" O; G) T5 i& g, J8 ]! P4 o6 g/ f$ l
    9 Y. B# D; e3 }' e+ v

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36 7 I0 Q! w( Y& P) _& Z9 Q
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...

    8 A( z* k8 t# {0 O1 O倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-14 16:00 , Processed in 0.046617 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表