设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 16:30
  • 签到天数: 2052 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29
    7 I7 ^& V, |& p+ t. i7 Y这是什么电影?

    + n: {3 N% B( f  x4 C* B# D微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51
    1 V, Q' G: z) n+ d, b7 z& ?' C读帖不仔细,罚自打20大板。

    0 f& Q5 W  r1 k: F+ }- l! D. V/ H- v我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08
    0 O+ P: m+ Z! n; o( g我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    / A! t0 j# a0 n% z
    那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12 / l& @( D; Y* I2 t2 k( N8 [2 |/ S
    那是20毫米航炮炮弹。

    - F/ M' I7 l) Q$ b5 E% b: u竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05
    & n8 o  w- v. k2 ]/ z竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    : O8 {9 I( Z4 ~  T炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07 8 U% A, v+ v0 r' c
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
    - a3 {$ f" W/ a
    其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38 ; V9 U0 y, c2 u: G+ M4 @
    微博看到的,没说来历

    : P; }" ?& a2 f; \% i! Z  m这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 16:30
  • 签到天数: 2052 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08
    4 {) G+ q' C5 ?, P$ w3 S我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    ; {8 J7 Z. f0 H& y1 p空军之翼给晨大赔了图  d/ O+ Z+ l7 k. Q. [) H% m8 [+ Q
    ! x& T& |5 L) t
    空军之翼的配图版空战轶事
    1 Y, I  K3 |5 X% |8 @2 o  \# M落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20 - e0 |1 z0 h9 n6 X& C5 ]  D4 M
    空军之翼给晨大赔了图
    8 R0 T/ ~$ b+ W- P- i# R8 y5 P
    6 l$ V7 w# p% W: H  @空军之翼的配图版空战轶事

    7 B" ~% h, }& e! C阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03
    2 B" P" s3 s% L, y8 I, Z. m- N突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...

    & m1 b  @' ?& z% \这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 16:30
  • 签到天数: 2052 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09
    % e6 Y0 M8 G6 ~' \阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...
    ( |3 {9 r: @. y7 l& b; [
    他们配图有优势- w  w1 o0 [9 q9 ?8 [1 u; p
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28 5 |) O# l0 p2 I- T1 ^# o) u
    他们配图有优势
    + M- Q9 r5 {6 O! u3 s今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    2 E( @* B/ M  V3 k2 h阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 16:30
  • 签到天数: 2052 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19 8 [8 ?3 ]/ Z6 T5 M* g: [) U9 G+ j
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...
    * g' C' H1 o7 }4 A
    额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。
    8 ~+ s3 T; g$ d! ?4 Q# c抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44
    $ K8 n, H& G8 O* k& @. B林子大了什么鸟都有。
    0 h$ l* o# q0 w' i2 x( ]抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...

    ( Q) |2 I2 l2 |# [探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。
    + N  m! V' V! w( E" {" m; U( o
    5 ]. {* p5 m# r2 D. |: K飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。: u9 E/ e  L- [  Z  Z
    6 z3 T* H" t: k* h/ V: _
    飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。
    2 |$ X9 d- D+ a1 I% O8 E: `9 Z2 U# u1 a# i7 E1 s
    稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12
    ' R0 _, R( @# o4 t  Z; w' s...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。

      m& ~8 b( W. W$ N. m那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。 + Y2 {6 e+ p; D  l) z7 ?
    ' |' v3 p7 X$ z1 H$ k
    2 V; V6 C. v4 b

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36 6 f/ ]/ j/ k/ b
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...
    / u1 `% C' H4 ?& f1 d
    倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-13 17:53 , Processed in 0.053776 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表