设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 09:07
  • 签到天数: 2180 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29 * k3 Y' C( @" d/ Q5 u5 H* s
    这是什么电影?

    + x1 J# D7 ~! K+ X+ @* Y/ }微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51 : |( P; u5 l1 n
    读帖不仔细,罚自打20大板。
    2 q7 o: I* @; J4 X
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08
    ' a; o: D! ?8 {5 f0 l我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    3 [2 {5 j9 [6 v' |4 M
    那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12 2 K0 J, E, H2 |, Q. Z+ s# E
    那是20毫米航炮炮弹。

    ) I' ?& X) X- W/ Z2 j! O2 c竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05 1 {# j6 v! V' ~, |
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?
    4 P3 J& {! n4 r0 X; U1 Y# y/ U
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07   u9 p4 P" N% w3 g
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。

    2 ~) Z) d6 L3 O其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38
    9 n: u3 \) l4 A微博看到的,没说来历

    - |& i& I3 `( S! \* h" H这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 09:07
  • 签到天数: 2180 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08
    3 G' V9 r- `8 L我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    8 j2 p  ~( T0 X/ j$ z3 v& ~4 E% ^空军之翼给晨大赔了图3 k( i, j) B. a" b. m, c/ v9 d1 Q6 }

    9 d7 f8 \* _4 B# g) B, E空军之翼的配图版空战轶事1 I4 H4 f. e% `' D
    落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20
    2 }" y0 x7 B6 t# ]. w/ Y空军之翼给晨大赔了图$ d, R( D1 W  O- V. e5 X0 T/ B
    . p9 S( M3 p% N. v! @3 A% X# x* E
    空军之翼的配图版空战轶事

    8 T9 |$ a$ w7 [7 f. T( s! n- s阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03 ) W$ P9 f9 X. o% ~7 n
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...
    $ C, p" W9 r. o3 T0 C2 Q
    这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 09:07
  • 签到天数: 2180 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09
    ) G5 m5 H. ~3 W4 F: D阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...

    ' ~4 p8 [2 |1 `  {* q* Q& z- t他们配图有优势
    8 x% D: t4 g/ @4 ^: n( ^# E今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28 ; E( `* {7 i6 F( l  R
    他们配图有优势
    & x4 O5 E1 y7 j8 f今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    $ m+ j5 e* i! x2 w" u: L7 V( B% {2 C阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 09:07
  • 签到天数: 2180 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19
    " M- q% ?, ~. a' v3 N) S% P0 b阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...
    2 c: M5 V- G3 A, b% Y8 R
    额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。
    - V4 J" w9 @0 N4 v: E" k抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44
    7 ]% J# O, ?# [. R5 e. f% h林子大了什么鸟都有。
      Z& k, [" _7 ^  @- Y抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...
    & D; s2 |5 s- H7 D5 ~  V; V% R
    探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。
    6 C+ R3 j+ [6 S2 f" Q4 E  m7 O/ A
    + ^. Z, o0 y4 x& I& I3 \( L飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。) U1 o9 \4 R  F( q

    ( V# G! \8 F. H+ j飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。
    / Z- f2 j7 j0 ?/ _9 `
    3 u, X7 F( B1 [" N: ?: K1 y- t+ N7 _9 c稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12 / g. |! c% A- B! D4 L
    ...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
    ( ~- M& w2 P9 ^6 `7 t' d$ O1 |
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。 # ~1 H: m% s/ W9 u9 D

      B3 }/ O3 |+ ?) Y1 ~
    # R1 B/ q+ |: n8 Q8 |

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36 ! {( O" y4 L& F" |# P: A0 n  g5 W" M
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...

    - h  |/ l4 R: `- s/ I倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 14:07 , Processed in 0.050614 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表