设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12167|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

要真需要在南海杀鸡儆猴,应该先拿谁下手?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-30 08:50
  • 签到天数: 339 天

    [LV.8]合体

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-5-21 15:26:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    要是真杀鸡儆猴的话,谁更合适呢?要既能震慑其他在南海使小动作或借机渔利的国家,还能警告某些不负责任的大国;却又不至于发展成地区长时间战争或大国间战争——打可以,但别吃亏。

    结束时间: 2014-8-19 15:22

    正方观点 (24)

    越南

    反方观点 (34)

    菲律宾

    辩手:1 ( 加入 )
     
    辩手:4 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2014-5-21 15:37:43 | 只看该作者
    当然越南了,打个专制国家自由世界还有意见?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2014-5-21 16:34:46 | 只看该作者
    杀鸡儆猴,怎么个杀法?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-7 14:47
  • 签到天数: 1124 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2014-5-21 16:46:23 | 只看该作者
    远交近攻
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-18 07:01
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2014-5-21 17:14:00 | 只看该作者
    投越南 最好是日本
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-5-21 17:46:50 | 只看该作者
    一定要菲越二选一的话,当然是动美国的保护国了。否则就是给美国的保护伞打广告。( T8 ^* H5 f- H+ z- I- P- ]" Y

    & @, ]- A# Y6 g( w$ p但其实最好的摩擦对象是日本。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3391 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2014-5-21 18:49:28 | 只看该作者
    要城管,不要军管。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2014-5-21 22:09:54 | 只看该作者
    越南比较保险。。。海空军装备上去了,但效果如何没保靠啊。。对方越猴,如果海空军不灵的话,还可以陆地突突。。

    点评

    然。  发表于 2014-6-5 20:16
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 天前
  • 签到天数: 2290 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2014-5-21 22:16:08 | 只看该作者
    没日本,不选
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2014-5-21 22:53:30 | 只看该作者
    当然越南,越南是南海问题的核心,干翻越南,以后就不用动武。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2014-5-21 23:49:08 | 只看该作者
    不同意越南。。。 作为天朝的藩属,安南尤其北方熏陶日久,民心向化,还是很可以施加影响力的。。。 一旦开打,短期是痛快了,但长期来说,不利于拉拢。。。 毕竟打一巴掌再给个枣吃才是王道么。。。
    3 F. A& q+ m# e" M
    / n( e% v" E! u, t3 ^$ n天朝跟安南的国力军力对比,犹如大象屁股之于蚂蚁,真要开打是绝对没有悬念、也没有意义的。。。 吓唬吓唬就可以了。。。
    : k0 F; ?- K' f. [( q+ M, S& R: O! ]5 x
    反倒是小菲这样以为隔着个南海天朝就拿他没办法了的,相对比较嚣张。。。 总在那里上窜下跳“你来打我啊?” 修理一顿本是应有之义。。。 正好也可以用来敲打一下王师的西太战略。。。
    & J" k# ?3 O3 A# Y$ i& l9 H$ p) {6 N0 @: x# ]" g) _
    当然,不打则已,要打则必须得有胜算才行。。。 否则王师一条破航母也敢往路上一拦,进退不得,更难看。。。 0 ^5 E. u& R$ _$ f

    $ O% p1 J6 W' A5 S: R* d! S! ]2 j! D3 F5 G: `, t

    点评

    给力: 5.0 +1: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-5-31 02:44
    +1: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
    先把那条破船拆了,非法入境的判刑。  发表于 2014-5-22 18:13
    给力: 5
      发表于 2014-5-22 17:30

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    赫然 + 4 给力

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    12#
    发表于 2014-5-22 02:19:19 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2014-5-22 02:23 编辑
    $ A& U! }( Q, G( n- I6 o+ d% L) H
    / x/ w+ r% l, i如果把南海问题归结到油气问题上是不是更简单一点?反正不在乎那几条鱼。
    7 C0 D; F5 n4 L+ m9 k8 [% F4 G% V不针对任何国家,只针对油气。我开采可以,你开采不行,想合作,可以商量。  p$ A) j; Q/ z' [
    一旦开采出油,针对油气田的攻击就是大麻烦。干脆把小越小菲的油气田计划全部搅黄,又不让他们来搅黄中国的。如果他们来搅,就顺势把岛礁搞定。+ X$ M8 D0 @8 K9 ~% S8 N
    这样削弱对方以油养战的能力,让老美的西太战略变成戏台战略,自己带着小菲小越在台上咿咿呀呀,台下坐着老中,翘腿看戏就是不买票,还把着戏院的门不准卖票。
    : Q) p) A# [2 |; a6 ~  Y. S: @南海搞出来的油气,能养得起在南海的军力日常运营就是最大的胜利。
    6 G, G4 F0 k$ P% l8 Q3 x
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2014-5-22 03:07:37 | 只看该作者
    打狒狒可以,但不必动军舰。。。通缉向中国渔船动手的下层官兵,包括向台湾渔船开枪的那几个。能派特种部队抓来最好,菲律宾游击队/海盗抓来也行,重赏!  I3 d1 z0 U5 N2 u& J

    4 H1 J+ J4 w- q! `打越南也可以,也不必动军舰和陆军,直接导弹斩首,击毙越总理,同时武力支持越北方整肃越南带路党。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-5-22 07:38:42 | 只看该作者
    投了菲律宾,但是其实这玩意没法选。一旦考虑动武,第一条要考虑的是有没有天然的进攻停止线,要不然仗是无底洞。日本在中国,美国在越南,都是因为错估了对手的损失承受能力,自己的可接受结果达不到,敌方受到的损失又达不到以战迫和的效果,掉进了无底洞。7 [. P: N" |4 @" i1 m$ ]" H
    打越南的问题是,除非真想学赤色黎明把男人杀光女人抓走,否则战争是看不到底的,有陆地边境的国家搞起低成本恐怖袭击来太简单了。越南人跟美国人打仗死人盈野都挺下来了,这个民族是有口香糖精神的。到时候美国要高兴坏了,兰博可以再拍个第五滴血献给英雄的越南人民了,又挣面子又挣里子。
    # K3 L3 n1 o. H+ d! A9 }打菲律宾的问题是,隔着大海菲律宾是没什么办法赖上你,但是他家里可供砸的瓶瓶罐罐本来就不多。你把他家里早该报废的破船砸了,第二天美国再送一条已经报废的,立刻满血满状态复活,船还不见得有你的炸弹值钱。达不到立竿见影的效果,那你打什么仗呢。- L. V" g! `8 b
    从长远目的出发,哪一仗都不该打。中国的目的是把美国从东亚东南亚乃至澳大利亚挤出去,这么打算的本钱是和平条件下中国的经济实力将超过美国。所谓杀鸡儆猴一来不打美国他不会自己害羞溜走,二来打了仗本来对自己有利的国际环境没了,这是寿星老吃砒霜的玩法。

    点评

    油菜: 5.0 油墨: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    动手可能正中坏人下怀。  发表于 2014-6-5 20:21
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-5-31 02:44
    油菜: 5
      发表于 2014-5-22 17:31
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2014-5-22 10:52:29 | 只看该作者
    flyingec 发表于 2014-5-22 10:21 1 H" Z. I) a. a) Y, `( @8 f
    各位大嘴一咧咧,动不动就要开打!
    ) f) p, v% l5 @
    ! z/ c( B$ l1 b0 I! u敢情各位没直系亲属在前线啊!
    ( g$ |/ z6 D& D$ t& ?* z
    你不也下巴轻轻,开始指责别人贪生怕死,然后再来个中国人的德行嘛
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2014-5-22 11:18:12 | 只看该作者
    flyingec 发表于 2014-5-22 11:03
    , k0 `; r$ t  T5 X3 ?: b- _您老倒是好,上前线的事您也没提,大洋您也不准备掏,还嘴巴一撇,巴拉巴拉我了。
    ! Q9 C; `4 R+ F, b7 K7 M& r$ B; n9 t3 P/ h/ O) Q8 i
    这有意思嘛!

    $ D3 H; @0 z. j' Z8 z人家标题写得清清楚楚,要是真的,然后给了限制条件,拿来讨论有什么问题。你不关心你不参与就是了,跑过来道德审判,然后顺便再来个中国人什么德性,这里不是西西河,我也没有政治正确的习惯,我就是看不过眼。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2014-5-22 11:45:38 | 只看该作者
    flyingec 发表于 2014-5-22 11:30 6 ]# z/ e0 L' D; \
    他们讨论来讨论去,就是从来不讨论:一开仗就得死人。1 l% S  X# I  ^5 _! f

    - u, G/ C1 R0 X7 w哦,死道友不死贫道,这种操性,你看得惯,我可看 ...
    ! v* N! J3 f4 M. j: x  \& |: f
    开车也会死人,上太空也会死人,反恐会死人,开矿也会死人。好了,你一张口,大家都成死道友不死贫道。然后参与的就一个子儿不掏,让别人去死。- x% x6 W7 ^0 i8 I; t+ D
    你是谁啊???道德楷模???国家税收都是你贡献的???就算你是,你独裁啊??封我们嘴啊?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2014-5-22 12:06:23 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-5-22 11:45 % k, Y) O, P0 P, M
    开车也会死人,上太空也会死人,反恐会死人,开矿也会死人。好了,你一张口,大家都成死道友不死贫道。然 ...
    $ u+ _/ K9 h4 f* L" f# X1 Y
    最多的人死于睡觉~~~# |7 D; L. n& K3 v3 [, a: t
      `/ R" ?. h4 n; f0 P
    这个彻底没法说了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-5-31 02:45
    给力: 5
    没想到这个例子  发表于 2014-5-22 12:37
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-31 12:12
  • 签到天数: 925 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2014-5-22 12:52:22 | 只看该作者
    兵凶战危谁都知道,关键是你怕孩子流血的时候有人不怕。
    # T1 H! \8 E8 r只是如果必须要流血,总要想想这血流的值不值。
    3 ]1 d! r+ N6 D1 E* A; g4 s我也是都没投,就是因为跟越南或者跟菲律宾目前都没有流血的必要。
    0 M( S, w( r; n9 h
    ; l. K9 T# U4 j7 I对越南,如果要打,需要考虑是由北往南征服越南政府还是直接在南边占地盘。- L8 t. M. H) S5 S. [' h
    由北往南,打完了是否能震慑南方以达到战略目的?还是反而会产生更深刻的政治问题?
    4 ^, {7 C( M# H& |$ ~2 a直接在南边开打,不是同跟菲律宾动手一个状态么?而且越南怎么说也是社会主义小兄弟,在南边放开菲律宾,跟小兄弟动手,怎么都感觉说不过去。
    . l5 {3 q# {1 ^7 S- E
    # ~* }1 h5 V  E. l! ~对菲律宾,我完全同意罚兄意见。人家真的玩海上游击战,堂堂王师有什么好办法?, E: n. V' F: f2 c5 \0 _
    按照天朝目前的海空军实力,茫茫大海处处是网眼,想彻底杜绝小规模的破坏活动难度不是一般的大。
    9 F8 `) T+ ]' I. t6 c- ?5 Y特别是有美帝作为后盾,打成海上阿富汗那是一点都不奇怪的。$ ]# b+ S) Q) r

    7 R" x( h/ m) h/ f8 k+ k战争从来就是手段,想用好这个手段,不付出代价是不可能的。
    : D/ A6 g6 g4 N( U! {. k从大家的回复来看,一是咱们准备好付出代价了么?二是付出的代价是否能换来预期的回报?/ ~, _8 [8 k# H0 ^$ \. k
    6 U* B& z' T$ V" m4 H# h" K- Q1 U
    当务之急还是要把自己弄弄强。要教训人,起码要够的到人啊。9 e+ B& D! B4 i. t6 g
    对着空气扇巴掌算什么本事呢。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-5-18 22:32
  • 签到天数: 826 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2014-5-22 16:22:14 | 只看该作者
    感觉情感上和越南近,如果一定要战场上立威的话,最好还是和外人拼拼,感觉失去的东西相对较少
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-4 15:54 , Processed in 0.082484 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表