越南一贯反华仇华吗？

易明 · 发表于 2014-5-21 07:37:25

仁发表于 2014-5-21 02:20
; R6 B; u' c) H" X越南和美国还没有合约，打菲律宾巴。打消各国抱美国人大腿的念头。9 H; ~9 g( r$ G' q+ D4 A5 u% V

' ~3 o3 o! y5 `1 P p6 g不过这个话题应该有在越南的华人来说。 ...

是，打狗看主人，如果想打就打打菲律宾，趁美国军队还没回去。不过好像挺在乎“以大欺小”、出师有名、名正言顺、正义战争、不开第一枪这些虚头把脑的东西。如果不是为不敢打找托词的话，这些就是没用的。

战争，打赢了就是正义的。

仁 · 发表于 2014-5-21 08:04:59

易明发表于 2014-5-21 07:37
- Y5 K# `- U. O* y0 R. s是，打狗看主人，如果想打就打打菲律宾，趁美国军队还没回去。不过好像挺在乎“以大欺小”、出师有名、名 ...

我想顾虑更多还是怕美国。打菲律宾确实需要些魄力，但如果这果断地狠打一下，各个国家就明白了，靠美国认为他们卖命是不现实的。那时候，中美真正的谈判就要开始了。打越南很可能会使更多国家和美国签约。

石工 · 发表于 2014-5-21 08:15:24

黯影发表于 2014-5-21 07:18 " b4 C6 f! M4 H0 u( y6 C
中国屠杀过越南首都吗？越南屠杀过中国大城市吗？越南跟中国有上千万条人命债吗？ ...

越南在历史上在法国人到来之前，只被中国搞过。占领首都、殖民化、扶持傀儡、干涉废立都不是一次两次。没有屠杀首都的记载是因为人都跑光了。自卫反击战之前最后一次搞越南是国民党在越北受降，搞到连华侨都起来反抗劫收。
越南当然屠杀过中国大城市。宋朝时1075年入侵广西，占领南宁，屠杀全城五万八千人。主帅李常杰被越南人至今供奉，1974年西沙海战中南越主力舰16号就是“李常杰号”。
菲律宾1603年有马尼拉反华大屠杀，应该算到西班牙人头上。
历史的账本在那里，翻开来算容易得很。翻到哪一页取决了现实形势。现在的形势是：你不想搞他，但他想骑到头上搞你。

石工 · 发表于 2014-5-21 08:30:03

仁发表于 2014-5-21 08:04
+ J N* a. U3 Y3 g& R! u我想顾虑更多还是怕美国。打菲律宾确实需要些魄力，但如果这果断地狠打一下，各个国家就明白了，靠美国认 ...

我觉得今年事情会有大变化。各方面都是扯下炮衣的架势。搞不搞越南，越南都会倒向美国，唯一的问题是美国要不要它。中国对东南亚国家是有诚意的，但诚意没有得到回报，反而成为对方要挟的工具。就整个南海来说，打出油，就增加了筹码。现在要做的，无非是增加自己的筹码和减少对方的筹码。981搞定了，筹码在手就不慌了。若是让越南在981打出油气来，中国该怎么办? 这个时候搞搞事，吓跑外资石油公司，自然就减少了对方的筹码。菲律宾那边今年不会太平。

凡卡 · 发表于 2014-5-21 09:13:15

南京老萝卜发表于 2014-5-20 23:23
; \4 s% j7 K7 U+ E我有个越南华侨朋友，叫“泡”，或者是“炮”，他家在越南南方的芹苴。他的姐姐一家人都还在芹苴。0 [" Z/ Z8 x8 x) G& U, |

8 `- v, @4 u' H% ^% G他说， ...

这就是所谓的‘炮友’吧？

我有个越南华侨朋友，叫“泡”，或者是“炮”

复制代码

仁 · 发表于 2014-5-21 09:37:41

石工发表于 2014-5-21 08:30 $ r, f, f7 S* B; F6 |
我觉得今年事情会有大变化。各方面都是扯下炮衣的架势。搞不搞越南，越南都会倒向美国，唯一的问题是美国 ...

为什么越南都要到像美国呢？从经济的依赖上看，越南应该靠向中国。另外，如果倒向美国的菲律宾不能得到美国的保护，越南就更不会倒向美国了。因为美国是为了获取利益而不是让利给小国。

黯影 · 发表于 2014-5-21 10:17:18

石工发表于 2014-5-21 08:15 7 a; O8 b4 p+ C* u: j7 q3 N' X
越南在历史上在法国人到来之前，只被中国搞过。占领首都、殖民化、扶持傀儡、干涉废立都不是一次两次。没 ...

然后呢？还有小1000年呢

中三浪 · 发表于 2014-5-21 10:20:55

我一直觉得老和自己周边的国家打打杀杀真不是个事，应该携起手来一起赚钱

河蚌 · 发表于 2014-5-21 13:23:37

中三浪发表于 2014-5-21 10:20
( ]+ U1 X+ _# q; \! e我一直觉得老和自己周边的国家打打杀杀真不是个事，应该携起手来一起赚钱 ...

这好象本来就是中国在南海的一贯主张吧－－“搁置争议，共同开发”。
大观点一致，问题是如何达到，比如这次惹乱子的981钻井平台以及西沙群岛，中国认为是没有任何争议的中国领土和领海，而越南则认为西沙是他们的，在这种各说自话的情况下，如何携手赚钱，难道是中国说，对那个西沙有争议，俺分你一半，然后大家携手共同赚钱？

石头布 · 发表于 2014-5-21 16:20:14

石工发表于 2014-5-21 08:15 % F/ \2 \& b9 |: I# P. ]
越南在历史上在法国人到来之前，只被中国搞过。占领首都、殖民化、扶持傀儡、干涉废立都不是一次两次。没 ...

互相攻杀在任何一对邻居民族之间都是家常便饭，怎么处理就是政治需要了。越南的仇华史观，是美日欧俄的共同战略利益促成的，恰好迎合了越南某些人的狭隘民族主义而已。并非历史的常态，也不是历史本身造成的。

如果中国在东亚范围内展示出压倒美俄的力量，越南会变得比任何国家都亲华，甚至自认炎黃子孫也并非不可能。越南的开国之君南越王赵佗是河北人，其政权骨干和基本盘就是他带的北方军士和家属，是如假包换的炎黄子孙。

所以，要收服越南，功夫在越南之外。直接对越南玩狠是缘木求鱼。

石头布 · 发表于 2014-5-21 16:27:20

河蚌发表于 2014-5-21 13:23 2 y) Q7 d) G k' a/ Z. b4 e( l& j
这好象本来就是中国在南海的一贯主张吧－－“搁置争议，共同开发”。
4 z3 |) s4 r4 C/ \3 G. w; S大观点一致，问题是如何达到，比如 ...

在西沙主权问题上，越南必须退让，这没什么好说的。但西沙的经济开发可以让越南参与，越南有地利之便，是双赢的事。

越南民族主义的调门太高，给自己挖了个坑，撞了南墙，是他们自己的错误，必须调整心态。

leekai · 发表于 2014-5-21 22:34:59

以斗争求团结则团结存。
毛导师这样教导过我们。

人在江湖 · 发表于 2014-5-21 22:51:29

石头布发表于 2014-5-21 03:42
& g1 V4 `6 ~; ~1 e+ |. I2 j上次打越南摸的就是《苏越友好合作条约》的老虎屁股。在南海不摸一下美国的屁股根本就达不到立威的目的。 ...

小白兔也变成老流氓了

大哈瑞 · 发表于 2014-5-22 07:27:23

警惕西方挑拨离间。这次的事件闹大了，西方情报机关有操纵之嫌。

		自动登录	找回密码
密码			注册

越南一贯反华仇华吗？

点评