北京的高校应不应该外迁？

求真唯美

最近又有新闻报道传出，“北京有多所高校拟迁出市区”。如人民大学迁往通州潞河镇、交通大学迁往平谷马昌营镇等等。但之后有些高校马上出来否认，“学校不是要搬迁到郊区，而是要到郊区拓展新校区”。是“搬迁”，还是“拓展”差异很大。从学校的角度讲当然不愿外迁，而且不仅要占着自己碗里的，还想在大锅里再挖一勺。那么北京的高校应不应该外迁呢？

目前，北京市的普通高校有91所，在校本专科生有58万多人，在校硕（博）士生25万多人，高校教职员工13万多人，在京高校留学生4万多人，在校进修培训人员有38万多人，粗粗一算吓人一跳，仅在高校内的学生及教职员工就到达100多万人。如果连高校的科研机构和全市的成人高教算上，北京有179所高校及科研机构，包括普高、成高及网校教育在内的在读生达到200万人以上。对这些数字中我们可以分析一下。

1、北京集中了这样多的大学和高等教育资源，合理吗？有必要吗？即使北京作为全国的文化中心、教育中心，也没必要办这样多的高校。体现水平，不在多，而在精。这也无怪乎全国人民都在批评教育资源配置不合理，不公平。

2、100多所高校及科研机构，100多万学生及教职员工大都集中在北京四环以内的中心区。这也是造成北京城市功能过于集中，城市交通拥堵、环境恶化的重要原因。因此，要落实习近平同志关于疏解北京城市功能的指示精神，部分高校的撤并、搬迁也是势在必行。

3、在我看来，大学外迁也是恢复大学教育本来面目，提高教育和学术水平的重要措施。目前，我们的大学“官办”色彩太浓，离权力中心太近。大学定行政级别，不按教育规律办学，而是实施行政管理；大学不是以培养多少大师为己任，而是以出来多少“大官”为荣；搞学术研究，不愿踏踏实实做学问，而是盯着上面察言观色搞注释学；搞课题做学问，不愿做深入的研究，不甘坐冷板凳，而是希望搞短平快出成果，甚至“捞外快”。因此，大学外迁可以离权力中心远一点，周边环境清静一点，也有利于教师、学生认认真真教书、读书和做人，把大学真正办成培养人、做学术的地方。

实际上，北京高校搬迁也搞了很多年，在高校扩招和市场化办学之风的推动下，北京在昌平、房山、大兴等地搞了很多新的高校园区。但新校区建起来了，老校区并没有迁出去。反而继续盖新楼、公寓、酒店等不断扩展。花钱有国家掏，挣钱进了自己的“小金库”，这也是高校腐败层出不穷的重要因素。另一个原因是市区的公共资源好，离政府也近，因此无论是学校还是教师都不愿轻易放弃自己的既得利益和习惯的生活方式，他们当然不愿搬迁。所以从长远看，北京的高校外迁很必要，但执行起来也很难。

李根

一说起来，纷纷表示要顾全大局；

一做起来，谁也不肯先屁股挪窝。

阿雷

李根 发表于 2014-5-12 01:23
一说起来，纷纷表示要顾全大局；

一做起来，谁也不肯先屁股挪窝。

这才是人的本性吧。高尚的人那是很少的。

沉宝

这爱坛里科大的也有不少人吧？他们可以告诉你一所高校从北京迁出去结果会是怎样。

profer

不可能滴, 类似小强媳妇这样的高校里太多了, 利益纠葛太深.

lihbalps

把高校换成部委更合适……

糊里糊涂

沉宝 发表于 2014-5-12 12:28
这爱坛里科大的也有不少人吧？他们可以告诉你一所高校从北京迁出去结果会是怎样。 ...

这不说明什么。

你能提出中科大，说明中科大的卓越（曾经的卓越），但北京除了北大清华，其他那么多高校，也没谁达到中科大曾经达到的高度。

中科大今天的处境确实和位置有关，但如果一直呆在北京，可能也就是除北清外，众多不错的学校里的一所而已，不太可能达到他曾经达到的高度。

其实，中国这么大，也就北清两所特殊。