Canon 7D Mark 2

晨枫

看到七月在问，做一回标题党，哈哈。

首先正本清源：Canon没有宣布推出7D2，也没有可靠的“民间消息”。事实上，我根本怀疑Canon还会不会退出7D2。7D是很成功的一个型号，在对焦上解决了速度和精度问题，5D2都没有完全解决这个问题，要到5D3才解决。7D的构造够坚固，足够准专业用户的高强度使用；性能上也足够好。老实说，除非没事比参数，7D足够99.99%用户的需要。不光今天，可能未来10年都够用了，只要不是专注于视频、翻转LCD这些非照相核心功能。

但7D也是目前Canon产品系列里还在生产的最老型号，替代自然成为焦点。问题是，Canon会推出7D2吗？

7D是APS-C格式，相当于1.6倍减幅，所有标准焦距的镜头都相当于焦距增加1.6倍。有人喜欢，有人憎恨。对于喜欢长焦的人来说，这相当于免费增加焦距；对于喜欢广角的人来说，就必须增加额外短焦的镜头才能找回原来的广角。好在减幅对镜头设计也相应简化，APS-C上10毫米的镜头都有，到全幅的话，这就是非常exotic的镜头了。这样一来，也不算损失。

不过7D面向的不是大众用户，而是“有一点追求”的半专业用户。他们很多已经有一堆高级镜头，原设计是针对全幅的。用惯全幅的话，镜头的焦距“感觉”上就对劲，放到APS-C上就有点说不出的别扭。可以习惯起来，但还是要习惯起来，原来积累的使用习惯全部要重新适应起来。另一方面，有些人没有全幅的过去，上来就是APS-C，没有习惯问题。但全幅的高ISO天然优越，画幅大，像素多（但并不小，所以噪声依然很低），而且全幅有“专业”的标签，所以现在高端有全面全幅化的趋势。Canon的顶级1D系列本来分全幅的1Ds系列和减幅的1D系列（APS-H，1.3倍），但现在两个系列合并，只有1Dx了。Nikon本来也有DX格式（Nikon版APS-C，但是1.5倍）的D1、D2X和D2H，但从D3开始，全部全幅了，再也没有专业级的DX格式了。就是Canon的1D4，尽管是APS-H，但也是比APS-C大一号，介于APS-C和全幅之间。

专业照相的人靠画质卖钱。画幅大，剪裁余地就大，“命中率”就高，讨碗饭吃就容易，所以没有动力去在弄APS-C。增加的等效焦距在很大程度上可以用剪裁来做到同样的效果，反正本来全画面都可以“卖钱”的机会也不超过一半。这也是哈苏用6x6方画面的道理，反正要剪裁，不如简化构图，留给后期剪裁的操作空间。另一方面，“入门级”全幅（像Canon 6D，Nikon D610）在价位上与半专业APS-C机相当，两者互相抢市场。全幅的名气好，在同样价位下，越来越多的人转向全幅，APS-C半专业机的处境更加困难。

这样一来，APS-C在专业市场没有吸引力，准专业市场唯专业市场马首是瞻，不再推出新的APS-C半专业机。Nikon那边也是一样，D300s之后，再也没有新的APS-C半专业机。

个人估计，再也不会有7D2了。同理，也不会有D400了。

七月群山

翻转LCD实际是非常有用的一个功能。仰拍、俯拍，（逗号）以及偷拍，，，用过就知道了。举个例子，我以前在博物馆里拍，由于光线暗淡，又不许打闪光灯、不许支三脚架，怎么办呢？我就把相机挂在脖子上，用翻转屏取景，速度放到1/3秒，iso100，效果还是可以的。

当然，7D2就算出也不会有翻转屏，所以我还是考虑70D。

河蚌

七月群山 发表于 2014-5-11 13:04
翻转LCD实际是非常有用的一个功能。仰拍、俯拍，（逗号）以及偷拍，，，用过就知道了。举个例子，我以前在 ...

翻转屏只在海滩偷拍比基尼美女时用过，速度没有直接用取景框快。
俺用的60D。

逆天废柴

河蚌 发表于 2014-5-11 14:32
翻转屏只在海滩偷拍比基尼美女时用过，速度没有直接用取景框快。
俺用的60D。 ...

翻转屏个人觉得还是很有用的。

尤其是拍摄人像和街拍的时候，一般都是直立眼平取景，但是这样会有相差，出来的人物会显得腿短；如果采取腰平取景，出来的人物比例就会和谐很多。腰平取景需要扎马步，还记得有一组摄影师取景时各种麻花拧巴姿势的组图吗？有了翻转屏，拍照这件事情不需要再冒抽筋咧裤裆的风险啦，板载！

还有拍花花草草的时候，翻转屏也能避免趴地上这种苦逼姿势。

爱好个摄影立刻体面斯文了很多，咩哈哈！

saintfei

挑个小错，第一段写了两个“退出”应该是“推出”

晨枫

七月群山 发表于 2014-5-10 23:04
翻转LCD实际是非常有用的一个功能。仰拍、俯拍，（逗号）以及偷拍，，，用过就知道了。举个例子，我以前在 ...

要是出7D2的话，在功能上也不会超过70D多少。7D2的有点是handling和皮实性。老实说，就我们这种用法，用坏了再买一个，都比盲目买一个耐用的专业级合算。只有一个情况除外：用惯了，不想换，就想盯着熟手的机器一直用下去。

支持买70D。

晨枫

逆天废柴 发表于 2014-5-11 03:32
翻转屏个人觉得还是很有用的。

尤其是拍摄人像和街拍的时候，一般都是直立眼平取景，但是这样会有相差， ...

翻转屏的用处十几年前刚出来的时候就公认了，问题是翻转屏不可能做到专业级需要的耐久性，所以不像会在可预见的将来成为专业级DSLR上的功能。另外，老家伙们基本上都是eye level取景一辈子了，要他们改还真难，他们宁愿麻花拧巴，这是badge of honor。

七月群山

晨枫 发表于 2014-5-11 21:20
翻转屏的用处十几年前刚出来的时候就公认了，问题是翻转屏不可能做到专业级需要的耐久性，所以不像会在可 ...

我见过“老家伙”用专门的拐弯（取景器转接器），跟潜望镜似的。价格贵不说，还不是100%取景。

我想做一个外接式的屏幕，代替翻转屏。你听说过类似的device么？

七月群山

晨枫 发表于 2014-5-11 21:17
要是出7D2的话，在功能上也不会超过70D多少。7D2的有点是handling和皮实性。老实说，就我们这种用法，用 ...

我用全幅是碰巧的，但是也不后悔。毕竟是好东西呀，支持个十年应该没问题。我就想着外接一块小屏幕，就方便了，也比70D便宜。不过多一台机身也好，在野外换镜头不实际。

雪个

晨枫 发表于 2014-5-11 05:17
要是出7D2的话，在功能上也不会超过70D多少。7D2的有点是handling和皮实性。老实说，就我们这种用法，用 ...

70D比7D好吗？我也正在考虑买新相机呢

晨枫

七月群山 发表于 2014-5-11 12:42
我见过“老家伙”用专门的拐弯（取景器转接器），跟潜望镜似的。价格贵不说，还不是100%取景。

我想做一 ...

你说的是像这个东西吗？



这个用起来不方便，现在已经很少有人用了。翻转屏的问题，我喜欢抓拍，什么屏都敬而远之。你说的外接屏没有看见过估计可以自己做，tethered display，拍婚纱照的就有用laptop直接向客户实时显示的，道理应该差不多。

晨枫

雪个 发表于 2014-5-11 14:23
70D比7D好吗？我也正在考虑买新相机呢

怎么可能呢？7D相当于宝马5系，70D相当于3系。

雪个

晨枫 发表于 2014-5-11 12:32
怎么可能呢？7D相当于宝马5系，70D相当于3系。

呃。。。宝马5系和3系有什么区别？我就知道7系好。。。

晨枫

雪个 发表于 2014-5-11 14:54
呃。。。宝马5系和3系有什么区别？我就知道7系好。。。

宝马7系相当于Canon 1D系

雪个

晨枫 发表于 2014-5-11 13:58
宝马7系相当于Canon 1D系

看了一眼1D, 很贵啊，，，评价并不是太好。

晨枫

雪个 发表于 2014-5-11 16:17
看了一眼1D, 很贵啊，，，评价并不是太好。

看你需要了。1D系比较重，而且大，手小、手劲弱的话用起来不好，但handling不是业余级DSLR能比的，尤其是配用较重较大的L镜头的话。

雪山下

雪个 发表于 2014-5-12 04:23
70D比7D好吗？我也正在考虑买新相机呢

我感觉这两年佳能比尼康更加不思进取，两家都是躺在以前的系列上面睡大觉，索尼，富士和奥林帕斯奋发图强，势头很猛。你现在佳能路上走的太远，不然奥林帕斯可以考虑考虑，既然你不是很在意全幅，Micro Four可以考虑，焦距乘2呢，长焦还行。如果你需要对焦快，那还是佳能或者尼康。

雪山下

逆天废柴 发表于 2014-5-11 17:32
翻转屏个人觉得还是很有用的。

尤其是拍摄人像和街拍的时候，一般都是直立眼平取景，但是这样会有相差， ...

要么人闪，要么相机自己闪

雪山下

现在尼康佳能无论全幅还是减幅，都跟不上新技术的进展，如果论画质，根本不需要买他们的相机，太多价廉物美的选择了。如果是打鸟或者是运动之类需要对焦特别的快的，还是走尼康佳能高档1Dx或者是D4。

晨枫

雪山下 发表于 2014-5-11 22:47
我感觉这两年佳能比尼康更加不思进取，两家都是躺在以前的系列上面睡大觉，索尼，富士和奥林帕斯奋发图强 ...

我认识两个人，都是老佳能了，现在处理掉全套佳能器材（包括大量红圈头），改用奥林普斯EM-5，非常满意。