设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
4 t* @, j: Q; _  T这本书有全文电子版免费啊,不用买
0 ]( g% D6 H# t* O
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    / G% j& I: B8 w1 Z. V( J, y/ t, e免费电子版?哪里有下载?
    ) d0 m# W( \" s! t9 W3 T
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    6 a0 \6 a6 n1 Y就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    " c  g. p( n* w4 u
    我也有类似看法。: B# _- \7 k" O. ^. q

      [' M8 C! d' v) L# f& C2 v6 O未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    8 H, t+ X! @; J4 S0 F0 e' U- G' s
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    ! V: C& u9 P8 W% h$ S/ E就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    8 q6 L- b" t8 {& T1 e. U2 F/ ]
    末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    6 g$ Z5 U; l: e9 N9 C$ g$ D就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    & L! k/ |5 `  m4 |. o非常精彩  “资本围绕天才在转动”. T9 p; G# x% R0 |3 ?% Y1 t
    & i! b* t5 E' z8 [# j$ e6 p
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部8 [2 `9 [2 ~3 I
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    / G2 Y4 U' R5 X+ }! R
    . Z1 Z  F) N6 ?& C0 k$ u+ ?

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 & w0 c  o; s1 ^) |5 o. s
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    1 ^9 Y- u) {% M
    CIBC怎么了。能详细说说么?
    4 n7 K* Y. b; B" {# A8 q/ I

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 8 I; D- ~0 ^6 O" Y
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    2 \0 f9 P9 l7 M1 W+ d7 T) C8 K可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    " @* v. b) U; @/ }呵呵,你得不到多少砖头的。: W# U' `- g8 E* h4 `8 Q; ]6 Y* Y3 e

    0 [/ Z, n' M8 y; O5 \% x其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    & u6 C8 A1 S! ?0 N
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    , r3 H5 L& [0 V/ A0 g5 x没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    9 Z5 B" M! j- B; P& Q
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    20 小时前
  • 签到天数: 3291 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    ; |% J- a, j1 n; c6 u* K5 P6 m& _) o+ B你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    , A) I* p1 T5 A* {* Q9 A' s/ u科普一下吧。
    2 X: g' N* i6 M. o! |1 N/ F
    ; E7 L4 {" m6 l; O: q6 t

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    ! |& A0 q& N1 t; p' g+ E2 R我也有类似看法。# G5 J8 @# n2 Y( g2 w2 h
    8 ]( a2 S' `6 A( d) v1 F
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    ! n# @$ _( R+ H) k2 l哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,1 [' q& I1 V' U. ~+ j/ m* C6 ]( m
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    5 J6 y5 Z8 n( ^5 U) e2 M* ^$ [7 H) n你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    0 K, X, U# z$ C& Y+ t除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?! j! ~) a! `5 V% k0 s+ r
    " |) g6 ~1 I6 V$ U  }
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    6 i9 X# |9 Y: y( ?当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    + @4 }. ?* V( ?  o其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    ) ?5 f; x+ r& {7 _' {
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:054 f9 Z) k0 S" R. i9 Y! _1 S
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
      G7 \, N7 f1 B! a
    国朝这个问题是不是会好一点?1 H$ }8 U5 p; |5 _) g/ n
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:373 H/ H2 y0 N3 S9 i/ u
    免费电子版?哪里有下载?

    7 D( i( g9 F/ P" i( w谢谢推荐!0 q) R2 t4 W! U6 J$ R3 \

    - y: o& A* ], x' K2 u  g. gCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-16 21:38 , Processed in 0.062206 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表