设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 ) s" ?( d; y  v* `# J4 B7 a# k8 @% a
这本书有全文电子版免费啊,不用买

  _) V1 y, H8 Y% ^# Z0 ^# R免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    7 e; E' @  ?% m免费电子版?哪里有下载?
    1 U4 y/ M2 i" [
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    5 j1 P; P: j( `" G! a% I9 o( j% b就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    * G4 k- r/ |, [6 w. V8 F& y我也有类似看法。" Q1 n  |4 |+ q" K3 d2 ~/ c+ E! p3 I

    ! C% e3 P/ P- ]  w* X未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。9 G6 H/ g6 k+ r  P5 u
    & \' k: C3 k2 ^& M- C2 u* Q0 I4 B1 `# ^
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    : {0 M+ i# j8 C+ R就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    ' |7 P8 P$ L. A
    末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 % \% g+ N& |% Q  e3 [) T
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    " T  F  s9 r' L$ x非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    7 R! C( f$ ?/ T# M/ O2 z/ K) w0 |0 N- E
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    " Y4 Q+ a$ b: rhttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
      x  C6 u2 A  ~$ @
    . R6 T+ \; p* o

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 0 W# V. m  C6 N% e0 f
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    3 X8 W; L& Z1 P$ f/ U
    CIBC怎么了。能详细说说么?8 T( f* Y' v; H: b" `

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 # d) @+ L5 h' d
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    : O. L6 p0 s3 z; m8 ^; S可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 ) B1 B. {% J$ |* w0 d+ Q
    呵呵,你得不到多少砖头的。3 A% k" G0 O6 z9 ]& _' v6 z; E+ ?

    0 `5 s0 t% `! A$ V  S其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    + r5 z, S- P3 j所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:097 b. E! k1 b( I+ L7 W
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    0 `. T% i' Q8 ~5 R( i; P5 y$ L你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3268 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    ) E; r" S. ~4 Z. z1 Y5 Q5 B你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    & `* J' T5 K% t& g科普一下吧。
    , a" i# j! F' r
    ! \2 J. [6 h# R( q: `9 ~: h. @

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    ; {) {) w* n- C& W1 P4 y4 }) F我也有类似看法。$ L' I/ |( z6 H8 T  p0 j
    9 _1 P# \; e: [# Q% L. C- d4 O
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    $ ]# p$ V3 w( G" h+ Z! u% l
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,8 j8 r5 u$ P9 g, y
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    , x) H8 E6 u) W$ k+ X/ m你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    . F- _* o2 d! ~1 ]* H
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    - `5 L, q# [/ K9 _( s3 t) {( B3 @$ i
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    : T# ]' I( \8 r8 D" l  k2 o# {当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。: V" D. R4 f. y& I" I
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    8 o0 g7 y9 F* H
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
      K' H: A, T% S5 d' A; j( L击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    7 @/ }" _% b+ Y( Y1 v4 J0 S; y国朝这个问题是不是会好一点?- h% P: [( G% @& Y  Y
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37" Q6 h) K8 O  }0 O2 i, c3 R+ k
    免费电子版?哪里有下载?

    " g; K7 k3 K8 v/ ?! A谢谢推荐!. `" n! l, q% K+ s( C+ \' |4 a; f
    ! _) ~' c1 n8 E+ W  O* W, g
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-23 11:09 , Processed in 0.059209 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表