设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 + {  y2 K2 j9 y9 Q/ Q: X
这本书有全文电子版免费啊,不用买

6 j! J7 T1 E3 T& Y) o- |7 S+ \免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 ' T  c) M8 M6 V: z) Q; Y* ~: w) K
    免费电子版?哪里有下载?
    7 ?* m" ?# C- y; C
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 6 l3 T0 W) r/ H& K6 }2 L9 n# d
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    5 v: I$ m4 ?( n& u1 ~8 K我也有类似看法。
    8 R! [0 w; j2 i1 k! R2 \& b' l
    * n% a' L7 \) T, e, G7 N5 j4 n未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。& ]' R" e7 y2 s, @" x
    / b2 o, k- }; I$ \" B+ W
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 # Y* z* n( F6 q* j. u( t
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    * l, d  k' N1 }. Q  h. @: S7 R末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ' q: K/ o5 n9 o# s) W3 x3 y! J
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    $ }3 n- O) W1 b! Y7 C- h8 F非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    # O: N: E. J6 U
    4 q  v) A" s% h4 F电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部4 y' |/ ^! Q: m
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    . Q9 j6 k- N1 [1 ^  e  f
    3 Y7 g( L0 F/ R3 ]4 K: i, U

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 0 S8 X" W! X& a7 @
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

      I% ?+ R- g/ Q% XCIBC怎么了。能详细说说么?# B. b' }, J5 R2 h2 X. c. H

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 + P; G; M/ R3 `& S" e( \
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    ; p; l1 j3 @2 t$ w! {  `8 _
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 * f3 s" d- O: X3 a
    呵呵,你得不到多少砖头的。
    3 r- |1 Z9 f, Y6 i& g1 j8 l
    # f* ^3 ~# S- Y8 o9 {, z其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    $ @' z8 F6 a8 H/ `所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
      C) q2 W+ n. C; I: J1 T没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    + g8 S' C) Z- m0 W$ t9 ^( a你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 3337 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11- S! p* W" h+ X, T, \) d0 \" i  `
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    : g. |; n. u$ ~" Y) A9 X. e4 \
    科普一下吧。
    2 v9 @( p0 B" w  G; O! k$ i  K
    6 Q/ Z0 r2 b) V9 Y3 y8 l  V

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:342 `, g, ~) ^' |1 f, L) \8 n- E
    我也有类似看法。
    & q" ]2 g% y6 i8 x9 o
    $ q7 v. G$ B- O: k未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
      e) O7 u9 g1 S. ^5 U0 P1 K4 N
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,# K* O8 ?- j  V; O# L
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:117 _( S1 _" h6 o0 H+ J, l1 _
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    ) v: V# V# S4 f3 H
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
      A) I! Q# ^$ r1 l. t" |8 q, L7 m. L, H* @' D
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52, W: k0 |8 F# i. j* t7 k) c
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    2 s, |3 @$ A0 C3 V$ J其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    8 m* N7 s( O8 p4 G7 e+ m最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05+ B: d2 m0 g4 Q- J
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    ' X6 {7 `& a/ H  r国朝这个问题是不是会好一点?
    : R; u+ S5 N, m1 E8 _4 \毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37. i- i9 Y' r6 x1 `* d" d6 B
    免费电子版?哪里有下载?

    - q6 @6 U7 f! d谢谢推荐!2 M( u' {: z9 f1 E% i" @2 \) H0 r

    3 B. K% Z2 Q! L0 {Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-21 03:20 , Processed in 0.066785 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表