设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 4 |: i5 A1 E5 R* Z# G( w( R" ]
这本书有全文电子版免费啊,不用买
! K- h2 V, W6 h
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 % V, B) u* M2 r
    免费电子版?哪里有下载?

    1 o6 v8 G6 C; Y是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 6 _! i( D5 X  C
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    $ w5 c% l+ n4 A$ X, S, o我也有类似看法。
    + Q1 s. X. }- @! x" Y- a8 R
    : j6 q3 N9 [$ G5 t未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    # o' Y8 N& }9 q1 Z  I
    7 g7 P' i$ i& {8 r7 b. ~% U精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    - N2 H1 E" y1 w. v9 Z就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
      R6 q  X1 v" x: r9 `, A% j0 l
    末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 . z7 t- f: B( ]3 b
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    6 k+ ^: R. g' P非常精彩  “资本围绕天才在转动”  o. s. ^* l" C, a

    + X# P5 w# g$ J  |; x0 P电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    - A) i. }' }3 V# S2 l' M, X  yhttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    , A! r- l* c) h8 ]7 A- r6 V9 h  D5 P7 W; x: h6 V

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    % r" A' c, C: _- m# \5 y/ L- A& f当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
      r0 N  R) k2 }7 R
    CIBC怎么了。能详细说说么?
    # D7 A6 a; s! p0 B3 {3 u: r  u

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    * ]; W* d0 p" o# NPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    + k. D' U( n% G" Y& i: n
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    8 o: m% U& R% j: s& v" _/ o呵呵,你得不到多少砖头的。4 G- s% }- n) P7 a
    # R  y1 y7 H; u1 e2 K7 ~+ O+ U
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    9 l3 }/ U  P7 {+ \1 l3 I! g所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09$ e" O4 d0 Z' t! z  {" o
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    ( I1 m! T# H& g0 h" p7 P5 e
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3316 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11  Y$ ^" B' e' ?) I* M
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    1 ^% H; W( m# S4 y0 Y科普一下吧。4 K- P5 `9 H$ }
    1 T- {3 ]5 _* P0 e

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34; n7 i- |# i0 B" j* A
    我也有类似看法。* e/ t+ T& \- x8 d! k- W
    , [6 a& F3 Z) `! y0 g2 O/ o
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    ( j% g: O$ p5 v; w/ A
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,
    7 u. {6 T. P" _& n3 N3 m天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    2 ?; b% {  v5 t你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    ; Y* x0 Z, R' O( v! t& A除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?! s. o1 ~; I( u* Z' l

    8 p7 T) s$ g& A5 o话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:529 Z0 \: R$ T* c  y" v! P; O# j
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。& c8 i" R8 N% Q. }
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    & ]6 o3 j+ a$ ~' L最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    $ V# y9 f' K6 G( y7 E' K击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    6 u; b9 t/ Z! y; `5 |/ x3 \
    国朝这个问题是不是会好一点?
    8 T1 B+ ~5 U8 E1 M/ ]; E毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37; V% t% t( j4 T- U; v) N
    免费电子版?哪里有下载?

    # p8 u: }8 |9 C8 k谢谢推荐!
    8 }. U+ U6 c  H7 C: n4 D0 {; j
    ( o/ d8 R( P6 }8 V4 CCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-31 21:45 , Processed in 0.057944 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表