设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 & c2 e$ b. x  u0 C( `/ _) T
这本书有全文电子版免费啊，不用买

, n  y+ x8 K$ g; x- R免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 . ^" [5 R. N" D/ G
    免费电子版？哪里有下载？
    7 T8 e' r" ]7 s2 g; B5 p
    是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ( G6 x2 J1 g0 ?' _( ]
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    % V; V1 Z+ H" {我也有类似看法。
    ) r1 t/ V* T% {" r
    ! `% z: Z1 u9 e+ a未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    . E3 m' P6 ]. D" M1 E1 @& T* p6 O; v+ k, X7 K
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 * x. r9 k4 a( e1 A; u; L( h( G& S0 b
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    $ f) r; u8 H2 P3 d% L( q末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ! M& O! `( ?" }3 ?& G+ Q* q$ k, C
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    ' ]# \' G" K9 J* P$ |( ?
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”& u$ n( `; |3 v, E+ Z
    ！9 T) Z6 _# d0 |" b7 A! Q4 y: D- @& f
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部* Q. I6 \0 p, k! Q: W4 s2 V$ t
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html! w: L! ^7 I+ k/ A
    ; o& u/ o, `: e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 ; I  o+ b0 T/ m& i6 T
    当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    - q7 `/ t& V5 {: A# ?, u8 jCIBC怎么了。能详细说说么？
    + W* d( X4 ^+ Q# k( w' m2 @3 |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    % c* A" @% x# F. i! N8 I+ yPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    ) J* ?* N7 i) v
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 5 ~6 l' |% T" m
    呵呵，你得不到多少砖头的。
    + m  W& c( G/ G  O# M; X, S
    8 b! P3 Y; x! U其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    7 R0 S, _2 z) C$ }# D& L
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    ' B! j( I$ ^- V1 n1 H没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    ' s. a% h! C. T0 l, f0 ~你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前

    • 签到天数: 3291 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    3 M9 ]: m# I7 x5 E你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    . H  p1 U: {/ F7 G& D2 r. V
    科普一下吧。
    + r0 j) Z6 E' k' U+ s* W$ k; ~1 \6 k" X; ?- B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34# a0 }! _: ?: N- f8 q
    我也有类似看法。
    ( {6 u' p! a+ K+ V  t$ Z
    7 |$ ^' h& N; O3 V未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...
    - @3 }2 K. N% S/ s1 E1 M: `
    哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
    % g2 J2 }* v8 f9 z; Y( {( W$ l7 f天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:114 r$ A# W* f+ A: x7 M. N% D
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    : x; C$ h  U$ q- t+ z* v5 Z3 S
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？6 K  F+ v- B/ W# i

    ' [, E9 o  H; [5 Y0 D1 g) Q0 R话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    2 O; R; e" W: N1 }当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。/ h, Y5 O7 `" V. h
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...
    ! a2 ]( P( |; Y6 H
    最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    2 t, f: m# t3 m. D, x击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    ! t7 _/ G6 f" O3 ^' x: \
    国朝这个问题是不是会好一点？7 A* a4 d# W3 K  [# P$ f( I
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37' a- J/ g6 \. g
    免费电子版？哪里有下载？

    5 d; D. F$ f5 i9 p0 N谢谢推荐！
    ! }' u# l( f7 ~7 j4 U
    ( ]: n3 m. E: n* QCapital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-16 13:00 , Processed in 0.072580 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表