设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 9 w# U' h% @) j5 Q3 f" e; Y
这本书有全文电子版免费啊，不用买

6 h' B/ t0 {/ d8 u免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 " h2 f% r- r# R7 `7 p( ^
    免费电子版？哪里有下载？

      e/ w' i/ S7 D是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 , u1 E0 L5 Y$ {4 \6 l, m
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    7 r: H2 O( S) i1 n) I. ?9 A
    我也有类似看法。3 k$ L$ a: O) x% n( Q* [

    , Y, R% s5 h4 N* S/ Z0 l$ v未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。8 P9 u* s4 @; ]1 x' D

    2 N+ G& Q( b  P" f8 l5 S精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    2 G) J+ h, L9 r2 g就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    7 o% D- K' j1 ?+ m. L9 n5 Y) q末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 / a7 ?3 E+ N2 \9 T: J2 Q$ p1 e
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    $ V0 g! J1 X5 h7 G
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”  b. N/ K& e3 m9 x# K# L* q
    ！1 N1 L, r, N0 [2 V( R" J/ ?9 i
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    , K# K% e3 Z4 o6 m% V$ c0 \* A6 uhttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html0 ^% [9 M2 X; x8 q/ E  t
    5 {( K, i! L8 r9 l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 0 o: \2 |! \7 g$ A
    当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    " N- P" r& n5 t& \, l, XCIBC怎么了。能详细说说么？, s. _0 ^& b% e3 E- u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    " S- y! j5 T7 }' q8 y5 SPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    ; W1 p; B! r! U. \0 M- H; s% u可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 ( X# u, H; f6 @8 K5 [, ]
    呵呵，你得不到多少砖头的。) `( @7 j/ Y6 i+ p1 t- d

    ! Z$ I, d* P6 B: p8 ^% }其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

    1 T) z& s' N8 M2 s所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:090 O3 ?, }1 D9 E
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    $ ?3 M8 P# ?+ S6 V% E( L" u$ ^你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前

    • 签到天数: 3316 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    * I4 x4 `% \: O6 F你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
      y6 j! G( T+ P' m  C; H, b$ E
    科普一下吧。/ `) g( K" B6 ?9 M2 D- |  P" F  N
    ! `. j# @6 ~: a; s0 U4 Z3 B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34. v9 n) x% _) Y5 f+ X- |7 ]
    我也有类似看法。+ l' M# v  g. E' u! x

    , w' |7 c* f  B8 n$ z/ o" [未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...
    5 ?9 T3 t( e9 Y8 W, ~
    哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
    4 ?7 R8 B0 ?' _. }2 u( v天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    : _$ r5 x/ h4 m8 P5 N* c0 Q你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    0 g1 \, b% G) p( L7 j除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
    5 p' u' q6 }( b- h$ Q
    * s+ v! B. q0 N/ _' \话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:527 @" K* U8 D5 ?1 e( p
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
    2 r0 r% H0 `, ~; z% C. p: `. R其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...
    ( T% u6 ?( s( Z# X) D( M( E6 H
    最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    : p8 Y8 H3 D+ [1 y5 q# P3 ~击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    1 `* m' \1 S! N9 _$ p' \
    国朝这个问题是不是会好一点？
    ' U4 {% m  M7 V# w. v毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    ( q# T. l& t* P! K* u  i免费电子版？哪里有下载？

    - l3 L: i/ E1 @1 k" h6 `$ \) x# Z谢谢推荐！
    $ @4 o+ @" K/ r) S# [) I$ K4 Q: `) t" j8 M0 a% @6 R. q
    Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-31 22:09 , Processed in 0.061751 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表