|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑
- ^; i, ?& _* l3 H( k5 C6 T8 z; Y4 t6 T/ q( H
网易上看到这么一条:0 L: E; b! d6 y8 J
http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html' ~( y% }9 U- y( l! A
2 u2 s3 y+ o. i! {; {- [评出来世界十大最强航母:1 U9 g- }7 {# p5 I+ \: J: R8 W2 L
![]()
, a3 L& v: a7 j7 K1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。
7 J! L, {" X* v, \( a' V. w0 W5 x0 ?) g5 z. w6 P: w5 R# Q$ Y2 x. c
![]()
8 e1 w! f. s. E5 O2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。
% a+ C; M, u t" [- E8 ~8 ]8 d: O
4 F$ Y% y L1 o. q![]()
8 e ^2 m& O9 _( @. w1 b' V3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨
0 `1 |( l M- ?" p![]()
' ~' Y: M" o1 m4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。
6 M9 }! n. C- M
9 E) Z' j9 E1 w1 M* a) O![]()
^2 Y1 ?7 S, K- T+ ^* W' r$ K5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?
* _# l% v6 M" ^! t8 _7 i, ?" E" y* E6 I
, S; A$ O X9 d5 _4 O. }
6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!
# G- ?. `, D2 z7 i1 `0 ?6 _* t m D2 k
% B, C$ D3 f& m O* m![]()
* T. W2 \; W0 e7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。
* z9 W$ g7 T8 g: ?3 r' b+ W! |8 V( h6 i" l' m( Y( M
$ H9 o3 Y' h" V# K, }( u
8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。
6 u6 c* I0 h! n! F4 X
# {2 a# X# f9 b) W: P8 f6 ?# U7 X![]()
/ I$ t) P4 N( k) `9 K( ~* Y& L" g9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。 O- v0 C0 q7 }: m, r+ g" y
6 D/ w* m" N1 K. t( K/ h) h
![]()
; g2 M/ l5 I8 ?/ ~5 S10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”
! B& v5 R- J) h+ Y! u. z |
评分
-
查看全部评分
|