|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑 , I7 D& L p6 p1 x# L3 n5 h
4 l" Y' c9 Z9 I1 I+ @
网易上看到这么一条:7 A3 j) m- [9 V
http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html: @( E) i$ l. d, T$ y% f. N* k
8 v: N7 s- C0 e5 X) k7 k+ @
评出来世界十大最强航母:5 L* m; ~- {( g" b* Q( d9 P- R; q
. U! G$ b8 T) L. _* I! c
1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。6 x$ |- ?' K. j
2 C6 y6 I' r' H7 p
![]()
) W0 O7 C$ G1 ~, o3 B! R& d0 h2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。+ o, h- L2 k6 V, D8 G. B9 {
, X- m. f( R) B. v
![]()
x i4 n. z& E( y( E3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨9 B2 d8 [: v- X" p& O& z$ d7 ~
![]()
2 A- h. @' k# y. X }$ G4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。
& _) T) \6 K8 O) F+ L
2 J- }6 \4 ^0 T, U% G( O. F2 S 4 M2 Z- z% u, ~" K- U* ?
5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?, r3 r1 d9 n) k( C7 O
8 i- z8 X& Q1 A8 N) M6 h![]()
! j5 @ \8 D7 r2 q0 f: U2 ~6 ~6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!$ u5 ^8 x5 h4 Z# B
% y9 R7 o2 K7 k; s+ v- { 3 a: [. `" T% O2 _+ J
7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。
3 y0 [. [6 F! } ?/ ^: w) g7 Z* n9 H: v3 f) I
- _' A9 M9 f& M. M2 z7 z
8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。9 F7 ]0 f* T' [ @$ s$ v, O* F2 P
! C& j* a; U2 y! h! w& y+ E# P0 k
: R3 |7 ]8 s" d' N% v: J
9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。/ y& i w& @, g5 K8 H6 p5 k
9 N) k" y8 z* [: P2 Z. U
) V9 e! g4 s" {* u& A& N1 ?
10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”% D# ^( z+ |7 M$ @. g* L, k
|
评分
-
查看全部评分
|