|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑
2 ]- x5 M/ M0 j, @, _6 x
# r4 B* F" l5 d$ y) ?网易上看到这么一条:
/ Q5 A6 F& o" ]% O+ i0 u( b8 e- Mhttp://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html
5 [" Y& b, r1 V
9 `- Y' V$ A7 K0 q. y评出来世界十大最强航母:
& r c* u5 a+ ?8 ^5 J' X( L) i6 ]4 k6 z4 T, N
1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。- @% _ G6 j/ E
/ x+ c, j6 o& f8 |! v
( J8 [+ l4 u' K5 W/ Q5 Y
2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。
' C4 v0 Z9 s8 T; E J" u: n! T/ B
+ L i$ Y( t; ?( c9 H }/ w
. o: M) [: R( C1 ?1 h' B) O! o3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨
- F; y0 V! [" ^" N/ H+ s$ f& f0 r& A) X9 k5 Y4 {3 Y
4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。
! @% A T) a0 \
4 ]& x2 I! a( h3 Z: M+ }& ^* E+ `& i; q( B+ L; ]" r
5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?
3 \8 R( U' ]2 U9 P, o, s+ j
- n' l6 S8 [( C, x2 Z( O. M: N: l
0 E3 I) P; N" h8 y _" l; \/ t$ F6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!" ~! B! k$ y) ?) c5 V9 E# Q
' q+ D2 P/ C5 f* } U
' a1 y) g( t* J' f7 R# }; r+ ~ A
7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。+ P4 a. R9 u" o# y! T
; d% k# Z% C- C! B1 D# r
: N. u& B7 o o- a6 n1 s$ a/ i2 R2 a8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。9 V6 q1 W: ~, E$ \/ a! }
" w5 Z9 |' N7 T, T0 A' p5 A# S6 ]
9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。) N& i# l, c9 _
, o$ W3 l: g, C5 K& X6 k6 Z
4 z) Y- V2 b; j5 {+ |10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”
- E* \5 ^4 v, p6 U( K |
评分
-
查看全部评分
|