|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑
, p7 D9 l5 D k2 ^! u% l B" k- f) P! p: B1 u6 p$ S
网易上看到这么一条:+ |6 h. y; `2 e' P; } ~; d
http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html
( g7 e8 V( h4 [# {* B
8 \% R, M$ Z7 d* c: @评出来世界十大最强航母:
3 [1 G- D+ D, R! y' @# e4 g u4 O! |$ M4 s7 u3 f) M6 _" ^/ D
1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。
- i0 F! k& k# @) Y8 v( V$ J: t8 G( H' Y' X+ N
8 H& c& }7 f+ Q
2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。0 E! n. _. f/ V3 e6 {
# B8 d! B, h! i! [. e" k
![]()
" }. T3 V5 @& [: E3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨) Y7 t, f; B( a, P$ h6 v
& [8 v! R9 w- n
4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。
) V. E3 B- M8 r" J! e/ Y
$ r. N6 t) I4 w w& K6 j ) x1 A6 W% v- Y' e/ q, l% D
5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?
+ d. {! I0 ?6 ^! N5 t+ m
! k- B6 k) \) j4 o![]()
' z4 X) i0 {$ {6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!
X, ] C* R0 i: h: L2 x! |2 K2 O: w6 ?, |2 M2 y6 }
![]()
6 R( N7 L1 c! Y7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。
' A+ g( _( I5 |5 D3 r+ ?% }4 s
( x' y. P# y, X+ { ) g. X: A, b( J) I3 o! R' |
8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。% p( c( t3 O) r: u9 @, }- t" C6 U1 ^
! a1 a3 V. B! t) c& ?! F! V![]()
9 ~: h4 ? M. D5 L6 w9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。
- Z' o( e- @+ Z' [) S
% f# J" z5 s' R7 U: ^/ g0 t 0 `4 R& @ ]; Z* B9 I: H. U5 B7 d
10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”/ i3 o. f2 d! L7 R
|
评分
-
查看全部评分
|