|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑
; b7 x8 m+ O& C' D _: R: _
1 P4 Q' V. Y* ]( ]" @网易上看到这么一条:% [: |/ Z% P* k' w) I* B8 D$ n9 |
http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html' G4 _/ l6 y) Y+ i% f9 L+ X! \
/ j* Q* R/ j+ \( v: O& b/ X评出来世界十大最强航母:
" w+ k; J9 I2 z1 [# q2 P1 E![]()
2 A# b2 ]9 ~& v* {% B Q; }' M1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。
9 F( K$ [& K. f! k" b, ]9 e. N- ^2 I$ y# [& p8 |
![]()
; ^; ~. F1 w- W) O6 b$ @; W2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。1 q8 P; i& n+ B) i1 a% J
4 X0 K6 f D. h9 X![]()
3 o! }3 `) k' j w. T! ]3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨
i6 ]6 l4 ]9 F6 [/ W 7 v4 G/ w% a' O- }' x4 V5 ?1 D4 O
4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。" t3 }0 R9 m; o: ^+ u
# H& F5 u* O# A) L7 @
![]()
# {, s1 o: @6 f- A9 |1 S5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?
! ]: e. g$ r; g6 ]( K( h/ b" m
7 R: Q$ {, R% h$ n% x/ ~( P 3 H3 W0 u' ?/ X
6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!2 L5 M% B* v& x6 b) n
: ?, x0 d% A' A& R$ |
![]()
W3 B3 @) C$ }* \- p7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。" z1 `9 j; }, S
, G- g- g5 J# Q0 {" Q/ j
![]()
2 h: ~. |, A( H' P, P8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。
, b7 _* e$ X, K) ~" z/ G
1 v$ U& E7 M7 v![]()
" ?, e6 q( R9 T/ O# t2 h. a9 c- C# l( R9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。
' o* Q& r: V" F) G
1 {+ O) M4 o) ]! G& {1 F . B/ k/ @1 R5 M
10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”
; U# J' M2 d' X: T, Y |
评分
-
查看全部评分
|