|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑 - _7 Y& P: Z/ ], A. \) p5 a
4 I/ V8 N% R- p: n' t
网易上看到这么一条：' p8 R. ], }! R$ ]1 I8 W1 _
http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html6 O' l Q0 |2 a$ c# R
) T/ W8 S3 Z/ E( q; q
评出来世界十大最强航母：$ h3 y1 ^' n" f/ F# Z1 v2 O/ j" X
![]()
6 F$ \1 u6 I# F; [, n1、美国“福特”级，10万吨，最新锐，最大，电磁弹射，当第一没有话说。
h1 q# M0 `2 L# D# w# h/ \. h) n4 C) B$ q
![]() " {+ d: H4 }; g0 r5 Q7 [
2、美国“尼米兹”级，10万吨，除了“福特”级，也实在是没有谁可以与之相比了，当老二也没话说。
: {+ ~ U$ z/ ~6 G( W" Q! T- \. R3 G2 V9 @* n, E6 _3 s$ P* o
![]() + N$ p o( r1 o7 z9 f
3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号，6万吨5 O; ?8 Z! _' L2 ]" r
![]()
8 ~6 R4 V' l- |3 K9 G a4、中国“辽宁”号，6万吨，这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰，但现在已经天差地远了，后者采用全国产化的电子和舰载系统，比“库兹涅佐夫”号要新20年，怎么可能性能不及呢？再者，“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮，只保留最低限度的自卫武器，这不是降低了火力，而是大大强化了作为航母的效能，这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。
0 Q$ p5 n5 a5 V# w6 B1 L% ~
+ l, C0 ]' ?$ c/ |# f; p& s5 |![]()
: S5 l/ u" W# W$ z5、英国“伊丽莎白女王”级，6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后，有点惊讶，尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏，但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助，吨位也略大，似乎应该排名第3才对？! j2 I2 F- f: N: \
6 w# P' C( V7 r/ ~7 ^, ], _0 M![]() Z+ t, y7 y: x6 q1 \" L
6、法国“戴高乐”号，4.1万吨。尽管是核动力，但毛病多多，吨位也受限制，排在这个位置有点亏待法国人，但也不冤枉。不过这小模样，当年中国人可是看着眼热心跳啊，核动力，真航母，夫复何求！9 B9 C( m0 @' F, U; \: m* ?
* [' p) I- O; a# }1 W![]()
6 H6 ?# U$ ]- K- n4 Y/ A, H7 }3 d7、印度“维克拉马迪提亚”号，4.5万吨，尽管吨位略大于“戴高乐”号，但人家好歹是核动力的，排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心，希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有，锅炉好歹别再炸了。
1 q& v& b2 M* n) W, v- c! d" X# g
2 Z. M4 C+ z. J4 ]* d" a& W, U+ b![]()
7 ^0 I9 F' E s# Z2 ^8、巴西“圣保罗”号，3.4万吨，这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热，主要用于训练，不能太当真。5 h2 f$ [7 X( I6 o0 V8 h
2 i/ a; [: N* N; b5 a* |![]() # W! V# x% Y! I% H, v
9、意大利“加富尔”号，2.7万吨，这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船，具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的，就那么大一点地方，有没有航母其实都无所谓。* e) c, Q+ e) W, X' L/ d" y) x
% T, D1 r' f0 g5 n![]() 3 N( [+ M+ T) s& P" h8 j
10、泰国“差克里·纳鲁贝”号，1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已，不过现在中国人已经看不上了，“这东西要它何用？”
& a9 u& [- O' r) J* a. H, X& ?/ Z |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2014-4-22 12:30:43
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2014-4-22 12:55:04
看看10年之后的排名
楼主
