|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑
0 }6 v) P& J) ^
2 n3 ]( h: C( p# X3 t( {; p网易上看到这么一条:' b: I( y C: z# M' @
http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html
- j2 V+ f1 e5 K/ X
& ]8 m8 T% ~1 l" m3 C* s# U5 G评出来世界十大最强航母:
+ A; j) }. I6 l$ m. e- u. s![]()
2 i, E. I7 ~% s+ O- I5 R: W1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。0 T- M- ^% W. \7 u6 Z3 d8 q
4 C3 _ f) P' s( r / m7 j+ H0 s$ }% B
2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。
8 Y. M( H$ q- |& Z
! i; d' Y3 |! p# q5 L 0 S2 [1 F( b3 u& J
3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨+ q, a: }' i1 o* K
* Y5 j! v, w% c+ H
4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。
. Y1 l! `% G' X! Y' G) [$ A1 W; Y' ?. y& z
, C/ T8 D) s( \, N; g% t7 @
5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?
a p5 Y2 B) B& r+ w: e$ V2 D! y, f- ]& D6 |1 M. U3 X7 b( I( v
- {4 c9 p* f$ L/ U8 y
6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!; }8 i+ J. K4 `! z
% _& W2 H4 b# Q) j( W. `" x3 L
![]()
9 K b2 Y: S' R3 H9 F7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。/ U/ v! E1 D/ R6 m7 M$ m* Z
$ z/ n, p8 Z- b( U: f- Z
![]()
: Q' _! d6 E$ X1 t: B, _8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。- ]- L9 L9 }, `: j2 c& Q8 B
: J, r. |) k. K( ? ; O7 j: v( P- B+ X% o3 S
9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。* R! C) @2 S7 ]! j; h
* U' d q" F4 d
![]()
6 u9 y, T# W J7 I10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”% S. ]1 p! f- L5 i
|
评分
-
查看全部评分
|