|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑 1 Z N# h" V+ M9 h! U. Y6 X
% v! E0 Y3 @. ?9 B8 s, M) t
网易上看到这么一条:4 h: u- C& \2 Y/ @- Q/ f$ U
http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html$ H4 h( ~* C9 G0 N$ a6 ]
1 O8 b7 W ~& t8 X9 b' U. d% X
评出来世界十大最强航母:. K5 q: V) _: w/ h* V q" i
" F) s; h' G+ s6 `* c# e! Z
1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。
9 \* l/ ~9 x y. J4 ?, ]6 K/ G
! v! E% O1 l9 ?0 Q+ W. K; ? , Z2 {' o0 {- w# B$ \
2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。1 j8 |5 n8 r4 m: O! V3 h
. p4 V; z- L! P' e/ d* C ' ~% m6 h) \9 u0 L
3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨+ S+ {, f3 w \# W! S/ k7 q! C- T
![]()
8 u# c) S) f$ H9 T; Z! U4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。
- z4 S+ [# _0 y/ @' N% |
- x: R, q. w. j1 {, s![]()
+ `/ H: Z2 H9 ~% Y5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?" d# @7 ~4 _9 D( ?+ c* L
0 g+ S' V" H1 a! p+ d1 G
$ K- E" O7 A) Z% j- x
6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!
, Z: w- W- ]3 `4 N1 Y# m$ E
& L5 Q+ l* n" Q% B+ `, P) S/ M![]()
' ^/ _- G9 O0 n5 a7 G7 k7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。
% F: h) Q3 h- N1 r/ g" J
$ S" |$ m& M( | O! p, T+ \& @$ f
8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。
3 N$ J d K# U7 a7 L3 h4 x' X, _3 Y1 b, C0 G3 h
; C2 }& g: L) M9 `( t$ A
9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。8 {: a/ m) c1 Z5 j8 i) Q3 v) I; I
' a: F- g4 p" @ - ]! _9 ~1 U* y R- v$ l
10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”
/ I4 U) @1 H% t) {4 ^ |
评分
-
查看全部评分
|