|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑
7 q, ]$ B. w* N# W- q. f
7 ]6 i" L* e2 t M* P网易上看到这么一条:
9 r3 v, R, {( shttp://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html
# {1 w$ b( f$ T
( U2 P/ C! S# e9 K- v) Y C评出来世界十大最强航母:
; I$ b: M* V" \5 ]/ G9 @- l![]()
# G. D6 w1 n K% ^' V1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。: ]3 U3 C% v+ }2 r; ?0 z& I) h- W2 f
4 j& z4 y3 m' R+ i1 @7 V" v$ W
: r$ W/ k% `! `. p- ` Y6 ^5 Z. N
2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。
7 X. K& I1 C' {( t/ U5 P8 E) m8 c- y8 ~% ]3 P9 ]' u
/ n% n* N# S+ W; w8 L' y9 e4 ]
3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨
6 r0 ]" ^2 ]3 a![]()
/ d4 W+ O4 [& r3 a% _# A4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。
- U( I8 R& W4 W" J1 l9 q* I! m U, {9 j0 f; e# t; C
, X- q; B, h/ e8 m
5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?
% k1 x1 p% m" B, g0 e) v& U8 t( U. e
1 X6 @; S' a; V* e
6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!
3 d- Z! T6 ~( @- B: v1 D
6 ^1 F( g* \, @6 @) F" g![]()
- l! M% e3 F1 b7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。
' X$ Y3 F- p$ g1 S( w4 O$ D9 k6 S5 x3 ?- r- r: ?( g, J3 l* X
![]()
6 Z' @) @$ Z1 ~* ], E0 }8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。+ c! ~# V) p6 N$ X
1 ]& h7 Y1 H) H/ p6 F U![]()
" U9 X& h T- y1 L' ?8 h1 r9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。
2 r) P9 w1 T# ]0 m5 @0 r; w" Y9 x
# s* @: D5 B4 t& g
10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”
4 S9 m8 u4 ?% \ |
评分
-
查看全部评分
|