|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑
3 Q- v" H' ?. j j6 M" ]* i1 Y5 n, O4 q4 e. F. A- z5 o; B
网易上看到这么一条:
7 D1 T, }7 a# f$ F: {2 nhttp://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html3 B' t$ T) N9 x+ u! q3 y5 w
* K8 ~6 L+ y( {6 ]" R
评出来世界十大最强航母:: }$ J+ o) \0 Q# z# |
![]()
3 j2 j: @# [: _, r. b1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。4 U$ c7 k' U' w) I' |; u
, k: R3 n+ h4 Y5 D- j1 ~* k![]()
" H7 F! {9 ` H$ g% _; m2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。6 U+ U9 Z& j3 W# y& z0 ^. w
9 Y% |: K; C! k. H3 }( v![]()
* U7 r c3 H$ y" [( {1 C. w3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨
2 D, t, A! C3 X, ~& P![]()
8 k- E0 A/ w: T$ p4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。( d. {' a% E% u8 L4 _7 }" K# s
, [* r! N, e; r9 r. u. I![]()
" v! P- w2 V. j( ]% U- X7 \7 }5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?
' p; U& j4 t) K2 a. Y' r" D
0 S$ W! P6 { y$ {6 Y![]()
5 Y- ]5 I( u7 _2 J6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!9 [* T2 ~# i l9 E, L, Q
7 U2 r3 N9 O7 P# @( L ; o& E+ s! F& M+ i, a
7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。/ |: d" I2 _ H/ P7 J4 d
9 E& M: m8 W6 @! f) Z- u. V
* R; @8 c, h7 z `9 [
8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。- T6 H4 R3 O2 @1 n" u B
6 ^, P0 O, K3 h' T$ z3 W) |![]()
/ f5 g6 E/ o# x: [- Z. J" d9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。
" S1 M m- {* R# i( n/ P9 F- x8 t
; V) d, Z6 w1 b& a" k( |: A![]()
$ e; O. b S" y1 h2 b. ]10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”2 W" U; I* M4 v, x4 n8 Y8 B+ b4 z
|
评分
-
查看全部评分
|