|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑 5 f3 Y' C% C( D0 D# U
) z7 X) D8 [5 V
网易上看到这么一条:6 O$ Z$ D% t9 a7 e) W5 a
http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html5 {, s# W7 B% V: Y8 F6 \4 U v' O. n
2 t( _% f+ ]. q' J1 K2 p评出来世界十大最强航母:
* ?6 k' S: u1 k8 m, b+ l![]()
/ I" A5 Z7 f2 _, b; {) w1、美国“福特”级,10万吨,最新锐,最大,电磁弹射,当第一没有话说。- B: S% h6 z1 N; `% I% M1 L) t1 j: k
1 ~9 O. ]! g( t) ?
![]()
) R/ w, S8 w5 Q" J( j! _2、美国“尼米兹”级,10万吨,除了“福特”级,也实在是没有谁可以与之相比了,当老二也没话说。
! L0 _" v9 Z3 {7 t' x4 ?# I4 H+ z; r3 [
![]()
: c, x. \% S: z2 `3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号,6万吨) _0 W1 X; s! V8 q N
![]()
. L S |; M8 ~, D+ m6 o4、中国“辽宁”号,6万吨,这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰,但现在已经天差地远了,后者采用全国产化的电子和舰载系统,比“库兹涅佐夫”号要新20年,怎么可能性能不及呢?再者,“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮,只保留最低限度的自卫武器,这不是降低了火力,而是大大强化了作为航母的效能,这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。
: d: R# E* |" N! q8 ~ C+ H5 D
c5 ^4 l0 ], Q9 X3 D ! D2 M- o; v& v
5、英国“伊丽莎白女王”级,6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后,有点惊讶,尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏,但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助,吨位也略大,似乎应该排名第3才对?: S$ L1 R$ ?- T7 T$ h# ~
2 R) z2 t/ I- S/ B+ W
$ y, c/ v( C4 b, l. K1 e
6、法国“戴高乐”号,4.1万吨。尽管是核动力,但毛病多多,吨位也受限制,排在这个位置有点亏待法国人,但也不冤枉。不过这小模样,当年中国人可是看着眼热心跳啊,核动力,真航母,夫复何求!" Z6 w6 t4 T. A* s% L8 i1 T
8 s9 J7 q" |) O" r7 J/ R: [+ B
![]()
9 A2 {7 [' J3 A% s+ m& K7、印度“维克拉马迪提亚”号,4.5万吨,尽管吨位略大于“戴高乐”号,但人家好歹是核动力的,排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心,希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有,锅炉好歹别再炸了。
6 b. F% C/ K/ H: t# ~2 k- H3 k% m
$ \. D& a) v- j, V" j
8、巴西“圣保罗”号,3.4万吨,这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热,主要用于训练,不能太当真。
% l& g6 v' q1 Q! Z5 G6 e0 v7 O$ u: E$ f: p H9 r
+ _ {- V3 \/ F, N
9、意大利“加富尔”号,2.7万吨,这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船,具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的,就那么大一点地方,有没有航母其实都无所谓。" R: z, d5 F% a9 @6 P
1 f2 }- b$ a7 m7 ]0 c' E![]()
& x" k( v- W1 l10、泰国“差克里·纳鲁贝”号,1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已,不过现在中国人已经看不上了,“这东西要它何用?”
- N1 W# N" o+ o8 d* ^ |
评分
-
查看全部评分
|