|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-21 22:36 编辑 - n8 }3 @, d* N8 y" i
! A0 J! S/ s0 Q7 P m" H8 S e网易上看到这么一条：* j9 v% X/ g0 i) _& J. E+ h) R7 {
http://war.163.com/14/0422/10/9QE7TIVD00014OMD.html
3 w3 f8 {3 `1 P( `7 R- a4 x+ n: s/ Z8 q2 |" c
评出来世界十大最强航母：
7 y( {, t* e$ h9 J& N4 A![]()
V( i9 T6 ^- k& J1、美国“福特”级，10万吨，最新锐，最大，电磁弹射，当第一没有话说。3 A& h( s. j1 A3 e4 s& n
( s5 m, {1 Z# r# `) Z, L
![]() ! E2 ^. b# ]. {- a% e) h
2、美国“尼米兹”级，10万吨，除了“福特”级，也实在是没有谁可以与之相比了，当老二也没话说。
. X+ x) u; I7 z& p; |# G8 U
4 ]1 z0 C* f7 H/ V& L, `![]() , C) B: n( r' k* K! v. V- Q
3、俄罗斯“库兹涅佐夫”号，6万吨 s+ Q2 B0 B# O) a
![]()
8 p3 o+ l l. s7 D* ~+ h/ `4、中国“辽宁”号，6万吨，这个第3第4排名有意见。“库兹涅佐夫”号和“辽宁”号在建造时是同级舰，但现在已经天差地远了，后者采用全国产化的电子和舰载系统，比“库兹涅佐夫”号要新20年，怎么可能性能不及呢？再者，“辽宁”号拆除了“库兹涅佐夫”号上的重型反舰导弹和很多其他导弹、火炮，只保留最低限度的自卫武器，这不是降低了火力，而是大大强化了作为航母的效能，这也只可能把排名提高。美国人这样排名只能说是酸葡萄。
7 ^0 @0 n M/ `6 v' M
) D" D7 X- F) M( R![]() & |7 f6 H' O; p4 Z7 i% J9 x
5、英国“伊丽莎白女王”级，6.5万吨。这个排名比“库兹涅佐夫号”和“辽宁”号还要靠后，有点惊讶，尤其这是出自美国人之手。“伊丽莎白女王”级的短处在于搭载的F-35B的效能吃点亏，但全电推进和欧洲的电子、武器系统的性能还是不错的。英国人的老底子加上美国的技术援助，吨位也略大，似乎应该排名第3才对？
% d; G2 k0 O* q3 a6 U' R, s1 A2 G: `! a0 H6 X s7 O8 R
![]()
) E, K3 t0 I |5 H+ v6、法国“戴高乐”号，4.1万吨。尽管是核动力，但毛病多多，吨位也受限制，排在这个位置有点亏待法国人，但也不冤枉。不过这小模样，当年中国人可是看着眼热心跳啊，核动力，真航母，夫复何求！
. ?9 x' f$ `) i" h- J6 B1 i. U3 _! H9 c2 [- _% E
![]()
' b( @6 ]/ U N0 ?5 |7、印度“维克拉马迪提亚”号，4.5万吨，尽管吨位略大于“戴高乐”号，但人家好歹是核动力的，排名靠后一位不冤枉。对改装后加高的重心总是不大放心，希望舰长不要像韩国的“岁月”号那样急转弯。还有，锅炉好歹别再炸了。
9 O7 I" `% a; H3 k& v( F
% C- ~& \* \ _$ C5 S![]()
- O& L- U7 M5 o8 T5 z8、巴西“圣保罗”号，3.4万吨，这艘原法国“克莱蒙梭”号在巴西发挥余热，主要用于训练，不能太当真。
8 ~, e0 M V n! J0 a) E- x, O$ l% f0 T* \4 U0 r9 Q
![]()
) K+ y3 }. r% x/ v9、意大利“加富尔”号，2.7万吨，这其实是介于两栖攻击舰和轻型航母之间的舰船，具有搭载海军陆战队的能力。意大利海军本来就是在地中海这个内湖里晃荡的，就那么大一点地方，有没有航母其实都无所谓。
: C% L/ b6 A- b# q3 k6 `; m: |0 _/ ], h5 k) c8 s0 F+ h
![]()
6 B" @1 k" o" m8 W4 |+ k10、泰国“差克里·纳鲁贝”号，1.15万吨。这艘基于西班牙“阿斯图里亚斯王子”号的轻型航母曾经使中国人垂涎不已，不过现在中国人已经看不上了，“这东西要它何用？”! }9 ]" w' T- Y5 d9 c
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2014-4-22 12:30:43
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2014-4-22 12:55:04
看看10年之后的排名
楼主
