|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑 - v' _# Y5 r2 i
; l. n/ V, l9 d7 C8 u& r o% S1 m& P/ C洗心问到这个问题5 C% j' R* C$ ?! H& U8 Z9 t
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html
/ u( _9 N: k+ a5 Q" h9 ~2 n8 K/ C8 D# c4 ?# K: c
正好看到BBC有一篇报导. Q7 O. m. [; y6 O3 Q3 V! O7 b% l
http://www.bbc.com/news/business-26921145
9 r) E4 C; d3 `' {, r3 |6 u8 l/ C7 E, c3 W3 y( Q# K" h
大意是:1 m9 @" v0 q3 R4 D1 R4 u5 w/ w1 ]- r& c
1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。
6 s* b2 o4 N8 ~2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。
& o; {0 H P9 K6 q1 @, B3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。& P! j/ A( A- ]) l9 t
% ?6 P; V" n( f! @, l3 Q
0 ~- t' w- U( r5 N- N9 U
这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中
5 o7 r- h0 n4 Q, t: W6 S; D; I; T8 r6 X5 \0 R5 U: u+ x' e
看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。; b# }" q m! Y) i9 l3 W
! a2 ~, [3 M/ Q' `+ T$ }
@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|