|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑
: t# c/ e- i( u: J5 a
4 a7 `; J% m3 l. {% w/ h0 ?: g) g洗心问到这个问题
2 A8 c- {; Y( C3 A6 i2 xhttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html+ _( Z$ d# `. s; V4 d( _
; S8 M0 _9 H# ^1 t' H5 y2 o正好看到BBC有一篇报导
3 n, K6 |' \( o* C' b6 Xhttp://www.bbc.com/news/business-269211450 ^; h: {5 \9 G4 K2 L, X5 v
1 o, C, f7 W% S0 v- w" y大意是:
6 n4 p; X# z. [' E0 s1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。 k$ Z; v$ N8 _1 N) a7 b% B3 Q
2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。- R! _ M4 Y1 _" g" D3 E( Z
3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。3 N, r9 ^+ K% [6 ?* S
+ S' E v' n2 P$ n5 X: R
1 X- H% k5 L' v( P& r1 i+ y5 E# Y- ]
这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中 e* L) j" m$ e( @ R0 V d
4 N1 I/ l; i! R
看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。
% f+ G; ~6 N1 i, p, j: C
% T3 s3 |2 X% \% K; ~9 M6 q6 G@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|