|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑 * q- f; M% ~! _, y
- l/ F6 g0 u/ V% `9 J% \& V5 O洗心问到这个问题
, V9 U8 [3 a. k6 A2 j8 O: ghttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html/ l/ y; ?8 H! f# j$ }" t, b
# |5 i9 O5 A9 v$ m. `- y正好看到BBC有一篇报导, c# Y1 Y, x0 j# d3 ^' _
http://www.bbc.com/news/business-26921145
" L9 k G, I5 g; F4 b
1 U1 l4 D) e# M6 H/ C4 Z3 S大意是:( U7 K. H, p3 m* m- g2 \& O* i
1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。
- H4 W3 J$ l# z# ^7 H2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。0 g' V2 f+ @3 }, Z
3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。
6 p3 e& J; a, T) }5 Y
1 |4 U2 ?: D; s9 V" y7 X; i( M w8 R7 }1 {8 ]
这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中
" x6 q- \- S. S
% j) n# y7 a! G1 v看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。
, L) u% Z) f% A3 U, y# k' [! i' n* U. }2 @* b8 [0 K/ f
@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|