|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑 ! L+ S; ^: Y& T" n1 ?& o, p
! A8 p, I: D. Y( a0 D$ K洗心问到这个问题. `( p7 V( f% w& a
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html
; |: ]6 `# S& T- B! o& @9 Q+ X. _9 ?5 _* `/ V
正好看到BBC有一篇报导
) E3 a! _4 O4 I" X9 ]1 k/ E% \http://www.bbc.com/news/business-26921145# ?- o" i/ @% d. J( t
9 C/ v, D. g/ W3 Y7 Q# ^大意是:/ E {9 E5 g/ {+ G' N
1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。. l, n6 Z3 Q. a. R+ J! J4 L. |, X2 Z. M
2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。* _. }" c8 w; s1 U; o( z
3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。
! [! a" ^) n d4 N
+ y$ c! q+ o* D- t* { 0 v) r3 l( d: s9 V. ~
这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中
: J, X# b* C$ i, i6 @3 D& J) W( g+ ?' }* N; p( o
看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。( S- o: X! |3 ?* x" C$ A3 N
0 m- c! ] X$ q+ ?@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|