|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑 - c/ }( y4 h* U" ]8 s
! R" F: ^. ^, K5 T$ r* F3 G m
洗心问到这个问题
: B. N: c1 n1 jhttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html
@' c. V$ H+ J# A1 T$ h, T! V( ?5 t" R( k
正好看到BBC有一篇报导0 G( l8 O$ Q6 x% K5 z# |+ b8 M
http://www.bbc.com/news/business-26921145
5 A, `% V& c2 {7 _: r: b9 \6 g$ G" e: I% ~- |6 U
大意是:
2 u9 i9 q7 W+ V# j1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。
5 r F# V/ j$ ?9 t N6 G2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。! |* E ^" K$ x2 D
3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。3 L' I) s/ t b- h7 S# A9 d
, G2 w! g5 t [- a* U* b
![]()
. X2 W( X8 P' _$ ]1 V/ _这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中
2 @, w- e+ O. v! ^" r! {. k$ G, G) Y! H* ^! d4 u+ _ s
看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。
. Y. T+ p% O4 F$ k5 z, r) i; ~
) O5 K- m7 s O* H( _, ]@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|