|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑 9 a. j- O& V, g2 X( x
4 ^. ~1 C0 A, G" _( u3 ~1 B洗心问到这个问题" k: h5 v! W( B- ^$ a5 R+ ~
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html
' q. ^# {8 [* @* J2 x2 U, F+ `' u3 O! w- c8 V
正好看到BBC有一篇报导% a0 e+ h7 C7 Z3 s. }
http://www.bbc.com/news/business-26921145
1 v) k) A4 n9 O; S" V$ Y: h3 v+ }6 S2 ?2 `( [
大意是:3 p* D& `1 @3 W- O
1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。, F( B: w' }9 s! N. d* s' G# U& q
2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。' E% ]9 P. v! d
3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。: n! g8 c' t: D1 p
' ~4 k, y! G" T) e2 _' F& u5 _![]()
- @% j. J% Q6 r# A- s. s这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中
( @6 N! q/ e9 O! G4 D
/ H7 \; G1 N- V看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。
8 H; r7 r J4 ]# E, z$ i1 G" l
% @& n! Z2 j( `/ a0 S@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|