|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑
4 J5 M1 h1 |/ H# Y! ]' V" M: F
$ E' ]0 @4 ~/ E洗心问到这个问题
- `/ G6 z) ? @( N6 Ihttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html6 R A7 p) t7 U; h% g
, h! h! r q8 v正好看到BBC有一篇报导
, K1 Q- k6 p E& j" C" Yhttp://www.bbc.com/news/business-26921145& H8 M7 Z7 m0 q0 X1 E( b
7 K! Q7 f8 g) u6 S, q F
大意是:, ]7 A3 @0 t, S, x: z, D
1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。. _. @) o8 f9 U8 r& e
2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。
4 _3 I, T8 K. a, c3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。0 n) U; l/ H# C/ `
# k& n( a& w9 ^7 x" t
![]()
9 ~" P0 i& v4 m9 ^这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中3 {1 ?& Z' v M- _5 O; Q0 J
, @# u: [+ J: f看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。
6 E* f- S w9 I* f9 @8 V% O
+ a! f, ~! ]+ T6 i/ F; j- Q! u@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|