|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑
8 H \% n' V; G
9 N* w& x0 {5 c5 V' u洗心问到这个问题
, m2 }$ y0 g: R( Ehttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html
% R4 s1 E; I1 D7 v$ K5 d) e6 P
& x0 u7 J8 \: ~; s正好看到BBC有一篇报导9 b3 ~: B4 a& T, h$ `
http://www.bbc.com/news/business-26921145- h8 {3 s. O& O
( x- J7 P( y6 o1 X5 P9 {. ]' J
大意是:( g5 d8 o6 I+ o# f, t+ O
1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。; Q9 w0 T8 Y( J. k, q& n
2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。
& A1 M4 b# X, w8 b3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。0 y+ }% V' L! o: D1 {7 g
2 d& I; j( W! w/ v![]()
# F4 j' B4 M6 L; `; l( f0 `. H这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中
Z# }2 y( S9 T8 f; v+ a- n, a2 `% c
看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。
/ \0 p3 r3 f% ]" E& ^( u" o8 Q5 e6 I
@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|