|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑
& b7 _' B c3 B+ O' B* f( L
( r# L1 |! H: b7 I8 U; d" M洗心问到这个问题
) }) j8 S: A* V3 }http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html
3 [- D ~2 r& _+ ]- K) W' m2 }, a7 @7 J) o% b1 u
正好看到BBC有一篇报导( d! K% d" G! }5 H3 w
http://www.bbc.com/news/business-26921145, g' E! e: B% r a
* a# Q& o5 l I5 e/ Y ]
大意是:+ E5 D6 U$ B" E
1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。
7 b& {0 j. \' t5 S9 ` P+ Y' Z2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。( n) U' p2 t% W4 C
3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。
) w- T: y2 f- Y3 h) U; R9 ^% o, \. @" F! ~2 R- P
![]()
% e# [$ b6 o9 I4 |0 a, K: A这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中- F9 |, d) C6 P* }4 [
$ G2 |# |; U2 [. r; [, l
看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。& Z7 O. I1 z) T# A: p9 h
# r+ g1 Y" a- R% ]/ t) O8 X@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|