|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑
, [5 T5 y. N9 F5 |! ~
" M$ ^( B+ U- j; \; w洗心问到这个问题3 [9 d6 Y8 k, P% e, u. w0 g4 d- N
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html) H4 [) r2 p' f
3 E# q9 j4 ^. ]* ]5 t/ C+ K正好看到BBC有一篇报导
% F- [. K1 q ], I: S( Bhttp://www.bbc.com/news/business-26921145
* E9 {. V, n- Q7 Y) y, y
& F# I: l. w( g9 v$ }( q+ h0 w& z2 b0 ]大意是:
- b1 Q, F# ?) ?* L* B* |1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。( H8 t& A8 g- {+ b& g5 p
2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。# J' ]7 I! c% x, i5 C. l& Z$ b! H
3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。9 \8 D. { g3 D5 S3 \
& p( N [$ I/ \
: t$ @% w* I' y/ _" J: b. H这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中
6 `4 s8 z# z, D [9 l* ]
- ~3 F% F# n7 R! ~. r: o. r2 E看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。! v( r# P# H+ E" h8 X, E; u: M* N
7 q) L: i& R3 k [# J@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|