设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

我可以骚,你可以扰吗?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-10 00:00
  • 签到天数: 358 天

    [LV.8]合体

    121#
    发表于 2016-2-10 06:42:55 | 只看该作者
    王不留 发表于 2014-4-3 21:52$ \# @7 i& O) i: [- _
    疑问是,女孩穿这么暴露的目的是什么?。。显然不是为了身体健康。。我猜测的答案是这些穿着暴露的就是为 ...

    * m0 a/ x. u+ A! ~5 p0 b: x说归说,生活中俺在公众场合一般都是避免与女性目光接触的,更不会盯着,大多数时候根本就没注意到她是美是丑,除非人家盯着我看,我第六感感觉到了才会回看一眼。* D: I+ M3 |! I4 }7 M# d5 p

    ' @- B+ I# B' w, t
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    122#
    发表于 2016-2-10 11:55:34 | 只看该作者
    树袋熊毛毛 发表于 2016-2-10 06:42! G. {0 s7 G5 F* P/ W" X0 \5 L
    说归说,生活中俺在公众场合一般都是避免与女性目光接触的,更不会盯着,大多数时候根本就没注意到她是美 ...
      l& T+ O+ |. M! ?& ?! d
    你这样做是不对的。你这是对女同志精心化妆和着装的不尊重。比如人家穿露脐装,就是为了显腰瘦好看,你不看,那女同志的一份心意不就浪费了吗?不仅要看,还要在路过是不经意的赞叹一声“好细腰”。方显绅士风流啊。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-10 00:00
  • 签到天数: 358 天

    [LV.8]合体

    123#
    发表于 2016-2-10 12:03:04 | 只看该作者
    王不留 发表于 2016-2-10 11:555 L" V) q' z1 w
    你这样做是不对的。你这是对女同志精心化妆和着装的不尊重。比如人家穿露脐装,就是为了显腰瘦好看,你不 ...

    - s* z" w4 X2 _/ p俺奏是个粗人。以前进了一个新单位,一同进来的新人们彼此瞎聊,有人说那✘✘✘(某老员工,熟妇)挺好看的云云,言语间流露出颇心向往之的意思,我就蹦出一句:再好看你也不能上啊!那人当场哑了!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    124#
    发表于 2016-2-10 12:04:11 | 只看该作者
    树袋熊毛毛 发表于 2016-2-10 12:03
    # g7 _$ \/ l' W: _+ ~* q俺奏是个粗人。以前进了一个新单位,一同进来的新人们彼此瞎聊,有人说那✘✘✘(某老员工,熟妇)挺好看 ...

    2 [8 g; b1 O+ A# C2 @太直白。。。要欣赏,眼光足矣。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-10 00:00
  • 签到天数: 358 天

    [LV.8]合体

    125#
    发表于 2016-2-10 12:08:52 | 只看该作者
    王不留 发表于 2016-2-10 12:041 w: ?# U; o- J% |
    太直白。。。要欣赏,眼光足矣。。

    9 }  `7 w* ]' I+ Y* K4 s; E说真的,街上的女子大部分都不咋的,私以为绝大部分美女都被网罗进香车别墅了,漏网之鱼极少。
    6 j5 w7 \2 k4 ^! n
    2 x3 J0 c4 Y) f& ?4 {- l想看美女还是要去我去不起的地方啊!多么痛的领悟!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    126#
    发表于 2016-2-11 00:15:36 | 只看该作者
    树袋熊毛毛 发表于 2016-2-10 12:08
    6 H! J$ G, f) L说真的,街上的女子大部分都不咋的,私以为绝大部分美女都被网罗进香车别墅了,漏网之鱼极少。
    , s6 ~2 x& |7 a4 P0 Z
      F/ n' _3 g" F  d5 w  V想看美女 ...

    7 g2 z7 @4 Q7 `; m- n这倒是真的。所以,大部分时候,俺都目不斜视。。但是,也正因如此,如果看到美女,那必须要行注目礼啊。哈哈。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-2 10:09
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    127#
    发表于 2016-2-25 12:38:40 | 只看该作者
    要有个度吧,照反方逻辑推下去,光屁股上地铁又碍着谁了

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2016-2-26 09:31
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    128#
    发表于 2016-5-8 10:07:22 | 只看该作者
    我骚,是天赋人权,是自由,在不违反公序良俗的前提之下,受到法律和道德的双重保护。你扰,是侵犯权利,是公然挑战秩序和道德底线,理应受到谴责和惩罚。综上,我可以骚,你不能扰!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-1 12:39
  • 签到天数: 274 天

    [LV.8]合体

    129#
    发表于 2016-8-3 19:43:18 | 只看该作者
    看过一种说法,发明这口号的人为押韵用了「骚」字,反而引入了不必要的麻烦,很认同。
    # b3 o  v% h% j' ^+ S如果说成女性有选择衣着的积极自由,也有不被骚扰的消极自由,就没那么多非议了。
    6 F6 Q8 n3 Y( [/ z. W; s* [& s& W8 @还是不该主动用个有贬义的词,这容易被人理解为在主张「我有权越界,你无权越界」,会激起「凭什么啊」的反对,如果堂堂正正声明:穿着清凉是正当权利。就好了。" X* u: U7 N1 W3 _9 W
    何必自己说自己「骚」呢,又不是什么好词。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-1 12:39
  • 签到天数: 274 天

    [LV.8]合体

    130#
    发表于 2016-8-3 19:46:31 | 只看该作者
    语虚 发表于 2016-2-25 12:38
    8 J2 H# L# v3 I% L要有个度吧,照反方逻辑推下去,光屁股上地铁又碍着谁了

    ; {8 ]! U! D7 W* s, L, M4 g朋友,这是滑坡谬误啊,穿着清凉和光屁股,相差还是很远的。, z9 P# n. j& S2 b4 f+ j. i' w
    同意「要有个度」,如果哪个女孩真穿得少到了近乎裸体,那就不是骚不骚扰的问题了,而是报不报警的问题了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    131#
     楼主| 发表于 2016-8-3 20:39:24 | 只看该作者
    雪天利箭 发表于 2016-8-3 05:43! K& W# w8 ]1 v
    看过一种说法,发明这口号的人为押韵用了「骚」字,反而引入了不必要的麻烦,很认同。
    , \! u" A  ~$ r1 ^+ n& @如果说成女性有选择 ...
    : D/ N6 n7 N! z: C) t4 I% x
    那穿着清凉和语言挑逗/骚扰以什么为度呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-1 12:39
  • 签到天数: 274 天

    [LV.8]合体

    132#
    发表于 2016-8-3 21:24:39 | 只看该作者
    本帖最后由 雪天利箭 于 2016-8-3 21:46 编辑
      a6 e- m5 y( M! a
    晨枫 发表于 2016-8-3 20:39
    + X, _1 y5 J( ^; Z那穿着清凉和语言挑逗/骚扰以什么为度呢?

    $ E) c: ?! Z& G8 `2 h$ p
    " ^- A* c5 ?( r3 M! F正因为没有个公认的度,这才成个话题啊,我代表自己说说看法。
    % z. h  i/ ?( \9 b, s- y8 n这是两个相互独立的问题,着装是否符合公序良俗的判断标准,与搭讪陌生人是否越界的判断标准,是两件事。并不是说夏天穿得清凉,搭讪就可以尺度大一些,冬天穿得像个球,搭讪尺度就得小一些。$ O! r4 t( Z0 L9 ]
    关于着装,个人认为背心短裤凉鞋(不分性别)没任何问题,如果更少,除非情况特殊,否则我认为过分。1 _% V5 {$ V; L9 ?
    关于搭讪,个人认为礼貌地搭话可以接受,但对方(不分性别)有拒绝权,如果拒绝之后缠着,我认为过分。
    3 u! y( h! E) Q( d& N4 M0 u  p) S: N; \: o' A3 o# g
    另外,前面有些朋友说「出事了我认为活该」,我这样看:一个人有没有权利,和在具体环境下建议不建议ta使用权利,是两件事。穿着越清凉越危险,这是个客观事实,如果我妹妹出门,我也建议穿得保守点,早些回家,但这是鉴于社会不安定的无奈之举,并不是认为她没有穿着清凉、晚回家的权利,虽然她回来太晚了,也会被我骂。
    8 ~% Q, o9 V5 p- g8 z社会中存在有危害性的人,致使无危害性的人为安全起见,不得不放弃部分权利,这是客观存在的现象。但我不认为谁可以要求别人放弃这权利,如果有人愿意行使,又因此出了事,我不会认为活该,而会对世上存在伤害人的人感到愤慨,对受害者感到同情。
    3 L  o5 m2 M. p: ^9 D( j8 ^我可能会因此小心一些,但这是出于无奈,我放弃了部分合法权利,但绝不敢认为那些不放弃合法权利的人是错的,正因为有他们的存在,社会才会向更美好进步,到社会进步的那一天,我希望我们能记得因不妥协而受到伤害的人们,是他们引起了社会的重视,才带来风气的改变。那些勇敢的先驱者,已经冒了遭受无妄之灾的风险,我们何必再给他们造成阻碍呢,我们未来的福利,是他们争取来的啊。# Q$ E  ^3 J  D: w. J, v9 e
    我同意,穿着清凉是冒险。我没有建议别人冒险的权利。但当一个成年人想行使自己冒险权时,我也没有阻拦的权力。我妹妹是另一回事,因为我有保护她的义务,所以我得阻拦她冒险。而对陌生人,我没这个义务,也就没这个权力。5 W* k+ ], a$ f7 ^& D7 X; h- O
    " g* I/ h. x; g( q/ w' u/ K
    5 U, X+ p7 d4 A% Z
    再次审视辩题,发现着眼点应该放在「是否可以扰」上,对此我的态度很明确:不论穿着越界不越界,搭讪行为都不可以越界,这又不是「正当防卫」,没有以暴制暴一说,如果觉得自己视觉自由受到了影响,可以使用举报权。穿着暴露那方,如果因有人举报而受惩罚,那才叫活该,被人以骚扰的方式「以暴制暴」,不叫活该,叫遭遇私刑。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    133#
     楼主| 发表于 2016-8-3 21:48:53 | 只看该作者
    个人认为背心短裤凉鞋(不分性别)没任何问题
    % L- L- C  Y2 X7 E
    & P0 T* s1 I" J4 t$ B: Y  }
    嘿嘿,背心的范围可大啊:
    4 w$ f: Y7 h2 e: i  A
    % g2 P! e+ q+ p  w
    * W4 @& a) E: J: g1 D/ l' {$ p
    & G" \4 R. c) s; o7 G  `
    ( K! }% r1 f% d* e6 S
    + G. @1 F( u8 D9 X" e" d/ F$ [& R# ], N0 n# y

    * r' M: {9 `( i8 e% b
    , {2 j9 X+ m  F1 @: W- K) F+ u- \  k

    7 K0 z% [3 Z0 ]$ V# K
    # U* C9 s2 l% L6 ~, ]1 Q; m# H9 f& J+ q2 M: S
    % G% y3 F) j, Q" `; B
    / y5 z% r' Z% J7 Y
    2 k/ u9 D! P, z: T* H$ q+ I+ s$ j

    " M4 F6 V$ X0 e: S* J. `# H2 B7 D3 D) A! a4 l# k
    1 N# ^- r4 \0 Q- }9 D% H

    % u# T, D7 O7 u. I& x$ f/ F% P: l8 l& P0 v5 o, t: i  o- F, F

    4 b7 N  p- j% S这些都是狭义或者广义的背心哦,短裤又是另外一个话题了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-1 12:39
  • 签到天数: 274 天

    [LV.8]合体

    134#
    发表于 2016-8-3 22:24:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-8-3 21:48
    2 P. f: w1 _# U嘿嘿,背心的范围可大啊:
    ! ^2 v" o) X! |& @
    哇塞好养眼我都想知道狭义广义的短裤都有哪些种了(玩笑)
    ! O: g) A  j5 |6 A2 G说实在的,细化很难,而且很可能不同地域能接受的标准也不一样,恕我无法给出具体又普适的尺度。就我个人很不专业的感觉来看,胸部暴露超过四分之一或三分之一,我就觉得过分些,腹部和背部虽不是重点,也应有适度遮蔽,这都是个人一念之间的感觉。! ~3 C" V8 T- a9 h' _
    其实感觉重点也许不在尺度如何,我重读这辩题,感觉应该这样理解:当一个女性确实穿了超过尺度的衣服时,男性有没有权力骚扰?我的看法是:没有权力,你有权力举报,却没权力以暴制暴。连明确犯罪了的小偷,我们都没权力用私刑啊,何况只是道德上有所越界呢。8 H  F4 U3 w  y8 U) H
    当然,如果晨枫兄愿意讨论尺度问题,我也愿意聊聊,我的看法是,上层各位美女中,倒数第二图肯定不适合在公共场合穿着(只说上身),最后一图如果右手放开,似乎可以接受,其他各位我觉得都没问题。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    135#
     楼主| 发表于 2016-8-3 23:02:39 | 只看该作者
    雪天利箭 发表于 2016-8-3 08:24
    3 ^7 R7 s: W, R5 K8 x5 ]哇塞好养眼我都想知道狭义广义的短裤都有哪些种了(玩笑)
    1 {; k7 L* Q4 S: b' ]' r1 G; I" J说实在的,细化很难,而且很可能不同地 ...
    . D; y; {& Q! L& X
    是的,这里面涉及什么是“骚”、什么是“扰”的问题。感到“不舒服”就属于“扰”了,就有权拒绝,不过这也是双向的。换句话说,男士也有权感到过于暴露的女生导致“不舒服”。具体尺度嘛,我也说不好,只能说本人“不舒服”的容限很高哈。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-1 12:39
  • 签到天数: 274 天

    [LV.8]合体

    136#
    发表于 2016-8-3 23:43:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-8-3 23:02: P$ U) h& T) m% R; s1 M
    是的,这里面涉及什么是“骚”、什么是“扰”的问题。感到“不舒服”就属于“扰”了,就有权拒绝,不过这 ...

    . r9 j) r4 [3 S& a8 _8 U, `确实,人有没有「损害他人舒适度的自由」(仅损害舒适度,不构成安全威胁),又有没有「舒适度不受损害的自由」,这个问题很难讲,说「有」或者「没有」都嫌武断,没有可操作性。2 \' j3 h1 f4 N2 o+ W
    不过在一个问题上,对双方公平即可,我主张双方都享有「舒适度不受损害的自由」,但也都有一部分「损害他人舒适度的自由」,因为让人人满意,实在不可能。/ A9 A3 b8 ]0 \/ ~* U9 h
    具体说,即穿着应有个底线,搭讪也应有个底线。嫌对方穿的少,可以举报,觉得对方构成骚扰,也可以举报。不过无论哪种不舒服,都无权私自采用越界手段进行报复。不过这两者区别在于,搭讪是针对个体的,被拒绝后,用相同尺度向另一个异性搭讪,如果对方不以为越界,就没问题;而暴露是针对群体的,如果有一个人不满意就得改正,有点强人所难。鉴于「对抗骚扰」的成本相对高,而「不看暴露」的成本相对低,同时「不骚扰别人」比较简单,「穿着让人人满意」相对困难(在兼顾美观和方便情况下),我认为对暴露者应比对骚扰者相对宽容一些,或许是,对暴露者「抗议」,对骚扰者「谴责」?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    137#
     楼主| 发表于 2016-8-4 00:45:39 | 只看该作者
    雪天利箭 发表于 2016-8-3 09:43
    ! i$ V- _$ b) E% T5 U确实,人有没有「损害他人舒适度的自由」(仅损害舒适度,不构成安全威胁),又有没有「舒适度不受损害的 ...
    ; v* y! {6 U' C/ p
    举报可是在对方行为触及法律底线才可以做的啊,已经超过舒适度了,否则就是无理取闹了。
    : C. R! y, n% a8 O; e) V
    7 Q) ]" G/ f2 ]( H搭讪也可以针对群体的。事实上,即使施主与受主双方都不介意,但在公共场合,依然可以构成对他人的骚扰,过渡的打情骂俏就是这样的情况。' z" |8 M+ K6 h# [- e4 Y$ U6 K1 y
    $ T* q2 L# q8 w+ V
    这个事情说到底是一个“度”,但这个“度”因人而异,与时俱进,呵呵。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-21 13:05
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]金丹

    138#
    发表于 2016-8-4 00:47:13 | 只看该作者
    男女的自然生育比例大致在105:100左右,加之中国自古就有的重男轻女思想,同时独生子女政策加剧了男女比例的失调。适龄男女只要有结婚的意愿,女性比男性容易得多。中国的现实是男性的性需求不易得到满足,尤其是合理的性方式(不嫖不犯罪)。在这样的背景下女性穿着暴露是会对18——35岁男性产生困扰的。
    ) y3 L6 L- I3 Y- \+ h# A' w& ~. I, w% l+ j% W/ Y$ P7 d5 _: V
    男性对性的态度更加开放,这是物种生存繁衍本能决定的,例如AV收费网站的VIP用户50%以上有稳定的性伴侣,而非女人看不上的弱势群体。性犯罪有两种,一种是性本能得不到满足下的犯罪,例如中国的农村地区,呈现学历低收入低智商低的特点(罗大华《犯罪心理学》)。还有另外一种犯罪是得到了错误的性“暗示”,例如中国的强奸案50%是熟人犯罪,50%的罪犯称对方有性暗示是你情我愿,所以KTV、酒吧的女性工作人员是此类犯罪的重灾区。) Y% F" D/ S2 s9 d$ e0 ?. k  A  d
    * [1 A, a% P1 m+ S8 p4 m, Q
    女性穿着注意场合,否则会招来“有心人”。, J6 {& D9 V+ q# Z3 E
    / Q# q: ?* c" j8 Q: l
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-1 12:39
  • 签到天数: 274 天

    [LV.8]合体

    139#
    发表于 2016-8-4 01:26:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-8-4 00:45# W  H4 M, E& D* z3 a
    举报可是在对方行为触及法律底线才可以做的啊,已经超过舒适度了,否则就是无理取闹了。
    * O) H; n) m% D& B& a! w+ u: x! j! c% U1 M% f  ^4 q
    搭讪也可以针对 ...

    ( O- V2 c6 T3 z我错了,我忘了说的是不违法的前提下,对人造成舒适度损害的情况,这确实不能举报。不违法的情况,我认为造成影响一方在理论上没有退让义务,只是这样道德上可能会有亏,这就比较细微了,得看具体情况。不过无论如何,被损害舒适度一方也不能采用即使是不违法的报复手段,不能用犯罪报复犯罪,也不能用失德报复失德。好比逛论坛遭遇喷子,有人主张骂回去,但那样会让自己也变low啊。具体怎么办,我也不知道,可能除了生闷气,也没啥好办法,只能期待规定的进一步完善了。
      E8 Z6 {; v. F9 Q至于把「搭讪时对第三方造成影响」说成「对群体搭讪」,这个有点..偷换概念?其实我的意思是,搭讪时很容易得到「该停止」的信号,即对方明确表示拒绝,就该停止,而暴露时,如果在场五个人,四个人不介意,一个人介意,是否自己就该多穿一件?如果三比二呢?这个就模糊一点。所以我说,不骚扰别人比较简单,而在穿着上让人满意比较困难,所以对骚扰者要更严厉一些。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    140#
    发表于 2016-8-4 01:35:19 | 只看该作者
    这是个事情我现在有了新的想法:
    ) `. D$ T2 y2 S" T% T4 v# I
    0 k2 p0 e/ _) a+ m9 h& _- A5 u可以骚,骚是为了让某人来扰。
    ; s2 P  `1 [8 D$ h! q( Z0 H
    7 d" ?0 \) z7 w4 ~5 V但是其他人不要来。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-2 04:39 , Processed in 0.040257 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表