我可以骚，你可以扰吗？

MacArthur

成奎花 发表于 2014-4-2 04:38
2 \1 _& ~  n% f; w5 F6 v# q...我不喜欢的是这句话体现出来的罔顾现实的撒娇心态。

给力！
6 G* X4 `. Q+ }" F7 q% b- r

3 ?( I7 ]! |, h7 T6 l/ }

皇家骑警总监

桃李不言 发表于 2014-4-2 21:05
老酒干过哪样？

+ d8 l+ `5 I/ w, u- [( S什么话？有你这么问的嘛？！

跟着学着点！！！
; \* U7 y& T" T, H, u8 ?  `. H
老酒啊，你没干过哪样啊？

晨枫

禅人 发表于 2014-4-2 08:41
; ?6 G& H7 R6 x晨斯基这辩题让我想起了那个Jodie Foster主演的电影，片名叫啥来着？就一开场女主穿着暴露去到蛊惑仔云集的 ...

电影叫Accused。性质不一样。女主穿着性感，然后在酒吧里被强奸了。强奸是刑事犯罪行为，在任何情况下都没有解脱的借口。骚扰和强奸显然不是同一个性质的，尤其是非接触、非语言骚扰。

MacArthur

晨枫 发表于 2014-4-2 08:20
6 K1 R. y1 U( m* |* S* ?哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

2 h; r7 [  d% q2 m# }7 W1 C/ T哈哈，这个才是关键所在。。。

这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一电棍的行为。。。 那叫耍流氓。。。
  \' F( X% `: N5 o7 T
$ x( J5 o! F5 V, P- D; ]( k/ D8 G. s/ u这里的“扰”指的肯定是那种关注，一种类似苍蝇对西瓜皮的兴趣，目光围着清凉美女直打转，搞不好还要上去挑逗两句 -- 当然这些行为以不够“拧送”的资格为限。。。
; ~9 [# i, j( T2 Y0 w
话说回来了，美女穿得那么清凉，难道希望大家真的视若无物吗？
' z' m4 e% b$ P" x0 K4 {

同样的行为，如果是被帅哥的目光盯上了，那个就叫一见倾心，一见钟情，天作之合，有缘千里来相会。。。
# t$ h% w2 d# k
, {: ^! }4 h+ }9 m0 u如果被屌丝盯上了，那个就叫“扰”，讨打，烦人。。。

所以这句口号一看就是女权主义者想象出来的。。。 搞不好还是个没找过男朋友的女权主义者。。。 嗯，肯定的。。。

因为，但凡对男人有一点点了解的，都知道 -- 目光追着美女的曲线走，这是一种类似于膝跳反射的生理现象，不受大脑控制嘛。。。
& d# q' b. ~0 Q: y# K! n1 o
% i8 L- M- G( d7 }6 y$ j, A( f+ U  x



/ d. ]. Z/ }5 Q9 D- B- f1 k

桃李不言

皇家骑警总监 发表于 2014-4-3 00:11
: \1 X6 a! I3 Q' X什么话？有你这么问的嘛？！
2 X# ], g) N) z
5 k, N8 L2 K3 {' n+ G- Z3 F跟着学着点！！！

有经验

晨枫

MacArthur 发表于 2014-4-2 10:23
哈哈，这个才是关键所在。。。
3 c9 x, t9 l1 p3 J
, A8 h2 Q: s9 {: d, o这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

* h$ ?6 o% W* |5 N哈哈，那个不叫女权主义，那叫大女子主义，有原则差别哦。女权主义提倡抹杀男女差别，大女子主义或者女子优越主义则是寻求单方面对女子有利的事情，怎么顺心怎么就是对的。

柳叶刀

我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
( Z& M0 E4 r8 @; T雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富”与“骚”对应起来了。
* B5 D" Q! l# y. H; k问题是，“富”这个字本身有褒贬的意思吗？富有豪取强夺来的，也有勤俭持家来的，只有联系上“富”的来路，才能决定“富”的性质。
% }& d. u6 S; J/ u4 I! ~% T1 S. a. s而“骚”呢？用来形容人的时候，好像都带有一点贬义吧，起码在我学语文课的时候是这么定义的。不知什么时候开始，连好女孩都欣欣然地愿意让人给贴上“骚”的标签了。时代变化快，我老人家落伍了。
“扰”呢？老师管理算不算“扰”？长辈教诲算不算“扰”？警察采取措施算不算“扰”？
& s, [; S$ b: S  f: p5 x  |0 r所以只有晨大把“骚”定义为褒性或者起码是中性，我才能决定投票支持正方或者反方。现在我只能投个中立。

王不留

MacArthur 发表于 2014-4-3 00:23
9 N' v. R1 M1 O" t+ i哈哈，这个才是关键所在。。。

: m* x6 r( B  n$ |这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的男性看的嘛。。。

晨枫

柳叶刀 发表于 2014-4-2 12:11
1 q- H8 C$ u  }6 n8 H( E我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
/ U. Z. E! l% H- u1 ~5 U雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富” ...

这里的“骚”指不同寻常的性感；“扰”指不为女方所喜闻乐见（对人或者对事）但非接触、非语言的行为。

MacArthur

王不留 发表于 2014-4-2 13:19
" @2 H  Q  W: \老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的 ...

& S( {3 {  A0 M. F前半句赞成。。。 后半句。。。 今天天气很好嘛。。。


- g, f- r4 x9 x7 j* n

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 07:20
1 H1 p4 m$ B# p8 {2 h哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

2 {; E9 m/ b, ]8 J
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好
# h- N2 c% l: |$ I7 U1 t4 s
' s7 a+ @, l: S3 L+ l/ C

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

动手的就是犯罪行为了，是sexual assault；这是不动手的“扰”，sexual harassment。二当家是不是改主意了？

tanis

不爱吱声 发表于 2014-4-3 04:43
7 s1 e9 c1 T) J. Y, i+ f晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

0 u: V- d. B/ A" F6 P) R如果目视也叫扰，我就投奔正方。
1 m: D1 @8 f) y: f2 ]) b
3 j/ C! n- V$ E: W7 e! x女为悦己者容。大家都不扰，女纸为何容~、

  `  M9 L* n9 J9 t7 @+ n全民信伊斯兰得了。

不爱吱声

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
, y* P( x% d! a! @晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

2 |! e% t: \; C
如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？
5 q1 U5 A& b1 S7 n9 s% Q
我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没什么问题，只要不穿睡衣就可以了，因为那样不雅。至于男的，多看几眼米女是应当的吧，但不能做出不符合道德规范过激的举动。

不爱吱声

成奎花 发表于 2014-4-1 23:02
+ \0 p  c: a: l3 \- m4 b那为啥国内老说膀爷不文明呢？我觉得，露不露，无论男女都是自己的事情嘛，若说美感，膀爷和清凉女生，都一 ...

3 P8 R& A: V4 @$ x; l5 C我觉得都有底线吧，对于女的来说，穿清凉装上街我觉得可以接受，但穿睡衣就太不合适了，对于男的来说光膀子等同于女孩穿睡衣，属于不雅行为，但这东西基本属于个人选择，每个人的底线可以不同，也没必要强制所有人必须一样就是了。在严肃场合正式场合特殊限定一下就好，在大街上的用不着管。

马鹿

雪个 发表于 2014-4-1 21:24
照这个逻辑，我一旦富，你就可以劫？没道理的嘛

求赠送

红金龙

既然不是犯罪的行为，那其实就是调戏啦，年青人嘛，可以理解，有助于增进感情

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 17:02
, B/ a* Y4 Q2 b. Y1 }如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？

我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没 ...

为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 18:23
为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

我下面说了，这与我自己的审美有关，认为不雅。

东湖珞珈

王不留 发表于 2014-4-2 21:54
富没问题。嚣张的炫富就要承担被劫持被绑架的风险。这个社会不是没有犯罪没有邪恶的完美的社会啊。。。 ...

+1， 说出了我想说的话