我可以骚，你可以扰吗？

MacArthur

成奎花 发表于 2014-4-2 04:38
0 O* ~/ R/ Y" [( }6 F% ?0 B...我不喜欢的是这句话体现出来的罔顾现实的撒娇心态。

给力！
% e, f3 D( i2 D

皇家骑警总监

* A9 e9 f5 v' N. ]# K& ?5 Z1 V/ j( y

桃李不言 发表于 2014-4-2 21:05
老酒干过哪样？

什么话？有你这么问的嘛？！
8 |7 r, h1 x% [. _9 V( e$ j4 ]
. K. z) w3 m; u+ Z跟着学着点！！！
$ W% |+ P. e: W
老酒啊，你没干过哪样啊？

晨枫

禅人 发表于 2014-4-2 08:41
7 }, h/ |* F6 }  `0 q# b+ {$ b晨斯基这辩题让我想起了那个Jodie Foster主演的电影，片名叫啥来着？就一开场女主穿着暴露去到蛊惑仔云集的 ...

电影叫Accused。性质不一样。女主穿着性感，然后在酒吧里被强奸了。强奸是刑事犯罪行为，在任何情况下都没有解脱的借口。骚扰和强奸显然不是同一个性质的，尤其是非接触、非语言骚扰。

MacArthur

晨枫 发表于 2014-4-2 08:20
哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

$ s( l6 i/ @) x. c* ^# ^/ H哈哈，这个才是关键所在。。。
  k: S4 U' ~, A* E; K% v) p) j
这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一电棍的行为。。。 那叫耍流氓。。。

7 T0 h7 S! F' |9 A% W, M这里的“扰”指的肯定是那种关注，一种类似苍蝇对西瓜皮的兴趣，目光围着清凉美女直打转，搞不好还要上去挑逗两句 -- 当然这些行为以不够“拧送”的资格为限。。。
" ^- i: t, V3 i
话说回来了，美女穿得那么清凉，难道希望大家真的视若无物吗？
5 s5 v2 s* |$ }" v& h3 M

8 B$ t" m6 O6 @% \( V/ L; S1 U! F同样的行为，如果是被帅哥的目光盯上了，那个就叫一见倾心，一见钟情，天作之合，有缘千里来相会。。。

如果被屌丝盯上了，那个就叫“扰”，讨打，烦人。。。
6 }! Z5 g8 b( T" B1 ]
所以这句口号一看就是女权主义者想象出来的。。。 搞不好还是个没找过男朋友的女权主义者。。。 嗯，肯定的。。。

因为，但凡对男人有一点点了解的，都知道 -- 目光追着美女的曲线走，这是一种类似于膝跳反射的生理现象，不受大脑控制嘛。。。


$ U, K! K6 B3 W8 a0 Q
8 t$ _% {7 D: S, _
) \( v: m, M5 ~5 x

桃李不言

皇家骑警总监 发表于 2014-4-3 00:11
! C4 w* {1 x4 `什么话？有你这么问的嘛？！
$ t8 N. G% R3 T: ~; O3 W; e# g
跟着学着点！！！

有经验

晨枫

MacArthur 发表于 2014-4-2 10:23
0 _5 y4 o) p0 `8 t哈哈，这个才是关键所在。。。
. B% v) _$ d$ |) S/ O( ]& T( h( N
( J+ b% Y) k( ^% f" ^这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

哈哈，那个不叫女权主义，那叫大女子主义，有原则差别哦。女权主义提倡抹杀男女差别，大女子主义或者女子优越主义则是寻求单方面对女子有利的事情，怎么顺心怎么就是对的。

柳叶刀

我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富”与“骚”对应起来了。
问题是，“富”这个字本身有褒贬的意思吗？富有豪取强夺来的，也有勤俭持家来的，只有联系上“富”的来路，才能决定“富”的性质。
而“骚”呢？用来形容人的时候，好像都带有一点贬义吧，起码在我学语文课的时候是这么定义的。不知什么时候开始，连好女孩都欣欣然地愿意让人给贴上“骚”的标签了。时代变化快，我老人家落伍了。
$ H/ H" T* q  |5 @9 H“扰”呢？老师管理算不算“扰”？长辈教诲算不算“扰”？警察采取措施算不算“扰”？
所以只有晨大把“骚”定义为褒性或者起码是中性，我才能决定投票支持正方或者反方。现在我只能投个中立。

王不留

MacArthur 发表于 2014-4-3 00:23
& |3 o3 A8 p  R- v0 @( h% p哈哈，这个才是关键所在。。。

这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的男性看的嘛。。。

晨枫

柳叶刀 发表于 2014-4-2 12:11
) |% T& b+ o, b2 c5 ?. v# W我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
% I& y; B  t1 z& N雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富” ...

这里的“骚”指不同寻常的性感；“扰”指不为女方所喜闻乐见（对人或者对事）但非接触、非语言的行为。

MacArthur

王不留 发表于 2014-4-2 13:19
5 o1 z9 q4 p- H: {; L! S: u9 W* u7 U老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的 ...

: ]! B! d$ a6 R0 n' l1 X* K前半句赞成。。。 后半句。。。 今天天气很好嘛。。。

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 07:20
! I6 v. a. F, o, [哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

4 m  {, w/ d6 F4 U8 z' W
. g$ V6 s3 W' G3 B/ I晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好
; ~- h+ i- Z' [3 P
6 ^5 G2 s( x7 l# w9 @

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

1 f; S- X2 l7 T  Y& l& g8 v动手的就是犯罪行为了，是sexual assault；这是不动手的“扰”，sexual harassment。二当家是不是改主意了？

tanis

不爱吱声 发表于 2014-4-3 04:43
+ }' J7 y8 U0 T% R1 R0 l晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

. p$ v8 J: w, G5 I/ N如果目视也叫扰，我就投奔正方。
4 k5 ]) d# r. t; D) `# e& @
女为悦己者容。大家都不扰，女纸为何容~、
# @6 T7 A/ }! p+ f
5 I7 z$ M1 G7 |全民信伊斯兰得了。

不爱吱声

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
- ^4 J% x% E+ z9 T, O% X) V晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？

我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没什么问题，只要不穿睡衣就可以了，因为那样不雅。至于男的，多看几眼米女是应当的吧，但不能做出不符合道德规范过激的举动。

不爱吱声

成奎花 发表于 2014-4-1 23:02
4 G+ Q- w& |( R7 d( w' l  p/ K% }那为啥国内老说膀爷不文明呢？我觉得，露不露，无论男女都是自己的事情嘛，若说美感，膀爷和清凉女生，都一 ...

我觉得都有底线吧，对于女的来说，穿清凉装上街我觉得可以接受，但穿睡衣就太不合适了，对于男的来说光膀子等同于女孩穿睡衣，属于不雅行为，但这东西基本属于个人选择，每个人的底线可以不同，也没必要强制所有人必须一样就是了。在严肃场合正式场合特殊限定一下就好，在大街上的用不着管。

马鹿

雪个 发表于 2014-4-1 21:24
照这个逻辑，我一旦富，你就可以劫？没道理的嘛

求赠送

红金龙

既然不是犯罪的行为，那其实就是调戏啦，年青人嘛，可以理解，有助于增进感情

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 17:02
如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？
8 l. f3 e& S1 T/ v* K; o
# t( i8 y  x( |& X9 g1 x我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没 ...

为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 18:23
为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

我下面说了，这与我自己的审美有关，认为不雅。

东湖珞珈

王不留 发表于 2014-4-2 21:54
2 g% @' E. q$ r富没问题。嚣张的炫富就要承担被劫持被绑架的风险。这个社会不是没有犯罪没有邪恶的完美的社会啊。。。 ...

+1， 说出了我想说的话