我可以骚，你可以扰吗？

MacArthur

成奎花 发表于 2014-4-2 04:38
...我不喜欢的是这句话体现出来的罔顾现实的撒娇心态。

给力！
0 w5 Q! k$ Q9 l# C; p; A# t

皇家骑警总监

桃李不言 发表于 2014-4-2 21:05
老酒干过哪样？

+ K4 d. \& \: m0 ]! u4 c& k9 G
什么话？有你这么问的嘛？！
! T  y$ E& d1 V/ M5 `' p
5 H; p" N3 n. q  {- g跟着学着点！！！

老酒啊，你没干过哪样啊？

晨枫

禅人 发表于 2014-4-2 08:41
5 s/ f4 m4 D0 F3 r3 ~( ^+ Y8 E晨斯基这辩题让我想起了那个Jodie Foster主演的电影，片名叫啥来着？就一开场女主穿着暴露去到蛊惑仔云集的 ...

8 E! Q1 s5 U; @! d& k. z电影叫Accused。性质不一样。女主穿着性感，然后在酒吧里被强奸了。强奸是刑事犯罪行为，在任何情况下都没有解脱的借口。骚扰和强奸显然不是同一个性质的，尤其是非接触、非语言骚扰。

MacArthur

晨枫 发表于 2014-4-2 08:20
' O8 H& ?# H, x. R/ s9 v0 Y哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

; X: G; K- \/ r# T+ b; N; q/ m0 [哈哈，这个才是关键所在。。。
) c3 q/ r( V. }; {
$ Q$ V/ u3 Y: x, p, ]这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一电棍的行为。。。 那叫耍流氓。。。

4 V% J/ D& \, P6 ]* l1 |. x这里的“扰”指的肯定是那种关注，一种类似苍蝇对西瓜皮的兴趣，目光围着清凉美女直打转，搞不好还要上去挑逗两句 -- 当然这些行为以不够“拧送”的资格为限。。。

! P: z' l, H& F0 T/ F, N- p  d话说回来了，美女穿得那么清凉，难道希望大家真的视若无物吗？


同样的行为，如果是被帅哥的目光盯上了，那个就叫一见倾心，一见钟情，天作之合，有缘千里来相会。。。

如果被屌丝盯上了，那个就叫“扰”，讨打，烦人。。。
; R  V. n- \8 z* h9 f
所以这句口号一看就是女权主义者想象出来的。。。 搞不好还是个没找过男朋友的女权主义者。。。 嗯，肯定的。。。

$ J$ [6 C# m& h3 L% t4 H因为，但凡对男人有一点点了解的，都知道 -- 目光追着美女的曲线走，这是一种类似于膝跳反射的生理现象，不受大脑控制嘛。。。
& u# o" b. M9 T0 X
! ~' G7 L; [% I( N7 C  J% u
4 h4 a- R0 p8 _2 q9 B3 J


& y( _" h. k, {/ S. u; X; l
7 ?4 d/ a. }7 R* g

桃李不言

皇家骑警总监 发表于 2014-4-3 00:11
什么话？有你这么问的嘛？！
9 o) N. w0 L0 C, P; [" s
: e0 _7 Q1 V: y/ x& p跟着学着点！！！

3 G3 V' A. `0 T! r5 b, S6 G" U有经验

晨枫

MacArthur 发表于 2014-4-2 10:23
' S: W% `8 X5 F1 w, W哈哈，这个才是关键所在。。。

3 l. z0 V7 p; D6 s4 m) {, k这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

% B' @' i4 w6 E/ k哈哈，那个不叫女权主义，那叫大女子主义，有原则差别哦。女权主义提倡抹杀男女差别，大女子主义或者女子优越主义则是寻求单方面对女子有利的事情，怎么顺心怎么就是对的。

柳叶刀

我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
. i! C( J- C+ M雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富”与“骚”对应起来了。
) z. s5 ^8 ?) E2 Z问题是，“富”这个字本身有褒贬的意思吗？富有豪取强夺来的，也有勤俭持家来的，只有联系上“富”的来路，才能决定“富”的性质。
3 Z! ^0 v9 ?# c# |3 O而“骚”呢？用来形容人的时候，好像都带有一点贬义吧，起码在我学语文课的时候是这么定义的。不知什么时候开始，连好女孩都欣欣然地愿意让人给贴上“骚”的标签了。时代变化快，我老人家落伍了。
“扰”呢？老师管理算不算“扰”？长辈教诲算不算“扰”？警察采取措施算不算“扰”？
所以只有晨大把“骚”定义为褒性或者起码是中性，我才能决定投票支持正方或者反方。现在我只能投个中立。

王不留

MacArthur 发表于 2014-4-3 00:23
( o5 N) c8 s+ O哈哈，这个才是关键所在。。。

这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

' ~8 E  T: q8 W) o$ @1 o$ @老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的男性看的嘛。。。

晨枫

柳叶刀 发表于 2014-4-2 12:11
. @, W% U; A. W8 b' D/ \, S我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
( p" W$ u; s. U( \5 r, v3 U" F3 `雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富” ...

这里的“骚”指不同寻常的性感；“扰”指不为女方所喜闻乐见（对人或者对事）但非接触、非语言的行为。

MacArthur

王不留 发表于 2014-4-2 13:19
# n. U! b% v2 I2 a* U老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的 ...

前半句赞成。。。 后半句。。。 今天天气很好嘛。。。
1 c# `8 v5 I2 S8 n$ \
1 V8 h6 f3 H0 |  {- j. _9 A8 {

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 07:20
, F6 Y2 h* }' A. H+ l. w) c2 x哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

7 R8 F$ V) [) w
/ q* ^. Y% [: G( P晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好
4 Y$ e1 a7 _% d. G6 t% T
! t! n( t* g4 v5 F8 {

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
- E+ j7 b& B  d晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

! v7 u+ b8 j: t- \1 O" B  v% t
- p& ?4 R1 S4 d6 Z" e动手的就是犯罪行为了，是sexual assault；这是不动手的“扰”，sexual harassment。二当家是不是改主意了？

tanis

不爱吱声 发表于 2014-4-3 04:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

' g& o9 S* K1 M8 D9 K/ o6 ?如果目视也叫扰，我就投奔正方。

女为悦己者容。大家都不扰，女纸为何容~、
4 \5 ?( `- V# Y# G1 e5 X
- g$ @# W5 m, k' n2 T) P6 K全民信伊斯兰得了。

不爱吱声

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

3 I7 }2 f4 a' [6 t
如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？
7 O! v: q) {- ?# d. w/ Y1 @6 O
我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没什么问题，只要不穿睡衣就可以了，因为那样不雅。至于男的，多看几眼米女是应当的吧，但不能做出不符合道德规范过激的举动。

不爱吱声

成奎花 发表于 2014-4-1 23:02
, R% U* s- A: j那为啥国内老说膀爷不文明呢？我觉得，露不露，无论男女都是自己的事情嘛，若说美感，膀爷和清凉女生，都一 ...

我觉得都有底线吧，对于女的来说，穿清凉装上街我觉得可以接受，但穿睡衣就太不合适了，对于男的来说光膀子等同于女孩穿睡衣，属于不雅行为，但这东西基本属于个人选择，每个人的底线可以不同，也没必要强制所有人必须一样就是了。在严肃场合正式场合特殊限定一下就好，在大街上的用不着管。

马鹿

雪个 发表于 2014-4-1 21:24
照这个逻辑，我一旦富，你就可以劫？没道理的嘛

求赠送

红金龙

既然不是犯罪的行为，那其实就是调戏啦，年青人嘛，可以理解，有助于增进感情

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 17:02
如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？
  g5 T; W9 r! J* T/ s+ ^, i
我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没 ...

; X; |  ^$ p5 a7 Y1 j3 {为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 18:23
为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

& s; ^' b0 p7 E6 A- N2 j0 i我下面说了，这与我自己的审美有关，认为不雅。

东湖珞珈

王不留 发表于 2014-4-2 21:54
富没问题。嚣张的炫富就要承担被劫持被绑架的风险。这个社会不是没有犯罪没有邪恶的完美的社会啊。。。 ...

+1， 说出了我想说的话