我可以骚，你可以扰吗？

MacArthur

成奎花 发表于 2014-4-2 04:38
$ b. [. Q2 A& G& ~! @3 w...我不喜欢的是这句话体现出来的罔顾现实的撒娇心态。

# T3 C0 f' \1 R3 g& H给力！

# t5 |: d* L% h, }
/ t; ]* ]+ l3 f1 n/ P! P) d

皇家骑警总监

桃李不言 发表于 2014-4-2 21:05
. z) z7 |: L! P, u! ]老酒干过哪样？

什么话？有你这么问的嘛？！
8 ~1 G9 v8 M+ m: I7 w6 F+ Q& P* s& R
跟着学着点！！！
, a7 ?) F6 |# A- f! @
& w9 n9 F3 U7 Z3 z8 z- Z. e4 I老酒啊，你没干过哪样啊？

晨枫

禅人 发表于 2014-4-2 08:41
. u$ z% o2 w* v2 w8 z/ j: a% R晨斯基这辩题让我想起了那个Jodie Foster主演的电影，片名叫啥来着？就一开场女主穿着暴露去到蛊惑仔云集的 ...

电影叫Accused。性质不一样。女主穿着性感，然后在酒吧里被强奸了。强奸是刑事犯罪行为，在任何情况下都没有解脱的借口。骚扰和强奸显然不是同一个性质的，尤其是非接触、非语言骚扰。

MacArthur

晨枫 发表于 2014-4-2 08:20
( f. Z; O- U7 b' R& a$ j哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

哈哈，这个才是关键所在。。。

这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一电棍的行为。。。 那叫耍流氓。。。

+ ]8 d+ \1 `% N$ Y1 q. c& [这里的“扰”指的肯定是那种关注，一种类似苍蝇对西瓜皮的兴趣，目光围着清凉美女直打转，搞不好还要上去挑逗两句 -- 当然这些行为以不够“拧送”的资格为限。。。

6 {: p6 F. }5 X+ m" {1 [话说回来了，美女穿得那么清凉，难道希望大家真的视若无物吗？
; o/ A" u& }: u, ~, k

* i' y9 v$ V8 s8 q# O. @3 |同样的行为，如果是被帅哥的目光盯上了，那个就叫一见倾心，一见钟情，天作之合，有缘千里来相会。。。

如果被屌丝盯上了，那个就叫“扰”，讨打，烦人。。。

+ k# u9 Z! }' y. ~$ {所以这句口号一看就是女权主义者想象出来的。。。 搞不好还是个没找过男朋友的女权主义者。。。 嗯，肯定的。。。
; |- j' t$ e: j
因为，但凡对男人有一点点了解的，都知道 -- 目光追着美女的曲线走，这是一种类似于膝跳反射的生理现象，不受大脑控制嘛。。。



, w3 b8 Z. t8 `7 |$ X- b4 d

* s" [' p# K( E5 s/ k5 K
. ~9 O$ D% `' q% f+ Y6 b6 d

桃李不言

皇家骑警总监 发表于 2014-4-3 00:11
什么话？有你这么问的嘛？！
" b+ ?" C0 m/ g. a3 [, e
跟着学着点！！！

有经验

晨枫

MacArthur 发表于 2014-4-2 10:23
哈哈，这个才是关键所在。。。
$ j& |' M" ~" x0 f  H% m/ @
这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

% Z$ w- n: {) U! R哈哈，那个不叫女权主义，那叫大女子主义，有原则差别哦。女权主义提倡抹杀男女差别，大女子主义或者女子优越主义则是寻求单方面对女子有利的事情，怎么顺心怎么就是对的。

柳叶刀

我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富”与“骚”对应起来了。
问题是，“富”这个字本身有褒贬的意思吗？富有豪取强夺来的，也有勤俭持家来的，只有联系上“富”的来路，才能决定“富”的性质。
, E# _) j$ M+ i: B! @( F7 Q而“骚”呢？用来形容人的时候，好像都带有一点贬义吧，起码在我学语文课的时候是这么定义的。不知什么时候开始，连好女孩都欣欣然地愿意让人给贴上“骚”的标签了。时代变化快，我老人家落伍了。
# H8 `  X  Z& J8 x7 x“扰”呢？老师管理算不算“扰”？长辈教诲算不算“扰”？警察采取措施算不算“扰”？
所以只有晨大把“骚”定义为褒性或者起码是中性，我才能决定投票支持正方或者反方。现在我只能投个中立。

王不留

MacArthur 发表于 2014-4-3 00:23
哈哈，这个才是关键所在。。。
2 \$ B9 o' b# N4 [, d3 P) p' |
这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的男性看的嘛。。。

晨枫

柳叶刀 发表于 2014-4-2 12:11
我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富” ...

9 \+ {6 u; i1 G# `4 o这里的“骚”指不同寻常的性感；“扰”指不为女方所喜闻乐见（对人或者对事）但非接触、非语言的行为。

MacArthur

王不留 发表于 2014-4-2 13:19
+ E2 G6 d/ ~+ F# O. H6 }* d老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的 ...

  m& C; f; r6 C6 I+ J前半句赞成。。。 后半句。。。 今天天气很好嘛。。。


7 ?: P4 G7 y, Z' f3 H7 [; y

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 07:20
哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

7 J9 g, E  b! @# f; V! ~- T
) [: ^% n3 J) J3 m4 m3 L6 V晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

6 d  p' J0 H8 s. \8 o

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
- ^* h8 S; z' ]$ v9 Y晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

2 B% {# U8 k6 }0 z* F
动手的就是犯罪行为了，是sexual assault；这是不动手的“扰”，sexual harassment。二当家是不是改主意了？

tanis

不爱吱声 发表于 2014-4-3 04:43
7 s: q; {) |  H1 G' I4 b晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

- u# e5 U# g8 z- j如果目视也叫扰，我就投奔正方。

女为悦己者容。大家都不扰，女纸为何容~、
" B: P# G- l4 ]. O
/ e2 t8 w6 T; Y) _全民信伊斯兰得了。

不爱吱声

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

$ T1 I( o; A& |2 A# `
- ?2 c2 j% f; Q: n' }( i如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？

, d) D. Y; W$ D4 b! N; S0 W我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没什么问题，只要不穿睡衣就可以了，因为那样不雅。至于男的，多看几眼米女是应当的吧，但不能做出不符合道德规范过激的举动。

不爱吱声

成奎花 发表于 2014-4-1 23:02
那为啥国内老说膀爷不文明呢？我觉得，露不露，无论男女都是自己的事情嘛，若说美感，膀爷和清凉女生，都一 ...

我觉得都有底线吧，对于女的来说，穿清凉装上街我觉得可以接受，但穿睡衣就太不合适了，对于男的来说光膀子等同于女孩穿睡衣，属于不雅行为，但这东西基本属于个人选择，每个人的底线可以不同，也没必要强制所有人必须一样就是了。在严肃场合正式场合特殊限定一下就好，在大街上的用不着管。

马鹿

雪个 发表于 2014-4-1 21:24
照这个逻辑，我一旦富，你就可以劫？没道理的嘛

' k% w* L: o+ P) d- Z( k求赠送

红金龙

既然不是犯罪的行为，那其实就是调戏啦，年青人嘛，可以理解，有助于增进感情

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 17:02
如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？
- \! l0 P  X9 Q  L. D) h# b- N
我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没 ...

为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 18:23
为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

我下面说了，这与我自己的审美有关，认为不雅。

东湖珞珈

王不留 发表于 2014-4-2 21:54
富没问题。嚣张的炫富就要承担被劫持被绑架的风险。这个社会不是没有犯罪没有邪恶的完美的社会啊。。。 ...

, O/ p: `3 i9 f+1， 说出了我想说的话