我可以骚，你可以扰吗？

MacArthur

成奎花 发表于 2014-4-2 04:38
...我不喜欢的是这句话体现出来的罔顾现实的撒娇心态。

给力！

: w9 R$ f' w& I3 t- |

皇家骑警总监

桃李不言 发表于 2014-4-2 21:05
; ]; x+ V! _3 L- G' z5 @6 o# P. c老酒干过哪样？

3 y! @+ f, @* c& e% q
% d4 U2 A) A3 D6 E$ ]2 U! p什么话？有你这么问的嘛？！

- _6 e' t/ p+ {* f跟着学着点！！！

# f+ Q- u& Q& j" G5 z老酒啊，你没干过哪样啊？

晨枫

禅人 发表于 2014-4-2 08:41
9 U8 O: s( O" j/ @2 p晨斯基这辩题让我想起了那个Jodie Foster主演的电影，片名叫啥来着？就一开场女主穿着暴露去到蛊惑仔云集的 ...

5 i) d" q8 r8 r! H' P电影叫Accused。性质不一样。女主穿着性感，然后在酒吧里被强奸了。强奸是刑事犯罪行为，在任何情况下都没有解脱的借口。骚扰和强奸显然不是同一个性质的，尤其是非接触、非语言骚扰。

MacArthur

晨枫 发表于 2014-4-2 08:20
哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

  z! @( l3 z5 H9 s; A2 Y1 A% ]哈哈，这个才是关键所在。。。

这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一电棍的行为。。。 那叫耍流氓。。。

这里的“扰”指的肯定是那种关注，一种类似苍蝇对西瓜皮的兴趣，目光围着清凉美女直打转，搞不好还要上去挑逗两句 -- 当然这些行为以不够“拧送”的资格为限。。。
4 K$ ~3 ^# S6 ]# o0 R" q1 c
话说回来了，美女穿得那么清凉，难道希望大家真的视若无物吗？


+ d6 l6 N9 V) f9 E同样的行为，如果是被帅哥的目光盯上了，那个就叫一见倾心，一见钟情，天作之合，有缘千里来相会。。。
' g+ g% X2 N/ [0 z% ^  F: Z
+ G2 @0 C& k# C. Q( B如果被屌丝盯上了，那个就叫“扰”，讨打，烦人。。。
* R  _9 w' p  s$ ?
* e3 ~4 B8 S5 d7 A1 H" c( O" W所以这句口号一看就是女权主义者想象出来的。。。 搞不好还是个没找过男朋友的女权主义者。。。 嗯，肯定的。。。
! C# e* B- I- L# L3 f
因为，但凡对男人有一点点了解的，都知道 -- 目光追着美女的曲线走，这是一种类似于膝跳反射的生理现象，不受大脑控制嘛。。。

% ?# Q9 i! S  }9 b" v  O
5 x) @( L% Y$ ^2 `, n


# E6 P8 l- U) F  V9 y" J- u

桃李不言

皇家骑警总监 发表于 2014-4-3 00:11
什么话？有你这么问的嘛？！

跟着学着点！！！

有经验

晨枫

MacArthur 发表于 2014-4-2 10:23
哈哈，这个才是关键所在。。。

" `1 |2 y6 P4 }0 G7 i这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

1 \: E2 E0 i% l1 j# y$ L" p/ c/ g哈哈，那个不叫女权主义，那叫大女子主义，有原则差别哦。女权主义提倡抹杀男女差别，大女子主义或者女子优越主义则是寻求单方面对女子有利的事情，怎么顺心怎么就是对的。

柳叶刀

我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
; y/ L/ v# U2 o+ c雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富”与“骚”对应起来了。
问题是，“富”这个字本身有褒贬的意思吗？富有豪取强夺来的，也有勤俭持家来的，只有联系上“富”的来路，才能决定“富”的性质。
) l! r* F6 M' ?0 o, x/ ^" T而“骚”呢？用来形容人的时候，好像都带有一点贬义吧，起码在我学语文课的时候是这么定义的。不知什么时候开始，连好女孩都欣欣然地愿意让人给贴上“骚”的标签了。时代变化快，我老人家落伍了。
8 d9 W/ L8 g( E! p% j“扰”呢？老师管理算不算“扰”？长辈教诲算不算“扰”？警察采取措施算不算“扰”？
所以只有晨大把“骚”定义为褒性或者起码是中性，我才能决定投票支持正方或者反方。现在我只能投个中立。

王不留

MacArthur 发表于 2014-4-3 00:23
& n. v6 z; y! i4 ~) |哈哈，这个才是关键所在。。。
3 b9 E4 Z7 Q$ p6 }/ k) a
这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的男性看的嘛。。。

晨枫

柳叶刀 发表于 2014-4-2 12:11
) f  w1 M( Z/ _0 R3 r6 t0 e5 q. O, P我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
5 V" X" z2 V% h( |雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富” ...

这里的“骚”指不同寻常的性感；“扰”指不为女方所喜闻乐见（对人或者对事）但非接触、非语言的行为。

MacArthur

王不留 发表于 2014-4-2 13:19
) [0 ^0 J1 c" j! H' z老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的 ...

6 ]  G) m' {- z, U; @( S前半句赞成。。。 后半句。。。 今天天气很好嘛。。。


9 h0 V! y8 K; O. x

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 07:20
$ `) f. J) C: n1 D9 a哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

3 r3 j) K. B5 w, k( m6 a晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

4 G- b& x/ }* f! i

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

" C1 o  f+ V+ z, ]8 ~
. E5 G: ?  J3 G动手的就是犯罪行为了，是sexual assault；这是不动手的“扰”，sexual harassment。二当家是不是改主意了？

tanis

不爱吱声 发表于 2014-4-3 04:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

如果目视也叫扰，我就投奔正方。

女为悦己者容。大家都不扰，女纸为何容~、
$ ~' m6 o) W$ V0 V  E/ ~0 a& ]; Q
1 Z! k( o+ \- V+ C4 V% S全民信伊斯兰得了。

不爱吱声

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

9 c1 @4 _2 \4 M5 f如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？
1 R, W$ _& r  @6 X( R# ~
我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没什么问题，只要不穿睡衣就可以了，因为那样不雅。至于男的，多看几眼米女是应当的吧，但不能做出不符合道德规范过激的举动。

不爱吱声

成奎花 发表于 2014-4-1 23:02
/ K. c; ]3 g4 f& ]) S那为啥国内老说膀爷不文明呢？我觉得，露不露，无论男女都是自己的事情嘛，若说美感，膀爷和清凉女生，都一 ...

我觉得都有底线吧，对于女的来说，穿清凉装上街我觉得可以接受，但穿睡衣就太不合适了，对于男的来说光膀子等同于女孩穿睡衣，属于不雅行为，但这东西基本属于个人选择，每个人的底线可以不同，也没必要强制所有人必须一样就是了。在严肃场合正式场合特殊限定一下就好，在大街上的用不着管。

马鹿

雪个 发表于 2014-4-1 21:24
照这个逻辑，我一旦富，你就可以劫？没道理的嘛

& H8 W! d/ r, N) K求赠送

红金龙

既然不是犯罪的行为，那其实就是调戏啦，年青人嘛，可以理解，有助于增进感情

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 17:02
0 j1 Y  f# |6 Y# Y5 r  S. I' F" [如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？
+ ]9 V( `; O0 p' Z* Y. t) t) n8 W4 [) A
我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没 ...

为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 18:23
为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

- H, d  s) U2 E/ i9 @我下面说了，这与我自己的审美有关，认为不雅。

东湖珞珈

王不留 发表于 2014-4-2 21:54
富没问题。嚣张的炫富就要承担被劫持被绑架的风险。这个社会不是没有犯罪没有邪恶的完美的社会啊。。。 ...

$ h7 N# j+ ~9 C5 z, A/ z- t+1， 说出了我想说的话