我可以骚，你可以扰吗？

MacArthur

成奎花 发表于 2014-4-2 04:38
& n' |3 W6 t' u; |' x+ N...我不喜欢的是这句话体现出来的罔顾现实的撒娇心态。

给力！

8 v: u) l; Q* i, }+ \; f

皇家骑警总监

) L* J1 f# q+ U

桃李不言 发表于 2014-4-2 21:05
老酒干过哪样？

3 }8 M8 B6 K  V0 ~6 B1 {* C6 R" p
什么话？有你这么问的嘛？！
" s; Y- J0 K' w% K5 z+ U6 N
$ S3 n* k- E0 o  \跟着学着点！！！

老酒啊，你没干过哪样啊？

晨枫

禅人 发表于 2014-4-2 08:41
晨斯基这辩题让我想起了那个Jodie Foster主演的电影，片名叫啥来着？就一开场女主穿着暴露去到蛊惑仔云集的 ...

电影叫Accused。性质不一样。女主穿着性感，然后在酒吧里被强奸了。强奸是刑事犯罪行为，在任何情况下都没有解脱的借口。骚扰和强奸显然不是同一个性质的，尤其是非接触、非语言骚扰。

MacArthur

晨枫 发表于 2014-4-2 08:20
哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

哈哈，这个才是关键所在。。。
9 x  C. R) K% x* @: g
* P# E6 }% j) I这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一电棍的行为。。。 那叫耍流氓。。。
4 q  Q! F2 u$ n( H+ W
+ b3 ~/ S( C" _% ?  A这里的“扰”指的肯定是那种关注，一种类似苍蝇对西瓜皮的兴趣，目光围着清凉美女直打转，搞不好还要上去挑逗两句 -- 当然这些行为以不够“拧送”的资格为限。。。

话说回来了，美女穿得那么清凉，难道希望大家真的视若无物吗？

) V% i4 G2 |: u! m$ m& _
同样的行为，如果是被帅哥的目光盯上了，那个就叫一见倾心，一见钟情，天作之合，有缘千里来相会。。。

4 x7 f& X; g2 `0 @/ d; W7 p如果被屌丝盯上了，那个就叫“扰”，讨打，烦人。。。
3 R$ X) p. K, F3 o4 [( b
- ]  A2 _  s- M) A' M2 ]! g, d所以这句口号一看就是女权主义者想象出来的。。。 搞不好还是个没找过男朋友的女权主义者。。。 嗯，肯定的。。。

! ~2 H6 j. D4 G4 ~# k- Y因为，但凡对男人有一点点了解的，都知道 -- 目光追着美女的曲线走，这是一种类似于膝跳反射的生理现象，不受大脑控制嘛。。。
+ p6 Y  k/ ~$ v$ x& I$ G& c


( ~* y9 K, s  Y8 z6 q


5 i0 d# X" l& T. v! \( v

桃李不言

皇家骑警总监 发表于 2014-4-3 00:11
什么话？有你这么问的嘛？！
. K7 g" C/ H: g7 U+ j# `( V1 a
; Z! o) T* D0 N7 e6 s. z' \- M0 ^跟着学着点！！！

: D) U5 U4 c9 e( }  e# E& y有经验

晨枫

MacArthur 发表于 2014-4-2 10:23
1 P* G5 x( q; v2 {: Y4 p$ V哈哈，这个才是关键所在。。。
) Y  t+ w( P( t4 Q$ u3 o( }
这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

* U- o6 O; ]8 x  G1 d! U9 p哈哈，那个不叫女权主义，那叫大女子主义，有原则差别哦。女权主义提倡抹杀男女差别，大女子主义或者女子优越主义则是寻求单方面对女子有利的事情，怎么顺心怎么就是对的。

柳叶刀

我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富”与“骚”对应起来了。
. W  E1 _+ b% `! o- u问题是，“富”这个字本身有褒贬的意思吗？富有豪取强夺来的，也有勤俭持家来的，只有联系上“富”的来路，才能决定“富”的性质。
而“骚”呢？用来形容人的时候，好像都带有一点贬义吧，起码在我学语文课的时候是这么定义的。不知什么时候开始，连好女孩都欣欣然地愿意让人给贴上“骚”的标签了。时代变化快，我老人家落伍了。
“扰”呢？老师管理算不算“扰”？长辈教诲算不算“扰”？警察采取措施算不算“扰”？
所以只有晨大把“骚”定义为褒性或者起码是中性，我才能决定投票支持正方或者反方。现在我只能投个中立。

王不留

MacArthur 发表于 2014-4-3 00:23
哈哈，这个才是关键所在。。。

这句口号所指的“扰”，针对的其实并非是那种动手动脚，碰上老引会挨一 ...

老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的男性看的嘛。。。

晨枫

柳叶刀 发表于 2014-4-2 12:11
5 e$ X3 x# ]9 }3 n; i- @9 k) |我需要晨大对几个字先给个定义，才能投票。
( J+ B  h; [8 g# Y雪个在下面说了：“我一旦富，你就可以劫？”看来她是将“富” ...

这里的“骚”指不同寻常的性感；“扰”指不为女方所喜闻乐见（对人或者对事）但非接触、非语言的行为。

MacArthur

王不留 发表于 2014-4-2 13:19
- ^! C9 d" _8 x: n+ c0 z老实说，要是美女都暴露的厉害，你看到了却没有反应。搞不好人家会生气的嘛。。。穿的暴露不就是想让别的 ...

前半句赞成。。。 后半句。。。 今天天气很好嘛。。。


5 K8 r3 e. B5 \) Q: e0 H

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 07:20
哈，应该重新定义这个“扰”哈。要是女孩子穿着清凉，男孩子排着队盯着人家那个沟猛看，甚至语言挑逗，就 ...

晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

  R% b( ^: B# i& |1 M& T8 U

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
) K! S7 I0 M1 d" v晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

8 Y0 ^$ [/ ~5 Y, E
# r$ J  ~  i7 \" ]* o1 j动手的就是犯罪行为了，是sexual assault；这是不动手的“扰”，sexual harassment。二当家是不是改主意了？

tanis

不爱吱声 发表于 2014-4-3 04:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

! u2 a% z# l6 \  B0 m9 C$ O如果目视也叫扰，我就投奔正方。
6 N. \5 H5 i  l2 Y
/ h1 W. c$ v3 l" I女为悦己者容。大家都不扰，女纸为何容~、
( c( f+ H7 C& a0 a  X5 n) a. p) Z
全民信伊斯兰得了。

不爱吱声

不爱吱声 发表于 2014-4-2 14:43
晕死，目视也能叫扰？有木有搞错，扰字是提手旁好不好

# d! N* n; s& z) a/ X$ w& u9 ^
$ Z' \4 Z6 d) V如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？

我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没什么问题，只要不穿睡衣就可以了，因为那样不雅。至于男的，多看几眼米女是应当的吧，但不能做出不符合道德规范过激的举动。

不爱吱声

成奎花 发表于 2014-4-1 23:02
那为啥国内老说膀爷不文明呢？我觉得，露不露，无论男女都是自己的事情嘛，若说美感，膀爷和清凉女生，都一 ...

我觉得都有底线吧，对于女的来说，穿清凉装上街我觉得可以接受，但穿睡衣就太不合适了，对于男的来说光膀子等同于女孩穿睡衣，属于不雅行为，但这东西基本属于个人选择，每个人的底线可以不同，也没必要强制所有人必须一样就是了。在严肃场合正式场合特殊限定一下就好，在大街上的用不着管。

马鹿

雪个 发表于 2014-4-1 21:24
1 c( R' P$ ^( g% D! `照这个逻辑，我一旦富，你就可以劫？没道理的嘛

" L4 s4 y2 n: v2 z) V求赠送

红金龙

既然不是犯罪的行为，那其实就是调戏啦，年青人嘛，可以理解，有助于增进感情

晨枫

不爱吱声 发表于 2014-4-2 17:02
  B5 f( F7 I. l! N如果是目视的话当然可以，就像欣赏一道风景一样，有什么不可以呢？
6 M0 F# j8 d5 _8 w
' _6 g+ B0 r7 s, k% b; Y我的观点主要在于女孩夏天穿清凉点没 ...

3 h: t6 {# ?  f4 H为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-4-2 18:23
为什么女孩不能穿睡衣上街呢？

我下面说了，这与我自己的审美有关，认为不雅。

东湖珞珈

王不留 发表于 2014-4-2 21:54
- F$ V; }: L8 t9 ~; c& n富没问题。嚣张的炫富就要承担被劫持被绑架的风险。这个社会不是没有犯罪没有邪恶的完美的社会啊。。。 ...

+1， 说出了我想说的话