叶芝与当你老了

假如十八

+ _/ g) l) A2 L  X" B0 g7 o: R
2 h# _6 e) Z$ _. }' _* e叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

) `0 {/ @3 E, c( O/ R: k8 B叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
& M6 F7 [% E$ a0 a" R9 v) X
# K1 \: _1 h# @3 X  |他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
" y: i2 s1 k( w( {9 W
9 L0 C4 o+ @! L1 O2 P2 x) }麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
2 D- D$ P, ~* X- S
如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
( e6 s5 }- S4 u% T4 G4 m
5 |; v( G* i% Z3 @请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
: u  e! @: a' v* n
% R( D; H% E- Z% t2 i: r. V0 t' ^$ Y' c那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
1 I8 j7 ~9 {: B
* f- r) z4 j" V( O2 E让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
5 V1 r- i  ?8 i7 q2 ~
还是要写出好的句子，这总是第一步。
) `+ |0 n; V/ v6 ^; \2 k
" Z0 Y' _' R$ C" Q. {模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

+ l1 e# j9 W4 p  |: M文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
  `' t3 z/ ^' m, k
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
7 `+ Q$ b, p+ N. x
. c1 ~' n& m8 ~: u偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
, K& ?, e5 M. V) E+ U+ w' \* Y: F
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
, G0 r: e# b* k
* h; B, m1 m* R

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

2 L( g& }9 C* a7 ^) `0 H* Q然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。
7 U6 X' Q2 x% j/ e' y
3 j7 A  ?, n3 X' F7 l问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

) o- s* b# n  G8 K. ?# e我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
* U1 k! K. t% |5 _& Z: `8 D! C而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
8 `# O" h* o3 O9 g* t$ A% k. @" J' E
国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

# U7 J4 Z* x/ {. M" @* Y. {) ]然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
( R5 D9 G( K2 \$ ]/ [
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

: @, ^; e, @# `7 i) T, B继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
8 P7 l, B2 \# i9 r& B8 N2 `! k
2 F% v" `' @' [8 a只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
4 u# I1 ^: E+ h3 k( v% x
, X: U* ]6 K% }" B# d回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
" ^3 [0 I2 ~1 Z- ?4 U8 S: z3 Z3 x7 I继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

* U$ {3 s. y$ e. t我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

5 o2 O+ q' j; S% ^看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
/ N* ]' Q! a7 ?! X看来我记错了？哈哈

3 Z- H& Q- x; h2 f帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，

$ p2 t) `  r6 V' I中二时代认为自己就是那1%。

, Y. W' t' w% u+ O: P+ p6 t中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

" u8 x4 G. P, U' d* b“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
: b. ^( R6 r* e5 \) ]6 w4 b! S

tanis

1 K% F/ x) u" m7 i" J; x& f& O0 A

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
/ O" j) m  B, R; P. E
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

6 O: s" j6 f" f, Q  Y3 K# b
2 f- f; c- a7 A* l7 K, q1 ^2 L叶子~~~
& w5 B) L! s. h' P

我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
* O, [. ~* h# A
( Y, z1 H$ k- j" O) p$ x/ l
7 H0 p( I/ T9 {) P- J9 F" B- J4 y! Z( C

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

( f" S" T: E: R7 A2 a( }) U哦~~~~~
. R* v3 W+ W/ D+ _
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
7 Z" h9 _  P& ]  V" t

+ i4 M4 h, P7 a' P) X3 k
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
' F: I" q# F* j/ g; |( b% J  y+ m

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
4 N$ Z" c' \9 E# R5 v5 P' ^
( w" n# _/ e; w+ ?1 n* u  Q. Z那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

! B  {6 a% `# I0 k4 ^
, t& |& p* [* |. B, H: U开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
3 y. B$ {. x3 G2 }6 A! V. _$ g------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
0 y5 {1 u$ i- G4 y- r1 X2 M  E哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

6 M! ?0 F; P- A% D4 v* @, f- Q这是元青花吧

石工

如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
. q3 L$ E4 e" z, s, A3 s9 z一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。

# }8 C3 @5 H) K+ F


Sonnet to Helen
- |4 X8 B; q* u% _1 E' D" ABy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
( G- [  G! L! }( UAnd not a maid but at the sound of it,
' \/ h) B! \) O$ U7 A9 y' J  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
4 C2 U/ ?6 N. N9 ^  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
( _6 T  n& A) E) rAnd what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。