叶芝与当你老了

假如十八

# _) f  b# R7 _, J  C8 D
" A& Z1 Q* u1 d8 q叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
+ K- L7 ^# N) L: f2 o6 Y' p- P
1 A% _3 Q2 }# m- K' H3 M8 m叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

, @8 |4 D" T) M他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
) L% A+ J- ?) t, U) C9 v9 V' @% X2 Z
麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
# E( q. t& ]4 h1 a
如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
  @. ?# h  p2 q, D( i
那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
) ^- X0 W, q0 [& t
7 t: v4 p5 G8 }5 Q0 k/ x0 v让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

还是要写出好的句子，这总是第一步。

模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
2 t1 x/ S$ \5 _2 p  A9 k) K  Q2 a8 T
; K5 a+ f; t1 s5 p" S文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
8 m2 i5 W0 C$ M; L1 [
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
; d8 q- S% i9 @6 ?( z. x) u. _" {, I
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
- ?! w/ }3 X1 A# U9 ?( w* F: T
承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
6 x% |" x8 G! t$ o5 j2 S
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

: {3 {  y& o( X7 {. P2 s: T

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
1 T' H- ~+ e7 \! |$ t& t
请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

6 r3 ?) K9 ]0 @+ |7 P4 q, S我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
2 U; N+ M4 Z! f6 e! x而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

! X1 ?8 v2 |3 k! a0 s3 j$ b国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
$ S1 ], @" T+ V* k0 o
+ c( I& J8 M2 r; {2 \然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
: Q; u) g$ X$ y" e& z
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
" s9 n4 _- G) R* |很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

% b  N' Q0 _4 \% o' t继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
% Z! s: A' T# S6 r如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
$ R+ H( U% H+ K# K还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

$ [7 i- u3 w! E/ U: D回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
0 X/ V0 a* d7 z) t5 @而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
8 j! B2 ~. s% A9 @) q# I1 p$ d; z' U9 m$ b
我 ...

. y. b! |) j) Q7 p2 C木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
, U+ C7 U+ x! ?# _0 y木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
! ]1 a/ E7 W; B( A6 ?, S看来我记错了？哈哈

# k! T  H" _- n9 W6 {5 a帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，

9 y8 F' W9 j: ^) P7 c0 S中二时代认为自己就是那1%。
6 C; B0 Q) w* Z! ?: d; M) u
中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
, P1 m' r! S0 u& Q/ n
6 b9 V# X8 A8 G; A7 w3 b经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

7 L! j9 Q' t6 A“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

* H; L4 l# y* _. \9 ^9 A然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

6 H; j0 ^, j4 ~! X
* {9 i6 V& i2 ~0 `叶子~~~

# a; p0 P3 J! a
我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

5 J3 b! \( h/ f- M5 q! k
  L! f' K4 v. \* g

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
1 a" w7 a* G) n7 r叶子~~~

! Q0 n, T) t* }4 |3 V! ~0 s7 a哦~~~~~
0 t( Y8 ^: h* ?7 e' _, F
: x9 T; I* V5 b/ m% Y; e那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
3 O* U: }, [4 R- m

; b4 L3 h9 H/ x% P
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
6 f& W/ g7 S9 Y6 c  ~

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
+ }, k- j$ \3 m, H$ N! }5 P
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

+ `6 Y# |) K! r, E+ [! k9 v4 j& y2 w  j

- L) n4 J5 q1 }- l/ a' m" S开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
$ u# j0 }" z7 n2 M( i4 S1 R! [. G, \
# B4 V6 P" b, ]那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
2 V5 j" O8 M0 ~6 B; f一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。




2 ?5 v% d/ h4 w2 O' u+ a( BSonnet to Helen
! i  X9 x$ w1 ]5 c0 g% yBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman
0 R+ c- c5 }. s
When you are old, at evening candle-lit,
8 D& Z: ~3 r" D3 O& ~0 A  beside the fire bending to your wool,
3 [5 l6 j9 y: j6 V! O; rread out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
) Q: R* e0 i9 g& g4 Lwill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
; L/ Y" B( u- x% t* m+ bLive, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。