叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
4 B* I, o0 y; S9 Y
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

% r8 O) r& i0 ?然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
. o0 u' }7 w% y% a  n: o6 I: |! f
如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

2 t" i0 Y5 l# D4 K; x0 h请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

. t2 M' j; `+ I/ A3 F/ ]" l那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

; h# i2 D  R/ _0 @& a. Q, J让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

9 w9 l$ F( l  Q) [; \回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

还是要写出好的句子，这总是第一步。
0 g6 U; B  @9 ]0 T
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
  @; E/ S, A5 t2 R
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

$ p0 o# H- f" g* _: w人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
2 B4 m0 J0 _- r
" S: _7 Q* f/ N( U& n3 q8 F7 @7 k承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
) W5 U* V$ O, ^& c9 y8 @, V# P
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
! E" d% D9 |& j; i

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
, m8 j" o# H0 [" a
# M/ [/ B5 s* A/ r( C6 m  A然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。

7 D) b( u" \2 M  t问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
& J8 o( D9 W! u  ~% ]; g' ]' E0 F
7 i3 ?: T/ U2 E2 U( O我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
2 I6 r, m. s# X6 u5 z5 R+ g3 K
国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
6 c/ @- A: f3 A2 c  H6 Q7 M

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
5 Z& U/ W( ?- \' s! W
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
  C( h6 o- g" g8 }( {
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

/ |; W* ^* ?/ u+ d$ B% z有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
& k  U6 P) A0 y1 R8 z& S4 B
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
5 {& H: y, z8 d4 [6 ^) E" `- R) r如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
3 R% ]$ ]9 H( c8 s# c
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
9 x% u$ G1 i" ^8 b0 k  {
) `' J* q( \$ u' s回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
1 ]& u6 O3 X  g9 }( L4 w而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
- X/ {( e. `! q- ?. Z8 U: E
我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
/ `- B2 W9 L4 H: M/ ?看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，

  r9 U0 u9 ^0 L中二时代认为自己就是那1%。
- Y3 a3 J/ l; k1 n4 D
1 e/ L  q8 }. f  n- E6 \: _中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
6 Z; k, w4 t8 v% }, r: t9 M
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
. m( M3 E5 g8 A0 u0 T. Z! P
- r/ J9 R: r* _' @1 x% r8 }9 i“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
8 V, c% Q: \, I. y% @

tanis

3 S  ?7 M2 _- f7 a* Z; X# G- u

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
1 ~1 E% |) W* w2 w  y
$ ]( P; d& d$ v) c. O$ P然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

8 h& k2 r4 O' E5 _5 S" P叶子~~~
2 ^4 }. h+ U1 n' }  G
5 g" V, m, @6 Y% ^- m
我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
, |" p  u( T- }1 s. w& H! a) N+ Z
% X0 S9 h7 I  I- k* z1 k; k, y
5 `- ^6 W, [# s* j7 o# k1 ~

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~
  S1 [5 w0 L' S: {7 e2 S
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
( M0 C- E& ~5 a$ l7 D( ^" I

" B' G* f" O8 {. ]2 w
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
# [( v2 U  _) d7 J) _/ q

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

( C3 Z, Q3 w& d3 Y5 P. E( F
# s& ]. D& o5 h4 ~. p开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
' g9 A1 e" K$ T" B$ L这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
2 [; q0 W# j* n------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
* ]2 X) m( b7 _4 M1 j哦~~~~~

8 f+ N2 m% f& C* n1 R# L那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

# d' t+ y! h; L这是元青花吧

石工

; ^  S# |$ n$ C! W
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
: o' ^* y$ X0 i7 O一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
, G. F0 n6 P4 l+ d1 ~
+ d1 _" y0 z  k


' S! [* O) f+ R# ]/ GSonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman
! |5 S2 i3 Q- q% m1 N9 K
When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
& i" X1 m/ n8 J7 f+ r7 E$ a# o/ q  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
6 T& e% U5 x& c  x  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
5 e1 [, s7 W9 |0 n  sbut you, a crone will crouch beside the hearth,
) ?+ W5 G- x+ M$ V9 x* K' o. A  mourning my love and all your proud disdain.
- h0 B* f- {( n1 `0 r- A' ^  ]And what comes to-morrow who can say?
5 F# G5 \) A# E' D" S) BLive, pluck the roses of the world to-day.
9 {4 j3 r5 @+ m$ `( \5 D# [
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。