叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
% C. ~0 F& E$ P- ^; T
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
( M' S% e# ?0 O" K* j) Q
请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
7 O; l/ I& |5 d
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

/ ?$ @7 R, H- V; e" ~+ M7 }再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
" A" x; L  T  M1 l2 [" v8 N
回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
, t  h8 c) w9 C! q7 d3 M
还是要写出好的句子，这总是第一步。
9 Z* |0 j- m  c. ^0 N
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
  u! ?( I5 ]% }, e* [0 r' O
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
+ Z, o: N/ Z8 Y2 e* Z, N: e3 C
3 t1 G  e- V& |: {$ @回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

4 J) \* M3 F9 d我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
1 n3 Z5 T1 L; w. B
% u$ ^/ I6 @% I人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
- W2 X' Q% v) y) ]
1 G" g# c5 \9 q6 K& i承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

' N# a+ o0 |7 X6 g+ ~' d偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
  t  w5 A2 W" @, E
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

1 A7 G5 r! w0 d3 M8 B( W: K

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
1 {% S4 O7 X4 E1 E
请恕我无礼吧。
/ K. s+ S6 i: a5 S( l. Q
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

+ Z; ^4 p7 b% B0 s我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
" k. _' Y4 H: z3 X* R而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
; ?& d+ w' L; w6 y7 r' U, ]
* z" i! P$ N1 X0 ]8 s1 ^0 ]8 U' ~国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
& ^  F5 T$ {, g3 H8 I! M! Z4 {

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
3 M  s! C5 j9 C" P
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
3 [" Y2 {/ L; r" G9 C6 `9 Y
  c7 V# u- A: ]) m4 c% Z4 P我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
2 M( m2 d. x+ f; u& P) j$ i很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

+ l$ M8 W4 |$ a6 \继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
6 ?+ w  E2 O8 u如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
. w, S. A, S/ K( y6 C0 [2 v
# }* [$ L. z5 S" {. [只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
8 i+ ]) X- J$ x1 T
" }! A3 J( B1 U$ m8 L# E2 S1 X" Z& X回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
0 P: r, L' K  d& a0 V( j. N+ O3 m而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
  Z7 x  ?  S/ S6 v+ l继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
9 {8 A0 e" ^: F' i+ X) M
2 Q6 p( x8 J' b, s. L* d6 o我 ...

3 j4 @6 ~* u" l- o0 C2 w木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
; v* D9 Q- _* \木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

3 |% U, K6 p0 \% ?- L; I7 g2 ?帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

7 J+ i7 l: z; B$ a. x* q) y9 j7 p# o小时候被教导前半句，
) d% z  k5 @' l& k7 v9 x+ L
! Q* u& Y+ a6 |. \$ L0 N. J; i中二时代认为自己就是那1%。

6 J& ~# v# ?/ w# |; H中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

9 q& N9 Z3 L3 B" u+ r5 Q/ }! f& `5 R5 ~经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
9 k6 n6 a+ a: X# h0 [2 l+ p
“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

8 m# r8 x4 e! E* n8 D1 t/ C0 b" W. N

tanis

1 p5 H& I$ ^: U6 |

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

# V9 C' x/ J+ Z8 e8 J" o然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

# W: T% _  s7 P9 Q9 c  g  S
. {9 @8 g7 c' w* d. @9 _& Q叶子~~~
( E3 T# e" g  Z) ~

/ S1 h/ g# F5 G5 H4 \! A! R, m% L" V* P+ i我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~

* [$ t! j3 z/ n9 X' H2 R2 c  u* k" @
' x' n" v1 Q" b) a  o

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

  m8 n7 k& x$ H/ V' }8 w4 g哦~~~~~
+ z/ @2 }# ?  h' ]
8 v7 y0 ~$ D2 t那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~



1 Q. i. g0 H/ w# \& m作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
" j- n7 C* ?) _4 T3 O+ O

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
6 u( G8 g, y9 d# q! R$ g哦~~~~~
! e! S" G+ ]4 ?  z* y: ?1 W: k
: k4 z. K% K* p3 ^那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
4 P$ s& a: F: E  ]# C# C0 A8 l这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
; d2 x- B- b+ [/ x0 x------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
, X4 D! Y2 Z/ \# D$ Z- q, ^' v" n哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

2 Q# J0 }8 C# e这是元青花吧

石工

* L* v( p: g. h如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
6 \5 x6 Y( |; J7 J
8 U/ J; c. f" ~


8 g7 |( I. v1 E9 V% k. s8 h" M( _) C( |/ xSonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman
' M. S8 z+ [# g* `3 I5 f
When you are old, at evening candle-lit,
6 A! }, }& T* f) F$ s  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
: z5 c2 e4 e7 I$ {/ H  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
, H4 M2 z) \2 a6 ]5 I0 z' TLive, pluck the roses of the world to-day.

* y& D- h3 H' ~ 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。