叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
6 q/ a# Q5 W) e& s; I
! ^" U% S) N0 p  l. p% |2 F9 }7 G叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

; \7 ~! k5 N2 m2 w他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
) A1 E! T/ |0 J
1 y3 O& ^( G# [! _: X# `麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

. P  e3 f& R# J6 N& ?+ @请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
( A! ~1 _& f1 u
那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
, U& N: e0 u* m$ q; g9 Y  s7 K
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
. p8 t' G0 k% b
6 Y, Z( }2 c4 n( K  u再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

6 q5 o9 _+ k* U回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

还是要写出好的句子，这总是第一步。
$ Z7 M  {# a$ C+ v0 J5 {7 `
* x% r- U" m! G  `4 W) u: ^6 j模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
4 e  }' `$ E' m/ O1 `' ?
( J. Y. E" h1 g4 Y% ~  s文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

( g7 Y! Z4 a/ ^2 C& h+ a& B我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
- w" U9 _1 s% I0 S8 m
# c: Z3 h* p! S0 o; m2 w偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
9 `# C. L3 h" ]' p( p
, z+ ^( Y& e  F- l8 y4 \+ U这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

! K2 Y; P1 r0 t) W7 v然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。
0 M! N& N& d. Z3 l7 t( j1 }* @  c
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
' e: i: z5 n* c
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
% A# r+ C6 r: q* ]+ [" W6 i而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

+ M- \( o- ~( {. S8 p- \国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
- h! F" o! d: ?* k& g1 v4 Q

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
6 s) O( M5 J$ [然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
# Q5 @8 f5 U5 \# ]+ |" }
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

! c, ~' v3 B% x0 X4 x很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
0 E1 t! j& P. \3 N$ A& g
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

- ]3 O9 o: w5 P1 r/ L继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
9 j' R4 M! Y& h6 w1 V! u8 o
8 }( w. z; b! Z! k) M我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
4 H6 G+ j7 q' Z% k- S1 V% I- B+ v/ x如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
4 g7 C) G) Q3 d! g
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
3 @$ g* a* b' U  d; T0 O! Z' k$ F而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
2 Q  y4 M0 L+ @  @1 X  Z2 U
我 ...

( {4 |$ U. `! T8 @木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

3 F1 |# s+ M) M) @; p2 }4 F% s* [看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
, v' v5 k0 h3 o3 q看来我记错了？哈哈

0 c& ^/ V, C1 G. X( V帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

2 l8 s! w% I1 X小时候被教导前半句，

: x# i+ Z4 `4 N' ?2 o9 v中二时代认为自己就是那1%。

中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
; x! W! k3 K7 E; R5 g0 d& c
1 N$ E- W9 ?  ?  G; a, B6 o- Q经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

! O8 D. b0 h# |; `

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
" r- A# O% l& M# u4 m/ }
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

5 t1 D' |) ^- `0 r8 W
+ x4 v* j% O0 F# \$ ?叶子~~~

9 X% Z. _4 O5 b; T5 d  r9 }8 {
3 o$ o0 _/ G4 y2 h: [; b我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
# T+ K! L% }+ L( m; f
& ]* t* F5 S9 d& _9 g7 r8 o# A

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~
% `" i2 Z3 c) y
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~


! B8 v; `1 H, B$ ^: g( I6 f
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
- S# w" K  E# R0 i0 e哦~~~~~
3 Y2 y) p. H/ ^8 @- U
' g: |3 g+ ~+ ]- B8 x8 U4 s( Z' r5 c那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
/ G& o% `8 W& \) ^* ~, ]哦~~~~~
2 E9 Z) r& W4 ?; j' |
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。



0 {% c( F' D5 p7 |
Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
5 [% I, \! l$ {0 h9 VTranslated by A.Z. Foreman
, V% F7 V' Q6 q: f% X
& E6 c0 w5 z4 q  s2 nWhen you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
3 J" B0 k  t5 J1 V/ O' F( B( J  this praise for me when I was beautiful."
% P! A: o2 j! c/ _- I5 W" ?/ d% |And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
" Q& _0 p) j% J/ Owill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
" ~8 H) W( e% V& E: zI shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
6 ]9 h/ {6 U5 ?8 I" W; ibut you, a crone will crouch beside the hearth,
$ g: G: V2 i9 Z+ m3 Y  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
6 I' Y. `  i1 [& ILive, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。