叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
+ L; T0 R: o+ |  B- x
/ D/ e% y, r& z2 D4 I然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
+ x5 N  G4 U/ p; _, m0 M
" E9 K0 U( M- u5 v4 n0 \麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

, y5 e8 j+ B5 C- Q8 T" o如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
+ p2 T+ V) W. e  y
请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
# ^% F# N; g! D) P
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
, k# A8 c; \; s! h
  C" O4 x+ C! W& F% P再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
/ c& j0 @0 m) f7 B4 R- @
7 A. i$ u: h$ z( `# \回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
1 x% K+ ~  ~" R/ Z$ R- t$ r
还是要写出好的句子，这总是第一步。

2 t7 h! L+ E$ T/ W% P$ T模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
9 w1 Y2 l. [- O" B) ]  Z
# j' }9 ^# ~" g9 G回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
! V' Z1 l+ u. L) n: `* a6 Z" c
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
' u8 v" i2 ^! w$ L9 n, @
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
5 P+ {$ ^; }5 C, B" @6 ]; \
: R, {; M2 P9 D承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
% D3 v$ d2 V5 s+ Z
: I+ x  e, V" F" p! m# G4 p偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
! H# g* h5 v4 x2 m' H
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

' s! \; w: j8 @0 ^% L: o& B

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
3 B8 @' Y: f- f9 D& z* ]( e4 F
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。
9 J" ~8 K" a& T- S7 M3 g% k; M
6 [) Q% N: V3 ~  P/ b+ W问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
# T0 M$ C2 O8 `' K+ r
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
. g. j9 X  w  M而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
$ o  T; O8 u" [1 D! t/ d4 e

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
0 g% _9 x+ r& [5 Z然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

: ~4 ^( H' V1 N- f' u很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
. p0 i" T6 X( c# S: ?) g, g
0 M5 _0 n2 f( m, K/ R有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

2 F2 A& B- Y, w. {我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
# T$ [; T' x; x9 d如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
( }/ i7 |1 {/ g& s( P( H: x) E% X4 m
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
3 C, ?( D! p$ W, @, J. F7 c
8 s% _/ C, d1 Q7 S回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
, S/ ?6 t0 N4 ]  M- x5 x2 f1 {1 U& c5 g继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
  k, t3 l6 F+ t& @& N: ^6 G0 W) o9 f木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
( s5 D( O( `! K) E& s看来我记错了？哈哈

4 \5 h, i5 _: t- h帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
6 k, _6 y( ?( N( J. q: F
$ k: x' Y$ Q4 s0 F( d" @( V5 a- ^9 g小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。
0 L% n1 E8 C# z' V& h! X, ^
4 t% x. T5 A3 Q# `中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
. \3 y+ G$ _" t/ C4 a
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

  \$ |1 J  M) h# Y3 Y. H* `3 d% O4 `

tanis

, n/ s9 H6 o5 u% u+ o0 ?5 m3 k

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
: R0 \1 ]! S* K$ P
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

* v/ @4 n7 b9 t7 a) A5 A叶子~~~

: F% s/ l, ^! w5 d  S% ~. Q$ t# e
我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
. r7 G) j+ w- a* K- i) O1 B
8 L% N: q4 m4 Y8 J0 H4 H

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~
( T" L2 F* Q: j( E
5 ^2 a1 a; S2 R$ a那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
  X% ?  N5 z. k- M


作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
$ g8 V. B2 O6 |  A

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
* Y% U" p, L" H% ?哦~~~~~
2 ^% z3 u$ L8 m# e
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

, x6 L/ F- C: U# K( n) b* p: J开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
. m: P3 N  b1 K( @2 I, o这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
- C% t8 z9 ?& A; B( X- x. ?% s------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
& N* M2 X( ]& ^9 `
4 G; ^. r1 w9 V% R* F# x" |那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

! y( G7 F- S# T4 v- m- }( I( M$ [这是元青花吧

石工

, W8 n8 J* q5 P! ^' ^: h, F0 |如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。

. ~( x# Y5 [1 j9 P- `- h/ ^% k* \2 D

; ]( O, s/ n# `) F  }
Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
5 m. W  c6 ^+ [/ ~% WTranslated by A.Z. Foreman
9 h# T, z# N7 I9 H& n9 u; [! \1 Q
+ a  R5 V7 U( H2 F. S6 b1 k$ o, }When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
7 h; o2 B* R( W7 s: Kread out my verse and murmur "Ronsard writ
2 t0 f% [5 e0 ]& J  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
* x. E) x8 B+ Cbut you, a crone will crouch beside the hearth,
. B& S2 s% e' g6 @/ M6 c  J  mourning my love and all your proud disdain.
' a, Q' L' L; ~! ~6 |, UAnd what comes to-morrow who can say?
8 l6 R7 ]5 }; ]) ?  i% _Live, pluck the roses of the world to-day.
: s6 W$ g3 F% ~" s" Q6 N2 S% u# D
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。