叶芝与当你老了

假如十八

- E' v( ]4 d3 @* Z叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

5 ~* Z6 M* Q- k% n; n2 `2 n叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
, l& u: Q9 ]: G0 \7 H! H
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

/ N& S. @3 x& l7 D, n2 Q麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
9 u( B5 P# Y- ^5 A: b1 g; z
" l3 G2 i7 J: Y8 r5 K" i那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
( G+ Y2 g) K' F9 u- j7 Z
5 t) D# ^& A0 b; d& C: Q让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

: D6 |5 Q. S( B回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

还是要写出好的句子，这总是第一步。

5 P" a! A; A7 [模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

1 Z9 Z  X1 {5 S: q% O; r( a3 }文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
) i. G2 e, A" d; S, ^
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

+ {- K0 t( }# s8 j6 t: R0 r我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
4 b2 f  g; K( G
承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

- a& O$ E+ T# a" Q1 l' R' u* x偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
( ?/ k; X' Y# {9 b9 O' [2 h
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
0 X4 u# S7 J3 V: d# ]

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
; K% r( L9 a, f
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。

6 `" y) q4 G6 N" E  c+ x问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
) b1 r) {, b6 D+ [1 R8 g; l
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
- b0 ?% C& B  n4 n6 C而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
/ m5 C3 n; r$ b' r- F
9 g+ N1 g3 Y) }. X, _: h2 J然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

: o2 G# c: w& x6 o* V我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

% X7 \  r0 `9 _2 _% j有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
8 n# C; g' ^; z! q0 `2 Z* G% s$ A5 G很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

7 R! a/ v, V4 z" B! l/ d继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
% A5 r  U- p* l. M! j+ D如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
5 R5 `3 C/ n9 y9 {+ t
6 |, i3 B3 f- @( G只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
- R' e* O: O0 C- S7 H8 [! J还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
  j3 O$ M; T8 u, Z' Y* P( m( a而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
$ s9 @1 E, i! C6 g/ X8 Y7 c3 G7 {继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
0 }" j& N* w& u) a) h! V- C! u木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

* A) l+ F1 }  j2 C; A9 e/ w  L看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
$ H1 A% Q+ B$ Q. M$ |看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

5 p: @9 L  ~, U4 ^/ X% E: z小时候被教导前半句，
2 c" B9 N2 o' U
! h+ b7 z7 ~/ I* g6 \中二时代认为自己就是那1%。
/ ?; j, E1 z8 ?* ]8 a$ ?# v
中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

) s' D, @1 r% X+ f' O3 y1 b+ b7 Z经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
; h  q( ~& ?2 d! A' z
“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

- [: B2 W3 k* j/ y9 q

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

2 _5 H+ p$ B7 N. E' \5 h
( m- \+ K' V1 e: r叶子~~~
: M4 @/ j% O2 i

我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
: ?0 u6 R5 \4 i8 l' K, L$ g0 c
6 D3 Z/ m5 b1 l
7 D# W  q; ?3 ?6 s

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~
/ R9 }2 p7 v3 t7 ^5 {
' N) D2 d7 K3 Z# x, w7 O那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
' B. c) k  C2 z/ \, Q
6 h, ?5 d: P# D7 B
; }3 F* {" p, n
' B2 u: y- ]. m" Y: E- j作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
- T- g' ?1 v* N! q

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
& j+ B! a, g6 @3 b这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
% E" ?+ L0 W3 J" C哦~~~~~
7 }9 I9 K" b1 N6 M" n9 y, g& ^- P2 ~
& H6 f6 d1 [  m/ P1 S5 |7 C那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

* ]% S+ I' q2 M
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
) `6 \" C4 o4 q) J* C  d$ d一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。


; T  M& ?4 c$ P8 t4 V

$ R# i7 L: E8 i% X( i6 H3 YSonnet to Helen
; L* T5 O4 d3 z0 I, R, s4 v% f' {By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman
+ A* ~8 R* Y! k1 H$ f
When you are old, at evening candle-lit,
) J: c7 r& x7 M: N: I6 m  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
- [+ C+ O+ i1 L4 s% jAnd not a maid but at the sound of it,
. j2 c5 F# g/ G" w4 v  [) S  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
' M8 k0 |5 Z- g2 W6 u( xI shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
7 Z; ]  T3 m" t1 \, W! Q& j9 R( ibut you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
4 o' _+ P; X: J& i6 g5 s/ sAnd what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.
/ F8 U( F4 D! m7 G' g
) h/ F! }: c5 H; h" O 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。