叶芝与当你老了

假如十八

9 }0 D! g+ T  [' W
3 A3 x' S! e! k  m  j2 L4 x叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
: Y3 N5 L. d7 [, e6 U3 w* r" K
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
; g8 L; X7 w% A( h7 v
( O- ~* t9 q9 ?  J7 x他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

$ |1 f3 X7 W  k请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

9 z$ q. e5 X; O4 q) U让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
, Y# ?! M  j5 K" E" A9 }7 X% _* C
) Z- ]8 k# [5 S' ~* _9 f& `% C回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
4 X! H$ i- ]( J' N! j' a0 E
3 W2 J6 L, C- L% r# F8 Q% G还是要写出好的句子，这总是第一步。

: g3 a( W; `$ \/ }模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

, Y, U5 U! F! w1 l; h文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

; f1 Y% R/ F/ |+ U" n回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
  w5 a5 L* \& d! A+ t! X
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
5 Q5 x1 B0 U( L" t! y- P  L
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
* G' d' o3 m3 U+ W# d, E
承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

3 q& h$ s6 |) E4 F: v) I& g, L/ A偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

5 H  w3 i2 P/ w% t

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
- L3 k; M% z" a9 E  S7 G# z$ H
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
: V  K: Q( L" F1 e
( z) k- c7 i4 t6 ?请恕我无礼吧。
, b" B. A" {- B# U( A5 _7 e  L8 G
1 }3 `: r* v8 m& L* S# P问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

1 C/ F' V' {0 E9 k7 }我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
9 t  z5 x! M  w) Y* V& x/ Z* ]9 R
/ v! m* s+ M" n$ ^( n国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
% w# G3 h3 ^& ~7 c2 y% N

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
" m) g! G' k6 v/ a* T" ^) {
+ P; m# p) t/ a1 w+ E) F然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

" N( r1 A) l- x: k( p很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
9 _. f% O% G+ W
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
2 ?* P) b* P- Z5 f5 l! P/ g: L% q" E
9 i  I" f) E" G; @4 N0 u2 p有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
7 s1 ~- [* Y) t很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

% i2 U( [, R5 D& h2 \继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

" l" A: Q% {- l7 |# H2 ~我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
+ g2 l3 d) c7 E5 j4 q2 L还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

: G4 C( J0 w$ E+ R4 f回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
0 F% T1 F' H$ [! I! W$ t, [( ?而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

( v+ o( P" ]0 z: l: f木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

6 R; ^5 l: B# P4 t! k帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。

8 ?3 i$ v8 y. ?! J/ W* S; e+ z7 d/ ]$ L中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

4 h2 L+ p" P' l9 b经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
; @; y' R; G+ b, h* X$ c
) c, h. T. ?. Q0 T+ ]

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
. }- A$ y" z! h6 D* o3 t然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~
- E6 l+ s* t% G% Q% ~" ~
* `) X4 m* E$ M# q1 t, p
1 a9 T: E9 f, @/ E- t我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
7 b- k( k  H5 g  B. o
% h- L: G8 j" B& Y1 b. x% f1 N/ y7 t. x

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~
+ F. M% B2 ?3 s
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
, V0 q$ m7 Z# D2 ^3 [8 w

+ R$ q8 `8 x( u9 X  @! a: `- M
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
4 Q6 _, n. n/ Q7 z哦~~~~~

( W# b) L# x" Q& t那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

3 }% m+ z2 t7 q6 I8 f1 {

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
3 ~  m) X1 `" D8 U这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
( Y8 O, z& p7 Y哦~~~~~
0 d/ V8 O1 T) g4 ^/ d4 R
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

# p$ |" t* C/ Y$ R这是元青花吧

石工

- @6 H5 n. t3 n; @/ o; U) b
0 S, z. H0 w0 a$ Z! R6 u如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
8 K# y& o% q% g5 f( b" V3 A一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。


2 L' N2 j$ D. ?8 D+ c1 [# o, \* ^2 K

' M5 b4 O/ g, zSonnet to Helen
0 ]  m; \6 M5 c& d3 ~By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman
9 v+ z" p* B. r# v7 \9 F
When you are old, at evening candle-lit,
6 Z; @- ]' ~6 n) D  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
! H& }# V! \3 H( D; a  this praise for me when I was beautiful."
- D: n: ]3 {: j0 ~, S6 JAnd not a maid but at the sound of it,
/ x5 ~6 t. P: w4 b! Q4 @& m  though nodding at the stitch on broidered stool,
will start awake, and bless love's benefit,
$ W2 p2 Q% S8 E" z- L+ N  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
, K) K& f" n% ^  T' W9 I  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
3 {+ Z" p5 Y% O! T1 ~+ }And what comes to-morrow who can say?
8 F' ]5 F5 z/ B+ `  K( x% xLive, pluck the roses of the world to-day.

0 e5 w6 Q! T  S  k 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。