叶芝与当你老了

假如十八

, X1 }/ S: J2 a
0 K3 Z& F- R! E- |2 ^$ @叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

7 S5 \8 z: M7 x叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
8 x7 }$ ]4 |# d: f( P8 P
他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
7 `2 C, Q4 S1 Y2 p
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

7 u2 I. |4 d( i6 Z7 [9 R! E麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

+ A( A7 S1 M+ c& g如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
1 Q& o5 U2 J. h( }  s
请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
$ \+ c/ Y3 Y2 a$ G. L0 f' u/ |
那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

4 w5 ?' u% T4 @; X: e再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

还是要写出好的句子，这总是第一步。
8 A4 T+ q3 Q& g  F$ p
) ]7 B6 W2 p( A模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
/ Y9 S* N1 d& M
; y% h' h: i2 n8 N4 e% z5 R* Y文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
) L% `  g- i7 |: v" x
( C+ |! f2 z' v, N3 d我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
! c7 S  @; m* ^9 J1 N
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
% W0 i) J2 ?' z- |9 [! }! M: L5 q
" q9 n8 p; I4 Z" W3 Q. |

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。
9 N( W1 u: H, M% j; v2 Q4 c. |
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
3 ~, K5 s* Z) e
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
. q! U' L. Y4 E$ Z  k! c, P而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
/ j# x: Z* T" o" G2 ~  ]
国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

* e6 I! V. x5 U/ b$ \( y! b很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
+ ]4 s, j5 K6 p8 `
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
( z; L: s6 n) Q( {# D很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

! _: l/ V/ x, K# M$ }9 u. ~继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
4 P; s! t6 o. d+ l# N- ~) x7 i
% f+ X+ K3 T4 P# H6 q9 K, M1 X我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
7 _3 p6 _3 d& i0 E1 \如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
6 P+ s( B  X) J( S, g+ V) R
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
0 Q7 C) ~1 N% S  x$ m2 X
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
& z- \4 i7 i' l2 r4 R7 h- Y6 e而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
: K( S( v% _" n4 k4 L- r" a( Y
1 T, N1 z& @4 ~4 G8 B: e6 N2 p我 ...

6 J# b$ U7 s% W9 k" m0 `$ f木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

9 @5 M" l5 U1 d3 m+ O看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

' b4 `8 k/ g2 k帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
2 C4 P- i& t  Z. U8 Z1 l9 p
小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。
# J* W9 m& O- e1 b2 T8 i5 a$ R
) t4 X, h% x" A- B' ?- L# I5 @: |中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
2 u! ?, P9 ]. y
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

. @1 i6 T8 C: b

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
+ O% h7 a+ L, E0 H. ~2 O然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

% ?9 d5 @# t$ `5 b- S
叶子~~~
  U, z1 f) P' i% N! {
+ [7 ?) W# Y- n3 q
我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
* V: [- K$ Q9 M$ H
) X- G& L" N1 V0 |8 }
- J9 G' v7 a* _' v$ J" t4 B1 L

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
! f0 C3 d5 m' P叶子~~~

哦~~~~~

3 }% Y: u6 T; g  H6 K, C4 Y那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~


/ z) P5 M: g# |# e/ h, r2 c
+ D# K. y/ o/ _0 o作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
8 K1 i7 m/ ~* k/ e) h) }9 ^: \哦~~~~~
- T3 [+ c$ o* i, ?- L
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

5 z! K7 q6 z4 P8 o% A# s! _  U
5 d- k; W% m3 |$ a; v# L开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
# D' c% C4 b' b, \这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

4 I! Q( z; F2 W那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

9 [* w' Q6 S" X+ r8 O0 a- I# L这是元青花吧

石工

8 w' I- v+ o* ^5 E" U2 N/ K/ b" x
如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
" {- W& h8 o, }5 Z3 [; I& f

0 B9 j. l: c  H6 y8 s* N
- \* L; z* @& a2 `1 N' Z
Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
1 b/ k: f7 t  h" \( o# eTranslated by A.Z. Foreman

0 A! {7 h" p  V; h  ]When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
) h7 D9 h+ E  Y/ j4 V0 hread out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
0 i1 a! G# _; _  though nodding at the stitch on broidered stool,
. a" d; T1 D, _8 J! Kwill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
  r/ G3 W- ^- x; n  [0 ~4 SI shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
! w' ~: s; W) F3 q6 ]And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.
! V. z4 A" y. y9 m& D
$ I' X3 i, [: r/ f+ ?$ g0 g 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。