叶芝与当你老了

假如十八

9 P' W# p; \6 u8 v) b叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
' w) v. h2 \5 m5 {; z! u
7 T. }6 y+ Y4 p. J$ t  o叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

. f8 V  i$ l* `0 C, f然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
. J5 n) \- h+ ~5 z0 Q  O
麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
3 A3 F* y( a) t+ t8 S
' C9 l9 ^: ~( L  g$ ]/ g- z如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
% \. d# Q9 P, u) c7 `& [5 g
请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

3 e9 `7 p! L, ~- d5 \/ ~那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

: v, ?/ u: i# x! [+ F& F让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
# b. Z4 n8 K( |; g0 o# J
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

4 l3 \! q, T( J# L! s* o- D回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
* g+ j9 ^5 q& i. z0 C8 f- x/ O' F
还是要写出好的句子，这总是第一步。
5 ]0 y9 i# S1 K5 H( A9 m
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
; ~7 [% b$ q2 ~7 p' o! B
# A& x" L+ R! I7 k- S( P/ P& V; ^文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

; p4 `) i$ b0 D回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
! Z9 p$ d' r6 N% j
8 i* ]' k# y& ]+ U我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
4 I" t$ O0 O, ^
5 c& V* {: g. j人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
9 q# i3 Y) ~) |1 Q
, F. j9 s3 Y, |9 H承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

" S2 C2 f2 }5 I$ O, p% r偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
7 ?; r- \6 E; i$ M7 f3 y

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

9 o. G' ^, H$ E6 _  W% n! O  B0 }6 J然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

; f# T& s! o# I! y( z8 Q+ ^请恕我无礼吧。

  p3 D9 B* `3 ?9 ?问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

) C9 y+ E( n# [我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
9 g0 M% r' n& p: T$ w  R而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

3 x/ ]# Y- `, E3 ^; H国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
6 t9 i* ~9 b# ~5 a1 F/ P0 n然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
( |6 s/ h$ E4 Q: A; Q& C) D- @' F
, @6 e4 {5 X8 o# G我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

1 t0 C: g$ I; ]有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

7 A2 C) M- I) i0 g% T3 H继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
6 u$ T4 i0 H  H: {
& T8 ?% K8 H& J: w我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
9 d* W" h4 e+ q
% [) A9 h2 h2 I% x' M$ O只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
/ \0 l( d  u2 G, E( Z* ?) M
( u) V4 _1 T4 P9 m回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
' |) ?3 s& U. c" e6 m
我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
, q0 p2 Z4 ]4 @2 u5 o7 R' h& t木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

) W# p" U, d, {帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

* j# K- u2 N) Q/ F. [' Y小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。
5 V) V/ `. k1 E( k
中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

; E1 k% z  s4 q2 d- ?3 F) ~7 o

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
  ]* n% ]$ W% k0 L然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

4 N/ w5 w" @6 D3 g$ ]4 N: \然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

5 F4 J! z- i# n; m* H. t
叶子~~~


我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
9 x4 C& M9 ]8 ]- [' W! Y
2 V, h2 |% ~. k0 ?
: `6 Y! E- z7 q: j2 e! M. v+ i

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

$ \! k0 T! l7 x8 J. p- H7 ~" j3 g哦~~~~~
& I) d' l; U0 `& \8 H2 A
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
, S& |, A! s' o% ^6 z! C

* W$ e' M* G, e$ H, M
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
8 U* j9 e* ]0 N8 {# z+ h哦~~~~~

$ Z% p% [6 L2 G5 N9 \那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

, J% V$ R" K5 k/ b2 M- S+ n& [
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
% p6 K& R( S; @# x, s& x. n这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
& }" c, _( N; c8 N* y* N% P3 J1 @哦~~~~~

; N5 T. _+ H& l6 Z那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

1 K4 \0 p7 x8 e* \& S2 f. P% ]$ \如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
0 [6 N" \, C; J

2 @8 c5 o" v: c# M7 J7 t3 k. H

, g8 z' ^6 I4 e- Z/ x0 J. iSonnet to Helen
2 A+ i0 _0 A, tBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
( i: G. i0 u( X. f& nwill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
! d$ X# ^# [/ T) B6 M  by myrtle-shade in quiet after pain,
. t* _6 Y; ?; d" h! ?& s8 Ubut you, a crone will crouch beside the hearth,
% p4 N. k4 S$ y% X4 \  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.
9 J1 K" B9 |1 F; W% `! b8 T6 y* n) r* a
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。