叶芝与当你老了

假如十八

, @: y6 Y( Y+ x. f叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
5 ?  O- n9 B4 L- e" `- a
9 o# E  m: P4 c/ e叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

/ n4 x  S% k- u% {6 b! z# R: O他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
5 N* H4 Y/ N/ Q) c
麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

% @  L& ^; e  T3 R  ^* {如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
( s* O9 l5 o1 y; t2 [
) Z. b, ~  ?6 [) ], @请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
3 r7 |% S; S1 P- g3 a0 R# j+ Y
/ w, q" V( |2 m6 g7 e那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
# p4 B* a( ^& x
8 f/ h: L2 Y( k8 B2 ?* O让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
) b- V* ?" \( G8 T9 j! D8 b
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
1 v, {+ q- G" m! r" \( w
; j, w  B8 j' V; |+ l- l5 w回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

$ V, }* q/ v: o; T还是要写出好的句子，这总是第一步。
# v' L' `% f0 s2 c+ q6 |3 B
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

1 e, |8 C' f; v- s# U! n/ q- J文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
8 J, z0 b# I0 _5 ~$ v# K6 y$ z5 J
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
: s' N- F2 J: H3 r5 k4 V; k
! p5 Z" D- [7 S4 _我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
2 z. [3 K3 B& p1 [
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

" L. w. f, i, p! j; a承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
: f  \  t, L) f5 t  c: D
1 h# T% @; u2 w: ]- z; i' R/ r偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

3 j) \6 ~! d# f5 S" H( ?

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
+ U* H/ Q5 U4 J" c/ q* y% Q) o; \3 d
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
& j0 y8 x7 v7 M* ~& ]! d4 d
请恕我无礼吧。
& o$ f6 N9 V0 A* K
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

% h) o0 }) t# d9 R国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
' h1 e3 d; l. V3 c  }: [

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
6 y& O& j# d! I  f7 Z9 |0 I6 z
3 ]8 J* j" U6 I' x& h然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

2 X& t" O9 s/ f) T9 w3 w6 D我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
5 T6 T! v7 X5 I! H, P4 y
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
, A; ?+ r: d+ J! D& a很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

. h4 }( i. x, m0 n继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
8 T2 J1 W0 s  O; n; E
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
2 x2 Y5 f; v. X3 Q2 b8 G" G" z如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
, j1 Y! V- d3 b8 _) d9 z
9 h5 K/ e6 e* G只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
- d- G+ q2 ?1 u7 S; _
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
5 ^% q2 w! b. R/ q$ c
7 A) g3 T" j6 [8 I- E; e我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
5 V# q' w% m4 I1 s: [2 x8 J: {看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

1 f/ Z( r" E0 V  o  v% V0 w, [小时候被教导前半句，
4 x, ^  E: e" y( i' t  m
0 K( c; X' X; |* j' ]中二时代认为自己就是那1%。

" _  H5 T2 i8 \& l中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

2 B7 d6 U; }( v

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
' `* d/ E7 J, s+ R
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

. }6 u' ~# E9 n
- v8 |' I9 [: f叶子~~~
3 o6 s$ t+ T& Z* i) f# h% b
: u' {% F$ p7 i! M3 |0 @  U% T4 a
我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~


5 O$ d8 R: b8 c2 k$ ~6 \' B

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

! s5 n8 c3 _# B0 j, c哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~



作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
' v9 H  ]1 g' h8 m9 w7 w6 ]* j0 N

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
2 W! Z0 U) d4 D: W) ~& s  P; _哦~~~~~

+ f. z) K" V9 R9 }8 C那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

) ]5 x  `  B. K% m/ K# t开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
! V& Y/ e: w/ }: z
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

5 D% k' k. f2 A* t4 k0 y) P这是元青花吧

石工

% \7 `0 s# X, p* Y2 P% O+ U
, X% F3 v3 w0 l6 n5 k6 s2 D如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。

- k: E. q! P5 @9 A, @: N0 Z

3 `! d9 B' @$ t2 V
' l* m4 z1 p) X* ]* cSonnet to Helen
; d+ p5 M: m, O0 Z$ t: j( mBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman
! v+ ^1 e" a) q$ P3 p- d7 [
When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
( ^. S1 N- x) x. h# N! E1 nAnd not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
& {5 c. Y' ~8 W: D9 _; s) s4 pwill start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
7 k3 j0 u' d- n7 b* [+ ]but you, a crone will crouch beside the hearth,
, N) t9 N  _, Q& L  mourning my love and all your proud disdain.
2 g8 B0 @# X9 Q; [And what comes to-morrow who can say?
' j! p( Q7 B/ _- P3 fLive, pluck the roses of the world to-day.
9 D1 w( Z, Y7 O/ B# u4 Q( y
+ v. d9 e( L' c 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。